Часове наред депутатите спорят за връщането на хартиената бюлетина
Часове наред депутатите спорят за връщането на хартиената бюлетина. Това би трябвало да стане с промени в Изборния кодекс, съобщи кореспондент на БГНЕС.
Политическа партия, Демократична България, " Български напредък " и " Възраждане " останаха твърди в позицията си „ срещу “ връщането на смесения избор.
Георги Стамов от Политическа партия означи, че би трябвало да се спрат спекулациите, че машинното гласоподаване е доста мъчно, тъй като е тъкмо противоположното. „ Трябва да създадем една осведомителна акция, с която да покажем на всички хора, които се затрудняват по какъв начин да гласоподават с машина. Вече има възрастни хора, които имат смарт телефони - приказват със своите родственици в чужбина, теглят парите си от банкомати. Нито един от хората, които съм питал са дали отговор, че имат усложнения с машините “, посочи още Стамов. „ Лично мен хартиената бюлетина ме тормози повече, тъй като може да се появят повече неточности, също така с по-малкото потребление на хартия ние способстваме за околната среда “, означи още той.
Никола Димитров от " Възраждане " пък опълчи дебата сред това да вървим към цифровизация и бистрота или да се върнем в остарялата ера. „ Ние от " Възраждане " ясно се противопоставяме против въвеждането на хартиената бюлетина. Гласувалите в секции с машини са 2,936 млн. индивида през април 2021 година, а през ноември 2021 година, където към този момент машинният избор беше наложителен, броят на гласувалите спада единствено с 19%. Все още ли вярвате, че машината плаши гласоподавателя или се плашите, че машинният избор плаши статуквото “, попита още Димитров.
Надежда Йорданова от Демократична България посочи, че 14 934 са грешките в протоколите от хартиено гласоподаване на последните избори с такава алтернатива и посочи, че на изборите през октомври тази година несъответствията са единствено 364, а грешките в протоколите са единствено 1 169.
Александър Николов от " Български напредък " акцентира, че партията е „ за “ опазване на машинния избор и не поддържа връщането на хартиената бюлетина. „ Подкрепяме претекстовете на партиите, които са за връщането на хартиената бюлетина като опция за избор, само че сега имаме друга отговорност, която би трябвало да пазиме повече от това минимално да се увеличи изборната интензивност. Връщането към смесеното гласоподаване в актуалната политическа и социална конюнктура ще докара до деформиране на вота, тъй като за момента хартията не подсигурява транспарантен избор ", съобщи още той, и добави, че " корупцията във всичките й проявления се е стремяла към деформиране на вота, когато решим този проблем тогава ще можем да приказваме още веднъж за избор с хартия. В това Народно събрание има някакви нотки за предстоящ консенсус, само че в това време приоритет на парламентарните групи е желанието да се върне хартиената бюлетина. Сега обаче най-важното решение е консенсус по бъдещи политики и работещо държавно управление “, разяснява още Николов. „ Дано партиите в този момент да проявят държавническа отговорност, да работят за постоянно и устойчиво държавно управление и към този момент по-късно, когато сме изкоренили корупцията да повдигнем още веднъж тематиката към смесено гласоподаване “, означи още той.
На отсрещната позиция „ за “ въвеждането на хартиената бюлетина останаха ГЕРБ-СДС, Българска социалистическа партия за България и Движение за права и свободи, като общ мотив беше повишението на изборната интензивност.
Маноил Манев от ГЕРБ-СДС съобщи, че хората не гласоподават с машина, тъй като нямат доверие на този вид гласоподаване. „ Каквито софтуерни и други доводи да измислите, хората ви нямат доверие и няма по какъв начин да измененията това. Не знам къде сте срещнали тези хора, които не са желали да се върне хартиената бюлетина, само че на голям брой хора им е проблем, че не знаят какво се случва с кодовете от машината “.
Смиляна Кръстева от Българска социалистическа партия напомни, че наред с машинното гласоподаване партията упорства да се гласоподава и с хартия. „ Едно от последните изследвания на Алфа Рисърч сочи, че 48,6% от интервюираните желаят да гласоподават с машина, 47% са дали отговор, че желаят да упражнят своя избор и с машина, и с хартия. Виждате, че от изложените числа резултатите се приближават. Ние даваме опция на тези 50% да осъществят своето право на избор. Това ще усили и интензивността на гласоподавателите, само че ще усили и легитимността на определените органи “, съобщи още тя.
Мустафа Карадайъ, ръководителят на Движение за права и свободи, също поддържа концепцията за разбъркан избор. „ Убеден съм, че всички присъстващи в залата желаеме изборите да се проведат в естествена среда, да бъдат почтени, транспарантни, и всички жители, според Конституцията, да могат да упражнят своя глас. С хартиените бюлетини има два казуса: високият брой на недействителните гласове и субективният фактор при преброяване на бюлетините, което поражда подозрение при честното отчитане на изборните резултати. Това съмнение докара до прекосяване към машинно гласоподаване. Сега обаче ние сме очевидци на още по-голямо съмнение към изборния развой. “, съобщи още той. „ Когато има разминаване сред преброяването на контролните разписки и електронния избор от машината, тогава какво вършим. Най-добре е и двете благоприятни условия да бъдат налице, с цел да може хората да имат право да избират и по този начин да се усили изборната интензивност “, посочи още Карадайъ.
Депутатите удължиха работното си време до приемане на измененията в Изборния кодекс./БГНЕС
Политическа партия, Демократична България, " Български напредък " и " Възраждане " останаха твърди в позицията си „ срещу “ връщането на смесения избор.
Георги Стамов от Политическа партия означи, че би трябвало да се спрат спекулациите, че машинното гласоподаване е доста мъчно, тъй като е тъкмо противоположното. „ Трябва да създадем една осведомителна акция, с която да покажем на всички хора, които се затрудняват по какъв начин да гласоподават с машина. Вече има възрастни хора, които имат смарт телефони - приказват със своите родственици в чужбина, теглят парите си от банкомати. Нито един от хората, които съм питал са дали отговор, че имат усложнения с машините “, посочи още Стамов. „ Лично мен хартиената бюлетина ме тормози повече, тъй като може да се появят повече неточности, също така с по-малкото потребление на хартия ние способстваме за околната среда “, означи още той.
Никола Димитров от " Възраждане " пък опълчи дебата сред това да вървим към цифровизация и бистрота или да се върнем в остарялата ера. „ Ние от " Възраждане " ясно се противопоставяме против въвеждането на хартиената бюлетина. Гласувалите в секции с машини са 2,936 млн. индивида през април 2021 година, а през ноември 2021 година, където към този момент машинният избор беше наложителен, броят на гласувалите спада единствено с 19%. Все още ли вярвате, че машината плаши гласоподавателя или се плашите, че машинният избор плаши статуквото “, попита още Димитров.
Надежда Йорданова от Демократична България посочи, че 14 934 са грешките в протоколите от хартиено гласоподаване на последните избори с такава алтернатива и посочи, че на изборите през октомври тази година несъответствията са единствено 364, а грешките в протоколите са единствено 1 169.
Александър Николов от " Български напредък " акцентира, че партията е „ за “ опазване на машинния избор и не поддържа връщането на хартиената бюлетина. „ Подкрепяме претекстовете на партиите, които са за връщането на хартиената бюлетина като опция за избор, само че сега имаме друга отговорност, която би трябвало да пазиме повече от това минимално да се увеличи изборната интензивност. Връщането към смесеното гласоподаване в актуалната политическа и социална конюнктура ще докара до деформиране на вота, тъй като за момента хартията не подсигурява транспарантен избор ", съобщи още той, и добави, че " корупцията във всичките й проявления се е стремяла към деформиране на вота, когато решим този проблем тогава ще можем да приказваме още веднъж за избор с хартия. В това Народно събрание има някакви нотки за предстоящ консенсус, само че в това време приоритет на парламентарните групи е желанието да се върне хартиената бюлетина. Сега обаче най-важното решение е консенсус по бъдещи политики и работещо държавно управление “, разяснява още Николов. „ Дано партиите в този момент да проявят държавническа отговорност, да работят за постоянно и устойчиво държавно управление и към този момент по-късно, когато сме изкоренили корупцията да повдигнем още веднъж тематиката към смесено гласоподаване “, означи още той.
На отсрещната позиция „ за “ въвеждането на хартиената бюлетина останаха ГЕРБ-СДС, Българска социалистическа партия за България и Движение за права и свободи, като общ мотив беше повишението на изборната интензивност.
Маноил Манев от ГЕРБ-СДС съобщи, че хората не гласоподават с машина, тъй като нямат доверие на този вид гласоподаване. „ Каквито софтуерни и други доводи да измислите, хората ви нямат доверие и няма по какъв начин да измененията това. Не знам къде сте срещнали тези хора, които не са желали да се върне хартиената бюлетина, само че на голям брой хора им е проблем, че не знаят какво се случва с кодовете от машината “.
Смиляна Кръстева от Българска социалистическа партия напомни, че наред с машинното гласоподаване партията упорства да се гласоподава и с хартия. „ Едно от последните изследвания на Алфа Рисърч сочи, че 48,6% от интервюираните желаят да гласоподават с машина, 47% са дали отговор, че желаят да упражнят своя избор и с машина, и с хартия. Виждате, че от изложените числа резултатите се приближават. Ние даваме опция на тези 50% да осъществят своето право на избор. Това ще усили и интензивността на гласоподавателите, само че ще усили и легитимността на определените органи “, съобщи още тя.
Мустафа Карадайъ, ръководителят на Движение за права и свободи, също поддържа концепцията за разбъркан избор. „ Убеден съм, че всички присъстващи в залата желаеме изборите да се проведат в естествена среда, да бъдат почтени, транспарантни, и всички жители, според Конституцията, да могат да упражнят своя глас. С хартиените бюлетини има два казуса: високият брой на недействителните гласове и субективният фактор при преброяване на бюлетините, което поражда подозрение при честното отчитане на изборните резултати. Това съмнение докара до прекосяване към машинно гласоподаване. Сега обаче ние сме очевидци на още по-голямо съмнение към изборния развой. “, съобщи още той. „ Когато има разминаване сред преброяването на контролните разписки и електронния избор от машината, тогава какво вършим. Най-добре е и двете благоприятни условия да бъдат налице, с цел да може хората да имат право да избират и по този начин да се усили изборната интензивност “, посочи още Карадайъ.
Депутатите удължиха работното си време до приемане на измененията в Изборния кодекс./БГНЕС
Източник: bgnes.bg
КОМЕНТАРИ