Бивш рефер: Имаше дузпа за Реал Мадрид
Cъдийският специалист на " AS " и " Cadena SER " и някогашен рефер - Едуардо Итуралде Гонсалес, разяснява противоречивите моменти в дербито сред Барселона и Реал Мадрид (2:0). Най-любопитната обстановка в мача бе ударът с лакът в лицето на Джуд Белингам и неотсъдената дузпа за " белия балет ", като съгласно него тук съдиите са сбъркали. Той обърна внимание и на други обстановки от мача, които провокираха полемики.
Първият противоречив момен бе за вероятен жълт картон на Чуамени за събаряне на фланелката по време на корнер, с цел да махне термалната блуза под нея.
„ Жълт картон се демонстрира единствено когато фланелката се смъква при празнуване на гол... а казусът не е подобен “, разяснява Итуралде Гонсалес.
В 40-ата минута Камавинга получи жълт картон след жестоко настъпване против Дани Олмо: „ Вярно е, че влизането е в битка за топката... само че закъснява и го настава “.
Голямата дискусия пристигна в 53-ата минута. Ерик Гарсия удари с лакът в лицето Белингам, само че следствие нямаше. Според Итуралде това е неточност.
„ Това е дузпа, тъй като подвига лакътя. Това е основният миг – има придвижване на лакътя към лицето. Ерик Гарсия стартира единоборството с ръка долу, вижда, че Белингам идва, и я подвига... по тази причина трябваше да бъде отсъдена дузпа. Когато действието е по неволя, ВАР не се намесва, само че когато е неразумно, ВАР те вика. Всяко придвижване, при което лакътят отива към лицето, е неразумно “, счита някогашният рефер.
Първият противоречив момен бе за вероятен жълт картон на Чуамени за събаряне на фланелката по време на корнер, с цел да махне термалната блуза под нея.
„ Жълт картон се демонстрира единствено когато фланелката се смъква при празнуване на гол... а казусът не е подобен “, разяснява Итуралде Гонсалес.
В 40-ата минута Камавинга получи жълт картон след жестоко настъпване против Дани Олмо: „ Вярно е, че влизането е в битка за топката... само че закъснява и го настава “.
Голямата дискусия пристигна в 53-ата минута. Ерик Гарсия удари с лакът в лицето Белингам, само че следствие нямаше. Според Итуралде това е неточност.
„ Това е дузпа, тъй като подвига лакътя. Това е основният миг – има придвижване на лакътя към лицето. Ерик Гарсия стартира единоборството с ръка долу, вижда, че Белингам идва, и я подвига... по тази причина трябваше да бъде отсъдена дузпа. Когато действието е по неволя, ВАР не се намесва, само че когато е неразумно, ВАР те вика. Всяко придвижване, при което лакътят отива към лицето, е неразумно “, счита някогашният рефер.
Източник: sportal.bg
КОМЕНТАРИ




