Политологът Даниел Стефанов: Съсипахме изборния процес, мнозинството е слабо, но ще оцелее
Бюлетините се съхраняват от общините. В България никой не е предполагал, че ще се прави наново преброяване. ЦИК дава позволение, когато помещението се отваря. Не мисля, че има огромен скрит план в неналичието на тези изборни материали. Това разяснява политологът и специалист по изборни системи Даниел Стефанов в предаването " Денят ON AIR ".
По думите му, в случай че има нещо позитивно, то е, че решението на Конституционния съд (КС) и експертизите, които са направени, дават реалистична картина на това какво се случва в изборите.
Според него изборите се употребяват за политическа приложимост повече от 2-3 години.
" Ударът върху дребното останало доверие върху изборния развой беше изработен. Много политически партии взеха решение да нападат резултата от изборите ", уточни политологът. Той е на мнение, че Конституционен съд не се е съобразил с неналичието на бистрота и е трябвало въпросът да бъде решен обществено, преди да се основат подозрения.
" Вторичното преброяване на гласове, анулирането на гласове, не се прави постоянно, тъй като не всеки път води до положителни резултати. Вторичното броене нормално става пред камери и медии. Ние и Румъния избрахме да го създадем по различен метод и не мисля, че спечелихме от това ", сподели специалистът по изборни системи и акцентира, че политическите партии в България нямат доверие в изборния развой и се пробват да го изкривят по този начин, че да им е комфортен на тях. На въпрос какъв брой устойчиво наподобява болшинството, Стефанов отговори, че болшинството е по-слабо, в сравнение с е било, само че опозицията е по-слаба от него и това ще му помогне да оцелее през идващите месеци.
" Основният проблем е, че съсипахме изборния развой ", безапелационен бе политологът.




