Бюджетът може да бъде балансиран така, че дефицитът да остане

...
Бюджетът може да бъде балансиран така, че дефицитът да остане
Коментари Харесай

Шулева: Дефицитът може да остане под 3% и без вдигане на данъци

Бюджетът може да бъде уравновесен по този начин, че дефицитът да остане в границите на 3%, без да се стига до повдигане на налозите. Това съобщи пред БНР някогашният вицепремиер и министър на стопанската система Лидия Шулева.

Според нея държавното управление разполага с задоволително благоприятни условия да прегледа разноските, в това число в общинските планове и в администрацията, само че това би трябвало да стане през разбор, а не през механични дейности. Тя поддържа поръчката за административна промяна и уточни, че огромният тест за кабинета ще бъде не толкоз Бюджет 2026, колкото подготовката на бюджета за 2027 година

Шулева уточни, че през последните години са били предвиждани обилни средства за общински планове, като не на всички места потребността от тях наподобява задоволително безапелационна. Въпреки това тя счита, че към този момент има препоръчани ограничения, които могат да оказват помощ за преодоляване на разноските и за отбягване на несъразмерен недостиг.

" Независимо от това има ограничения, които се плануват, и те са ориентирани в действителност към балансиране на тези разноски, с цел да не се стига до там, че да се получат доста високи дефицити “, съобщи Шулева

Бившият вицепремиер обърна внимание на политиката по приходите в обществения бранш през последните години. Тя подсети, че е имало непрекъснато нарастване на възнагражденията, в това число автоматизми за растеж на заплатите в бюджетната сфера.

" Миналата година заплатите в бюджетната сфера надвишаваха заплатите в частния бранш “, сподели Шулева. По думите ѝ през първото тримесечие междинната работна заплата е повишена с 12,7%, което също би трябвало да се регистрира, когато се приказва за обедняване и за напън върху приходите.

Тя призна, че в администрацията има съществени несъответствия, само че оспори внушението, че обстановката на всички места е пагубна. Според нея фактът, че доста фрагменти избират държавния бранш пред частния, демонстрира, че в част от системата изискванията към този момент са конкурентни.

Шулева приветства концепцията за основаване на съвет по административна промяна. Според нея първата задача е деликатен обзор на всички структури, тъй като в държавната система има повтаряне на функционалности, незаети бройки и звена със противоречив резултат за общественото обслужване

" Има задоволително доста благоприятни условия за оптимизация в бюджетната сфера. Това, че държавното управление дава поръчка, че ще работи в тази посока, би трябвало да бъде подкрепено “, съобщи тя.

По думите ѝ обаче промяната не може да бъде отделена от дигитализацията. Шулева акцентира, че към момента има места в администрацията, където няма модерни компютри и принтери, което прави упованието за бързо и качествено обслужване нереалистично.

Бившият министър направи разграничаване сред администрация, която може да бъде усъвършенствана, и звена, които са на първа линия в контактите с хората и бизнеса. Според нея точно там постоянно заплащането е най-ниско, а дефицитът на фрагменти се усеща най-силно.

" В държавната администрация има структури, които са най-близо до обслужването на популацията, които са недофинансирани и необезпечени с задоволително фрагменти “, сподели Шулева. Тя предизвести, че това затруднява и жителите, и бизнеса, по тази причина промяната би трябвало да бъде ориентирана най-много към действителното качество на услугите.

Шулева сложи и тематиката за осигуровките на държавните чиновници. Според нея на идващ стадий би трябвало да се разиска вид те сами да заплащат осигурителните си вноски, тъй като сегашният модел основава неравнопоставеност по отношение на частния бранш

" При едни и същи брутни заплати чистото заплащане в държавната администрация е доста по-високо, в сравнение с това в частния бранш поради обстоятелството, че те не си заплащат осигуровките “, съобщи тя. Според Шулева сходна смяна би била стъпка и към понижаване на недостига в Национален осигурителен институт.

Бившият стопански министър не поддържа увеличение на налозите. Според нея сегашната данъчна система работи дейно и обезпечава постоянни доходи, а казусът е другаде - в местата, през които изтичат обществени средства.

" Има задоволително други пробойни, които би трябвало да бъдат затворени, тъй като има доста места, от които парите на страната изтичат “, сподели Шулева. Тя настоя тези проблеми да бъдат посочени съответно и да се подхващат ограничения, вместо автоматизирано да се търсят по-високи налози.

Шулева разяснява и повишението на минималните осигурителни прагове, като го дефинира не като трагична мярка, а като стеснен опит за изсветляване на стопанската система. „ По-скоро бих го нарекла минимални старания за изсветляване на сивия бранш “, съобщи тя.

Според нея повдигането на оптималния застрахователен приход е неизбежно, само че би трябвало да върви дружно със смяна при тавана на пенсиите - посредством неговото отпадане или нарастване. Така, по думите ѝ, тежестта на осигурителната система ще бъде по-справедливо разпределена

Шулева не чака сериозен проблем със представянето на бюджета за 2026 година Според нея по-важно ще бъде какво ще направи държавното управление по-късно, когато към този момент би трябвало да покаже дали има воля за дълбоки промени.

" Съществената работа ще бъде с бюджета за 2027 година, тъй като там ще забележим дали в действителност това държавно управление ще бъде реформаторско “, съобщи тя. Така някогашният вицепремиер очерта идната година като подготовка, а 2027 година - като действителната инспекция дали декларираните промени ще се трансфорат в политика.
Източник: lupa.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР