Бюджетът е толкова ляв, че и министър Гуцанов не иска

„ Бюджетът е толкоз ляв, че и министър Гуцанов не желае да го показа “, стартира изявлението си Елисавета Белобрадова от „ Продължаваме промяната “ – „ Демократична България “ в границите на разискването на законопроекта на ДОО – Държавното публично обезпечаване. Тя имаше поради, че министърът на труда и обществената политика Борислав Гуцанов, присъстващ в пленарната зала, не взе думата, с цел да показа главните акценти в него.

Преди това ръководителите на двете комисии – на бюджетната (Делян Добрев от ГЕРБ-СДС) и на обществената (Деница Сачева от ГЕРБ-СДС) – показаха бюджета, след което заместник-председателят на Народното събрание Костадин Ангелов се обърна към министъра на труда и обществената политика Борислав Гуцанов с думите дали би желал и той да вземе отношение, само че той отхвърли да го направи. По-късно, поради рецензията и на депутата от „ Възраждане “ Петър Петров, че министърът не би трябвало да бъде питан, а е длъжен да показа законопроекта на ДОО, Ангелов изясни, че министър Гуцанов ще вземе отношение в границите на полемиката.

Елисавета Белобрадова разкритикува бюджета на ДОО, определяйки го като доста ляв, дебалансиран и като офанзива против бизнеса и във време, в което сме в Шенген и одобряваме еврото.

„ Няма никаква причина да увеличавате с два процентни пункта осигурителните вноски, което в реалност е, че ги усилваме от 8% на 10%, само че това е мързеливият ляв метод – да се взима от светлата страна, с цел да се запълват дупки по разходи. Това ще докара до едно – до увеличение на сивата икономика„, акцентира Белобрадова.

На последващо място тя означи, че е проблем, че бюджетът на ДОО не планува промени, като да вземем за пример и държавните чиновници да заплащат осигуровки, а и пенсионерите в Министерството на вътрешните работи да стартират да бъдат освобождавани.

Белобрадова означи, че министър Гуцанов в този момент забелязал, че има проблем с това, че в България има 800 000 души с ТЕЛК-ови решения и ще образува работна група. Тя го посъветва да се обърне към ПП-ДБ, тъй като те са наясно от кое място идва казусът и оферират промени. Накрая тя бе безапелационна, че това не само вероятният бюджет, а е най-лошият вероятен.

От „ Възраждане “ означиха, че до момента в който тече разискването на бюджета на ДОО в залата в цялостен състав е единствено тяхната парламентарна група, поради което желаеха съвещанието да се излъчва по Българска национална телевизия, нещо което не се одобри. Към рецензиите поради отсъстващите народни представители от ръководещото болшинство се причисли и Стою Стоев от „ Продължаваме промяната “ – „ Демократична България “.

После бе подложено на гласоподаване предложение за удължение на работното време, до момента в който не бъдат изчетени всички отчети на парламентарни комисии по законопроекта за държавния бюджет, който следва да бъде гледан на следващия ден – 21 ноември. Във връзка с гласуването бяха направени две инспекции на кворума, само че защото едната продължи по-малко от минута, Николай Денков от „ Продължаваме промяната-Демократична България “ попита председателстващия съвещанието Костадин Ангелов за какво е прекратил регистрацията на 18-ата секунда.

Депутатът упрекна заместник-председателя на Народното събрание, че злоупотребява с разпоредбите, след което го прикани да изиска нова инспекция на кворума, с цел да се види какъв брой хора ще се записват най-малко за 30 секунди. При втората инспекция, траяла 57 секунди, записаните бяха 133 депутати. 

Йордан Цонев от „ ДПС-Ново начало “ разяснява, че на първо четене въпросът за кворума е безспорен ажиотаж. Той акцентира, че кворумът е значим при гласуването на второ четене на двата проектобюджета на ДОО и на НЗОК и за тогава увери, че подобен ще има.   

Николай Денков реагира на изявлението на Йордан Цонев с думите, че без да има потребност, показва, че ръководещите употребяват евтини трикове.

„ Това не ви прави чест, жалки сте„, укори го Денков, поради което Костадин Ангелов му наложи забележка.