Бюджет с 3% дефицит все още е възможна мисия, защото

Бюджет с 3% недостиг към момента е допустима задача, тъй като сме при започване на бюджетната година, а огромните разноски нормално са втората половина на годината.

Това сподели пред Euronews Bulgaria Георги Ангелов, старши икономист в „ Отворено общество “.

Става въпрос обаче за политически решения, от време на време непопулярни, само че нужни.

 
Служебното държавно управление реши единствено половината от свръхпечалбите в енергетиката да влязат в бюджета. Това решение към момента може да се поправи и да влязат всички.
Голяма част от антикризисните ограничения, въведени при пандемията, към този момент им изтича времето и би трябвало да се отстранен. Данък добавена стойност за хляба е най-очебийният образец, който не работи. Природен газ, ток и пшеница поевтиняват, надлежно хлябът ще поевтинее и няма потребност от тази мярка. Има голям брой такива ограничения, всяка по настрана дребна, само че дружно приказваме за над милиард. Отделно в бюджета са заложени рекордни 10 милиарда финансови разноски. Никога не сме успявали да похарчим толкоз. Миналата година прекосили - 5 милиарда Това са решения, които би трябвало перо по перо да се преглеждат. При 1 милиарда растеж на приходите са заложени 11 милиарда растеж на разноските. Никога не сме виждали такова нещо и няма причина в този момент да го вършим.

Пенсии, заплати, обществени разноски би трябвало да продължат да порастват, защото са изядени от инфлацията. Може да се отсрочат с няколко месеца обаче, с цел да се облекчи бюджетът.

 
При закъснение на стопанската система и риск от криза, в случай че се вдигнат налозите сигурно ще вкараме страната в криза. Сега не е моментът да се подвигат налози, те могат да се подвигат в прегряваща стопанска система.
Час по-скоро би трябвало да отпушим средствата по еврофондовете и те да влязат в стопанската система. От там ще имаме повече доходи в бюджета. Трябват ограничения, които форсират икономическия напредък, а не такива, които го забавят.

Тегленето на нов външен дълг може да се понижи доста.

Разходите, които прави изключително служебното държавно управление не са добра концепция в случай, че нямаме признат бюджет.

Имаме един кръг от 360 градуса от служебното държавно управление във връзка с бюджета. От всички благоприятни условия се върнахме в начална позиция. Цялата отговорност е трансферирана на Народното събрание. По-добрият вид беше държавното управление да предложи недостиг от 3%, тъй като тогава Народното събрание нямаше да има право да го усили.

Вижте цялото изявление във видеото.