Бюджет, промени, Конституция… Дебатите са горещи, но кой има полза

Бюджет, промени, Конституция… Дебатите са горещи, само че кой има изгода от тах. Видяхме по какъв начин Асен Василев беше пресиран от двете политически сили в „ сглобката “. Какво още се случва… Пред ФАКТИ приказва Борис Ячев, водач на " Консервативна България ".

- Г-н Ячев, виждаме от ден на ден земетресения на политическия терен, преса върху финансовия министър Асен Василев поради бюджета. Накъде върви „ сглобката “?
- Процесите, които следим, вместо да разделят „ сглобката “, сякаш активизират още повече тези центробежни сили, които сплотяват партите в некоалицията. Виждаме, че има един цикъл. Нещо като в италиански фамилен сериал – скандал, свада, трошене на чинии, следва музика и любов… Наблюдаваме тези процеси, нали. Общо взето при всяко едно по-драматично управническо решение, без значение от кого се взима – дали в Народното събрание, или в изпълнителната власт, дали е за Конституцията, дали са измененията в бюджета, все има напражение. Срещу Асен Василев Василев беше изиграна една съвършена сценка от Борисов и Пеевски през един напън, през помпане на мускули и повишаване на напрежението. В последна сметка Борисов и Пеевски получих това, което желаеха. Повечето от предложенията на Василлев, свързани с данъчното законодателство, бяха отхвърляни, не бяха признати – като „ бонус-донос “, измененията в ставките за някои от секторите в стопанската система и т. н. В същото време ГЕРБ и Движение за права и свободи реализираха своето – 1 милиард заделени за вложения, за които не е ясно какви тъкмо са тези вложения, тъй като те ще бъдат направени по предложение на Народното събрание през преследващата година. 1, 2 млрд лв. отиват за общините. Естествено, тук най-големият интерес е на ГЕРБ и Движение за права и свободи, които държат 165 общини от 265 общо. Политическа партия имат трима кметове на общини, Българска социалистическа партия 12, а останалите са по този начин наречените „ самостоятелни “. Така че ГЕРБ и Движение за права и свободи си прокараха това, което желаеха в бюджета на фона на кавги и обществени обвинявания. В същото време тайно и безшумно си свършиха работата. И по този начин от в началото импортирания бюджет Василев не остана нищо. Иначе по отношение на бюджета има неща, които вършат доста съществено усещане. На първо място е това, че приказваме за един разхитителен бюджет, в който се дава обещание да се даде нещо, което не е несъмнено, че ще се събере. Самият Василев сподели, че имаме доста висок % на несъбираемост. Тоест призна, че приходите не подхождат на разноските. И какъв е изходът - нарастване на външния дълг. В какъв размер!? Между 11 и близо 12 милиарда лв.. Парламентът го гласоподава. Нека да си спомним, че комунистическата власт банкрутира страната през 1989 година, оставяйки отговорности от 10 милиарда $. И по този начин поколението на нашите татковци, нашето потомство изплащахме този дълг в продължение 8, 9, 10 години. Сега Василев също е подготвен да вземе задължения, само че кой ще ги връща…

- Бюджет ще има, само че какво да чакаме на ротацията. Изцяло нов състав на министри, частични смени…
- Това ще е огромна тематика за размисъл. Бих споделил, че чакам при ротацията да има напълно нов състав на министри. Ротацията може да се окаже един от най-стресовите моменти във действието на „ сглобката “. Защото идващият кабинет ще би трябвало да поеме цялостната отговорност за решения на друго държавно управление, което не е формирано от министри, препоръчани от ГЕРБ. Ако Борисов още веднъж е министър председател, той ще би трябвало да носи и лична отговорност за държание на министри, които не е избирал самичък. Познавайки Борисов и ръководството му, тъй като той обича да размества като пешки дадени министри, като пионки да си играе с тях, ще забележим по какъв начин ще подходи. При него към този момент доста елементарно се отива на търсене на отговорност и оставка. Това се прави обществено и през медиите. Но тези внезапни придвижвания мъчно ще могат да се ползват от Борисов по отношение на хора, които не са от ГЕРБ.

- Чухме поръчка още веднъж министър председател да е Бойко Борисов. Как гледате на това…
- Чухме да се пускат сходни тези, само че по този начин просто леко се тества политическото самообладание на сътрудниците в некоалицията. Борисов най-вероятно няма нищо срещу да се стартира сходна теза, даже няма срещу и отново да е министър председател, само че просто в този момент се опипва почвата и се следят реакциите на останалата част от „ сглобката “ - най-много на ПП-ДБ. Към момента ПП-ДБ са изрично срещу, само че има три месеца до ротацията и ще забележим какъв брой им е търпението и каква е границата на поносимостта на ПП-ДБ.

- Опцията Делян Пеевски вицепремиер…
- На хората, които имат по-дълга политическа памет, ще се стори скандално. Помните публичните безредици към концепцията Пеевски, само че не вицепремиер, а като началник на ДАНС, до какво докара през 2013-а. Сега концепция за вицепремиер сякаш се приема по-добре като част от общия сюжет. Но виждаме по какъв начин тотално се изпира личността на Пеевски. Това стартира от неговия кръг медии, с цел да се трансферира и в други. Виждаме по какъв начин през последните няколко месеца и при най-яростни съперници против Пеевски – медиите на Иво Прокопиев, започнаха да се появяват и позитивни материали. Иначе аз по-скоро мисля, че няма да се стигне до подобен вид Пеевски да е вицепримиер. И то не толкоз като опасност от публични безредици, а по-скоро заради вътрешни политически аргументи. Аз виждам много екзотично на тази концепция. Пак споделям, че ротацията ще е един от един от стресовите моменти за действието на „ сглобката “.

- Борисов към този момент се закани и разгласи обществено, че не е удовлетворен от работата на избрани министри…
- При всички случаи той ще желае и ще има политическо съображение да сменя министри. В същото време виждаме безапелационна реакция от ПП-ДБ, че сходно нещо е неуместно и то не трябва даже да се разяснява. Ако погледнем общата картина на всичко това, което сега се случва, е като играта „ играчка-плачка “. Колкото и да се карат партиите в „ сглобката “, след два дни се появяват дружно и все едно са посипали с пепел всичко това, което е било предния ден. Също по този начин Борисов има и парламентарни механизми, с цел да оказва въздействие. Ротацията няма да бъде „ ставам-седни “, а кабинетът „ Денков “ ще подаде оставка, след което се избира нов състав на кабинета. Дали ще бъде същият, или не - следва да забележим.

- И стигаме до измененията в Конституцията. Добри, неприятни, нужни или ненужни са…
- Промените, съгласно мен, се постановат по няколко аргументи. Първо е желанието от години на част от обединението ПП-ДБ да нанесе корекции в правосъдната система. Такива корекции, каквито те считат за верни. Също по този начин има цел да се ограничи опцията президентът да злоупотребява с власт, а това е нещо, което се случи през последните няколко години на фона на цикъла от непрекъснати парламентарни избори. В света няма инструмент „ длъжностен кабинет “, назначен от президента. Маха се институцията „ служебно държавно управление “. Друга причина, с цел да се бърза толкоз, е, че с тези промени в Конституцията елегантно и публично Движение за права и свободи става част от ръководещото болшинство постоянно. След като се одобри, че със 160 гласа се избират шефове на регулатори, просто Движение за права и свободи се вкарва през парадния вход в ръководещото болшинство, тъй като без тях няма да може да се съберат тези гласове. Това е идиотско решение на смяна в Конституцията. Това е една публична стъпка на Движение за права и свободи към властта. Иначе от тези промени сега няма някаква социална нужда. Не съм чул нито един специалист по конституционно право да ги поддържа. Аз съм бил част от подобен развой през 2015 година, когато се приготвиха доста съществено промени в Конституция, а не както в този момент за два-три месеца. Тогава специалисти в Народното събрание подготвяха измененията 8 месеца, само че в последна сметка какво се случи - същото както и в този момент. Тогава ГЕРБ се обърнаха и всичко това, което се оферираше, се сведе до измененията във Висшия правосъден съвет. Сега също видяхме огромни поръчки и неща, които щяха да провокират съществени публични настроения - като смяната на националния празник, а в последна сметка от тези първични бомбастични планове на Политическа партия не остана нищо. Остава опцията на хора с двойно поданство да стават депутати и да се лимитират пълномощията на основния прокурор. Всичко спихна като през 2015 година.