Бюджет 2018 стана повод за нов конфликт между БСП и

Бюджет 2018 стана мотив за нов спор сред Българска социалистическа партия и ГЕРБ и след окончателното му приемане от Народното събрание. Парламентарната група на Българска социалистическа партия дава процедурата по приемане на бюджет 2018 година на Конституционния съд. Това заяви на брифинг депутатът от Българска социалистическа партия Жельо Бойчев, съобщи БГНЕС. След като ГЕРБ и Обединените патриоти скриха дебата по разискване на бюджет 2018 година от българските жители и след случилото се нощес, ПГ на Българска социалистическа партия дава процедурата по приемане на бюджет 2018 година на Конституционния съд, сподели Бойчев.

Председателят на бюджетната комисия назова " див популизъм " даването на бюджета на конституционните съдии.

„ Правим това с ясното схващане да се противопоставим на следващия опит за неглижиране на Народно събрание. Това се трансформира в политика от страна на ГЕРБ “, съобщи още Жельо Бойчев. Бойчев добави, че през вчерашния ден на Българска социалистическа партия им било обяснено, че нямало никакъв смисъл да се вършат оферти в бюджета, тъй като те щели да бъдат необвързани. „ Беше ни обяснено, че цялата процедура по разискване на бюджета няма никакъв смисъл, тъй като към този момент веднъж Министерски съвет е предложил и не можело да стават промени в нея. Властта в България произтича от българския народ и от там от българското Народно събрание “, сподели социалистът.

Според него не можело финансовият министър да постанова волята си над Народно събрание. „ Българска социалистическа партия ще се опълчи изрично към тази наклонност от страна на ГЕРБ непрестанно да обезличава и неглижира парламентарната народна власт. Предложението на сътрудника Антонов беше признато, само че в последна сметка с окончателното гласоподаване на бюджета, не се съдържа в него “, уточни Жельо Бойчев. Според Васил Антонов, пък се иззема властта на Народно събрание за приемане на главния закон на страната. Той дефинира като сполучлив опит на Горанов да бъде превърнато Народно събрание в влажен щемпел към министъра на финансите.

„ За нас член 6 беше гласуван и процедурата по двете гласувания бе изчерпана по този начин, че той е настоящ. Заради това ще дадем бюджета на Конституционен съд. Това сподели, че и националните светини не ни сплотяват. И при смяната на ръководителя на Народно събрание разговорът остава недиалогичен, неконструктивен и недемократичен “, сподели още депутатът от Българска социалистическа партия.

Не знам какви са задачите, мога единствено да допускам, че става въпрос за див популизъм и нищо повече, съобщи Менда Стоянова. Ясно и изрично ви споделям - приемането на законодателството е на първо място процедура и спазването ѝ. Така, както е написано в законите, разясни тя.

Председателят на комисията по бюджет и финанси акцентира, че мястото, където се прави смяна в законите, още повече това важи за закона за държавния бюджет, който е комплициран и взаимообвързан, се случва във комисиите. Стоянова упрекна Васил Антонов, че не е благоволил да пристигна на Комисия и да отбрани своите причини. Това, в случай че се беше случило, още там на комисия, ползвайки специалистите на Народно събрание, на МФ, щяхме да изработим текста по този начин, че той да бъде признат, акцентира ръководителят на бюджетна комисия.

„ Депутатите, които са членове на Комисията по бюджет и финанси не знаеха защо става дума. Видите ли, айде за 1 минута на крайник, в пленарна зала, въз основата на един сбъркан глас, можем да вършим промени от подобен диаметър. Така не се прави, процедурата би трябвало да се съблюдава. Наистина казусът се употребява за див популизъм. Радвам се, че този случай ще бъде пратен в Конституционния съд, с цел да стане ясно, че тук противоконституционност няма. И волята на депутатите е тази, която взема решение нещата “, безапелационна бе Менда Стоянива.