Бях на последните два протест. Подтикна ме това, че с

Бях на последните два митинг. Подтикна ме това, че с тях искахме да покажем, че не сме си избрали това ръководство и не можем елементарно и за дълго да свикнем с него. Подтикна ме това, че виждахме доста надменно ръководство.

Това сподели по БТВ Ива Митева, правист, два пъти ръководител на Народното събрание в два Народното събрание, излъчена от „ ИТН “. „ Хората на този митинг показахме, че не желаеме да живеем към този момент в незнание и корумпираност. Искаме да се превърнем от население в народ и не желаем узурпатори на власт “, съобщи тя.

„ Смятам, че Има Такъв Народ прекрачиха една граница, от която няма връщане обратно. Според мен няма и път напред “, сподели Ива Митева.

„ Когато 2021 година имаше тази голяма сила на тези хора, които сега са доста гневни, тъй като се усещат предадени. Тогава сякаш ние бяхме едни наивници, които мислехме, че можем да променим разпоредбите. Оказа се обаче, че няма добродетели. Не са познати полезностите, не са познати честността, достолепието и съвестта. Може би поради това всички се провалихме и по тази причина огромна част напуснахме. Видяхме, че няма какво да вършим там “, обясни Митева.

„ На митинга видях доста почтени и некорумпирани хора, хора с достолепие. Трябва да приказваме повече за чест и достолепие, които сякаш напоследък отсъстват в политическия ни живот “, сподели Митева.

„ Като че ли всичко това се крие още в първите текстове на нашата Конституция. Тя стартира с „ Ние, народните представители “. Виждате това себелюбие и главозамайване на Народното събрание. Ако погледнете конституцията на Германия, тя стартира с достолепието. С неговото ценене и отбрана от държавната власт. В конституциите на Испания, Италия, Франция и Чехия първите членове са свързани с построяването на страната като обществена, правова, демократична, с равнопоставеността сред хората. Там някъде сме сбъркали “, смята Ива Митева.

„ Текстът за служебния кабинет е заимстван от конституциите на Гърция, Италия и Франция. Само че там се не помни нещо и когато народните представители доста деликатно са обсъждали всеки един текст от тези конституции и са виждали разликите – най-после отсам са взели малко, оттова са взели малко и в нашия текст не се е получило нищо “, уточни още юристът.

 „ В Гърция и Италия имаме президент, който се избира от Народното събрание. В България президентът и Народното събрание са равнопоставени от позиция на това, че отиват на директен избор. Силата на президента е точно в този директен избор и по тази причина служебният кабинет е функционалност на президента и той трябваше да бъде началник “, изясни Митева.

В този смисъл съгласно нея е било неточност ограничението на пълномощията на държавния кабинет във връзка с назначението на служебния кабинет.

„ В гръцката конституция също е очакван този вид, в това число и тези съвещания, които всякога, когато стигнем до тях, се чудим за какво се вършат те. В гръцката конституция имаме разпределяне на първи, втори, трети мандат. Ако те не могат да създадат кабинет, тогава президентът привиква съвещания на всички парламентарни групи, с цел да може да създадат кабинет, излъчен от всички групи “, разказа Ива Митева.

 „ Ако това не успее, тогава той към този момент разпорежда – и ето тук е взет ръководителят на Върховен касационен съд или Сметната палата – да направи кабинет, само че подобен, който е допустим за всички и който да създаде почтени и транспарантни избори “, добави тя.

„ При нас е взето единствено нещо. Виждаме омбудсмана, ръководителя на Народното събрание, което е цялостен парадокс за мен ръководителят на Народното събрание, когато имаме разделяне на управляващите, и той е отпред на законодателната власт ние да го сложим отпред и на изпълнителната власт “, посочи Ива Митева.

Според нея това демонстрира опита на сриване на управляващите у нас.