Окончателно: Оставиха в ареста румънеца, опитал да пренесе наркотици с яхта край Царево
Бургаският апелативен съд не почете искане за по-лека мярка за неотклонение на румънски жител, упрекнат в опит за контрабанда през морската граница на страната на повече от 61 кг марихуана , предава
Еуджен Харациу Морешан беше арестуван дружно с Вангел Паксимов на яхта на 16 юли предходната година на Граничен контролно-пропусквателен пункт „ Царево “ . Той е притеглен като на обвинен за това, че в съучастничество с Паксимов като съучастник, без съответно позволение посредством потребление на плавателно средство, направил опит да придвижи през морската граница в Турция, високорискови наркотични субстанции - 61 350 кг марихуана; 44,48 гр. екстази и 591,880 гр. кокаин, като действието останало незавършено по независещи от него аргументи. За това закононарушение е планувано наказие от 10 до 15 години отнемане от независимост.
Чуждият жител апелира през въззивната инстанция отхвърли на първоинстанционния съд да анулира непрекъснатия арест и да дефинира по-лека мярка за неотклонение. Това е третата въззивна инспекция по отношение на законността на задържането на обвиненото лице.
Прокуратура на Република България
Според апелативния състав, през миналите четири месеца от предходния правосъден надзор по отношение на задържането на Морешан, не е настъпила смяна в събитията, които да постановат изменение на мярката за неотклонение.
Събраните досега доказателства, включващи и заключенията от осъществени ДНК експертизи, според които клетъчен материал от обвинения е открит по саковете, с които опиатите са пренесени на яхтата, както и по част от външните опаковки на пакетите, са задоволителни, с цел да се аргументира извод за съществуването на обосновано съмнение за съпричастност към закононарушението.
Съдът обосновава заплахата от укриване с обстоятелството, че лицето е непознат жител, постоянно пътува до Република Турция и няма открит адрес у на с. Освен това плануваните за закононарушението тежки санкции, могат да са достатъчно сериозен претекст за обвинения да се укрие и да попречи на следствието, с цел да избегне понасянето на наказването.
Налице е и заплаха от осъществяване на закононарушение поради усложненото му правосъдно минало с осъждания за разнообразни умишлени закононарушения от общ темперамент в Италия и Германия, както и с съответните особености на настоящото закононарушение, разкриващи авансово обсъждане и обмисляне, специфична подготовка и добра организация.
Определението на Апелативен съд-Бургас е дефинитивно.
Еуджен Харациу Морешан беше арестуван дружно с Вангел Паксимов на яхта на 16 юли предходната година на Граничен контролно-пропусквателен пункт „ Царево “ . Той е притеглен като на обвинен за това, че в съучастничество с Паксимов като съучастник, без съответно позволение посредством потребление на плавателно средство, направил опит да придвижи през морската граница в Турция, високорискови наркотични субстанции - 61 350 кг марихуана; 44,48 гр. екстази и 591,880 гр. кокаин, като действието останало незавършено по независещи от него аргументи. За това закононарушение е планувано наказие от 10 до 15 години отнемане от независимост.
Чуждият жител апелира през въззивната инстанция отхвърли на първоинстанционния съд да анулира непрекъснатия арест и да дефинира по-лека мярка за неотклонение. Това е третата въззивна инспекция по отношение на законността на задържането на обвиненото лице.
Прокуратура на Република България Според апелативния състав, през миналите четири месеца от предходния правосъден надзор по отношение на задържането на Морешан, не е настъпила смяна в събитията, които да постановат изменение на мярката за неотклонение.
Събраните досега доказателства, включващи и заключенията от осъществени ДНК експертизи, според които клетъчен материал от обвинения е открит по саковете, с които опиатите са пренесени на яхтата, както и по част от външните опаковки на пакетите, са задоволителни, с цел да се аргументира извод за съществуването на обосновано съмнение за съпричастност към закононарушението.
Съдът обосновава заплахата от укриване с обстоятелството, че лицето е непознат жител, постоянно пътува до Република Турция и няма открит адрес у на с. Освен това плануваните за закононарушението тежки санкции, могат да са достатъчно сериозен претекст за обвинения да се укрие и да попречи на следствието, с цел да избегне понасянето на наказването.
Налице е и заплаха от осъществяване на закононарушение поради усложненото му правосъдно минало с осъждания за разнообразни умишлени закононарушения от общ темперамент в Италия и Германия, както и с съответните особености на настоящото закононарушение, разкриващи авансово обсъждане и обмисляне, специфична подготовка и добра организация.
Определението на Апелативен съд-Бургас е дефинитивно.
Източник: dariknews.bg
КОМЕНТАРИ