„Булгартрансгаз“ не е плащал дивидент на Българския енергиен холдинг за

„ Булгартрансгаз “ не е плащал дял на Българския енергиен холдинг за 2019-а и 2020 година, заяви пред БНР Валентин Николов, който оглавява холдинга.
„ Аз съм задължен да събера парите за холдинга. Говорим за десетки милиони “, уточни Николов и добави, че Комисията за енергийно и водно контролиране не знае по какъв начин да завърши случая.

Относно поисканата от служебния енергиен министър Андрей Живков промяна на управлението на “Булгартрансгаз” Валентин Николов означи:

„ При нас няма нищо документално. От принципала нищо не съм получил още. “

„ Единственият, който може да отстранява, уволнява, назначава – това е надзорът на „ Булгартрансгаз “ по отношение на Управителния съвет. Никой различен не може да им се меси. Включително и ние, тъй като е интервенция в самостоятелен метафоричен оператор и всички регламенти на Европейски Съюз ги пазят в тази връзка. Неслучайно инспекцията е направена от КЕВР, не е направена от БЕХ “, разяснява в предаването „ Преди всички “ Валентин Николов.

Николов съобщи още, че в случай че има решение на БЕХ, а надзорът на сдружението не се съобрази с това решение, то тогава БЕХ може да предприеме стъпки за премахване на неговите представители в надзора. „ Защото те са трима от пет, другите двама са самостоятелни. “

Става дума за взимане на заеми без надлежно позволение от страна на КЕВР, разясни Славчо Нейков от Института за енергиен мениджмънт. Той посочи, че към момента няма публична позиция на „ Булгатрансгаз “ по случая.

Констатациите са извънредно съществени, акцентира Нейков и предизвести:

„ Реално, поради статута на това сдружение може да се стигне до обстановка, в която да се затрудни енергийната сигурност. “

Взети са 13 заема от 9 банки, уточни Славчо Нейков.

„ Изниква серия от въпроси – кои са тези банки? Чух, че една от тях е Българската банка за развиване. Второто нещо – по какъв начин са определени тези банки, европейски банки ли са, при какви условия са отпуснати съответните заеми, по какъв начин са обезпечени тези заеми, с какво са обезпечени. “

„ Такова сдружение няма да предприеме сходни стъпки без политическо координиране. Това е толкоз значима стъпка, за толкоз доста пари, че няма метод това да не е в съгласие на политическо равнище “, акцентира Нейков.

Според него тази обстановка поражда освен в миг на предизборна политическа конюнктура, само че и при натрупването на няколко газови тематики.

Славчо Нейков е на мнение, че реакцията на КЕВР е професионална, а за подобен вид дейности, установени в инспекцията, тя е направена „ релативно в точния момент “ и е завършила „ релативно бързо “.

Около 10 милиарда лв. в региона на енергетиката не са регистрирани през последните години, съобщи още Славчо Нейков. Той засяга разноски, свързани с АЕЦ „ Белене “, разноски по насъбраните заеми в държавния въгледобив, които по думите му са повече от милиард, както и 2 милиарда, изхарчени за енергийна успеваемост, „ където по обществена информация резултатът е за по-малко от 3% от популацията “. Според Нейков би трябвало да се прибавят „ и други разноски за развиване на газовата инфраструктура, които не са регистрирани “.

„ Не приказвам за корупция, само че несъмнено около част от тези разноски има защо да се поразровят и органите на Министерство на вътрешните работи и прокуратурата. “