Ирландски експерт: България застрашава бъдещето на ЕС с позицията си за Северна Македония. ЕС е създаден за помирение, а не за принуда
Булфото
Множат се рецензиите от Европа против позицията на България да блокира Северна Македония по пътя й към Европейски Съюз поради разногласия от историята.
Очакванията са през днешния ден България да блокира пътя на Скопие към Европейския съюз и преговорната рамка на Северна Македония да не бъде утвърдена на онлайн съвещанието на Съвета " Общи въпроси ". Според ирландския анализатор Ъруин Фуере българско несъгласие би било плод на неразумна и контрапродуктивна тактичност. Фуере е някогашен специфичен представител на Европейския съюз и непрекъснат представител на Службата за външна активност в западната ни съседка в интервала 2005-2010-та година, съобщи БНР.
Според него двустранните въпроси сред България и Северна Македония би трябвало да търсят решение в подтекста на интеграцията на страната в Общността, какъвто е бил казусът със съглашението от Разпети Петък.
Възможно ли е да се стигне до компромис от българска страна за начало на договаряния със Северна Македония за присъединение към Европейския съюз.
" Надявам се да стане по този начин, тъй като в противоположен случай следствията биха били извънредно съществени освен поради връзките сред България и Северна Македония, само че може би още по-критични за политиката на разширение на Европейски Съюз. Защото в същината си това би означавало вероятността за присъединение на страните от Западните Балкани да е напълно блокирана поради подхванатия метод от българското държавно управление ", разяснява Ъруин Фуере в предавнето " Преди всички " по БНР.
" Нека го кажа по този начин - по същество, както е подложен въпросът от българското държавно управление - териториалната целокупност, националната еднаквост, съществуването или не на национално малцинство, интерпретацията на историята - това са в действителност действителни проблеми, които ги има освен сред България и Северна Македония, само че и в целия Балкански район. Ако приказваме в по-широк набор на Европа, то това е една от аргументите да бъде основан европейският развой на интеграция - да се преглеждат тези проблеми, да се предизвиква помиряването не по пътя на принудата, а на съдействието.
Според мен, тактиката, която сега употребява българското държавно управление, е много неразумна и контрапродуктивна.
Казвам, че е неразумна, защото България употребява участието си в Европейския съюз, с цел да постанова личната си интерпретация за историята, както и да упорства, че точно тази версия би трябвало да бъде призната от другите страни, преди да стартират договарянията за присъединение. И е контрапродуктивна, тъй като, както споделих в самото начало, с тези дейности се подкопава политиката на разширение на Европейски Съюз и се върви напълно против правилата, върху които се базират правилата на европейската интеграция и с които България се е съгласила, когато е станала член на Общността през 2007-ма година ", добави Ъруин Фуере.
Ъруин Фуере даде за образец това, че Ирландия и Обединеното кралство са страдали от много турбулентната многовековна история. И чак когато и двете страни са станали членки на Европейската общественост, както се наричаше през 1973-та година, стана допустимо да слагаме и решаваме част от тези сериозни въпроси като национална еднаквост, история, права на малцинствата.
" Споразумението от Разпети петък, с което бе реализиран мир в Северна Ирландия от 1998-ма година, бе реализирано в подтекста на участието на Ирландия и Обединеното кралство в Европейски Съюз. Така че няма никаква причина, заради която България да не следва същия образец и да продължава да слага същите въпроси като, да вземем за пример, за идентичността, в подтекста на европейската интеграция, както и да разреши да стартират договарянията със Северна Македония ".
Според Ъруин Фуере договорът от 2017-та година за добросъседските връзки с България е доста добър образец за прилежащи страни за взаимна работа и намиране на обща основа за взаимна работа при взаимно доверие. Но използването му лишава известно време
" Споразумението със Северна Ирландия от 1998-ма година към момента се реализира - 20 години по-късно. Затова считам, че е безразсъдно от страна на България да счита, че всичко в този контракт би трябвало да бъде осъществено още на първия ден след подписването му. Това лишава време, би трябвало да има разискване, просветителните и мултидисциплинарни комисии би трябвало да заседават. А блокирането на процеса на разширение блокира точно това.
Ако България не наложи несъгласие и разреши договарянията за присъединение да стартират публично, като не забравяме, че те ще лишават няколко години, това ще даде доста позитивен сигнал, че тя гледа на този развой като на развой на съдействие, акцентира Ъруин Фуере.
" Това ще сътвори и позитивна конюнктура за продължаването на двустранните диалози между двете страни за разискването на стоящите на дневен ред въпроси. За целия Балкански район е значимо Европейски Съюз и цялата интернационална общественост да гледат на тези въпроси много по-всеобхватно, тъй като те ще продължат да се появяват, въпреки и в различен подтекст - да вземем за пример, когато стартират договарянията с Албания, Босна и Херцеговина, Косово, Сърбия. Всички тези проблеми са доста комплицирани и товарът на историята върху тях към момента е доста, доста тежък. Затова те би трябвало да са от ден на ден във фокуса на внимание на Европейски Съюз и на интернационалната общественост и по-точно по какъв начин посредством интеграцията в Общността да се помогне за решаването на тези двустранни проблеми по пътя на съдействието.
Мисля, че е значимо да не се връщаме и да не преоткриваме продължаващите исторически диспути, които към момента не престават. Европейски Съюз е общественост, която предизвиква помиряването въз основата на върховенството на закона.
" Съдът за човешките права към Съвета на Европа е основан точно с цел да подсигурява, че и Северна Македония, и България го съблюдават и най-много решенията на тази основа. И ние не можем да подценяваме обстоятелството, че точно по въпроса за националното малцинство има решения на Съда в Страсбург и то тъкмо за съществуването на национални малцинства в България. И Европейски Съюз, на който България е член, се основава на върховенството на закона. Въпросът за тези национални малцинства не съществува единствено на Балканите, а и в целия Европейски Съюз - Каталуния, Уелс, Шотландия. Но на място има процеси, които се занимават с тяхното разрешаване - не принудително, а по пътя на съдействието ", посочи Ъруин Фуере.
Съобщете ни, в случай че видите неточности и нередности в публикацията или мненията. Пишете непосредствено на [email protected] . Ще обърнем внимание!
За реклама в "Петел " на цена от 50 лв. на ПР обява пишете на и вижте още в -.
Прочети тук -
Множат се рецензиите от Европа против позицията на България да блокира Северна Македония по пътя й към Европейски Съюз поради разногласия от историята.
Очакванията са през днешния ден България да блокира пътя на Скопие към Европейския съюз и преговорната рамка на Северна Македония да не бъде утвърдена на онлайн съвещанието на Съвета " Общи въпроси ". Според ирландския анализатор Ъруин Фуере българско несъгласие би било плод на неразумна и контрапродуктивна тактичност. Фуере е някогашен специфичен представител на Европейския съюз и непрекъснат представител на Службата за външна активност в западната ни съседка в интервала 2005-2010-та година, съобщи БНР.
Според него двустранните въпроси сред България и Северна Македония би трябвало да търсят решение в подтекста на интеграцията на страната в Общността, какъвто е бил казусът със съглашението от Разпети Петък.
Възможно ли е да се стигне до компромис от българска страна за начало на договаряния със Северна Македония за присъединение към Европейския съюз.
" Надявам се да стане по този начин, тъй като в противоположен случай следствията биха били извънредно съществени освен поради връзките сред България и Северна Македония, само че може би още по-критични за политиката на разширение на Европейски Съюз. Защото в същината си това би означавало вероятността за присъединение на страните от Западните Балкани да е напълно блокирана поради подхванатия метод от българското държавно управление ", разяснява Ъруин Фуере в предавнето " Преди всички " по БНР.
" Нека го кажа по този начин - по същество, както е подложен въпросът от българското държавно управление - териториалната целокупност, националната еднаквост, съществуването или не на национално малцинство, интерпретацията на историята - това са в действителност действителни проблеми, които ги има освен сред България и Северна Македония, само че и в целия Балкански район. Ако приказваме в по-широк набор на Европа, то това е една от аргументите да бъде основан европейският развой на интеграция - да се преглеждат тези проблеми, да се предизвиква помиряването не по пътя на принудата, а на съдействието.
Според мен, тактиката, която сега употребява българското държавно управление, е много неразумна и контрапродуктивна.
Казвам, че е неразумна, защото България употребява участието си в Европейския съюз, с цел да постанова личната си интерпретация за историята, както и да упорства, че точно тази версия би трябвало да бъде призната от другите страни, преди да стартират договарянията за присъединение. И е контрапродуктивна, тъй като, както споделих в самото начало, с тези дейности се подкопава политиката на разширение на Европейски Съюз и се върви напълно против правилата, върху които се базират правилата на европейската интеграция и с които България се е съгласила, когато е станала член на Общността през 2007-ма година ", добави Ъруин Фуере.
Ъруин Фуере даде за образец това, че Ирландия и Обединеното кралство са страдали от много турбулентната многовековна история. И чак когато и двете страни са станали членки на Европейската общественост, както се наричаше през 1973-та година, стана допустимо да слагаме и решаваме част от тези сериозни въпроси като национална еднаквост, история, права на малцинствата.
" Споразумението от Разпети петък, с което бе реализиран мир в Северна Ирландия от 1998-ма година, бе реализирано в подтекста на участието на Ирландия и Обединеното кралство в Европейски Съюз. Така че няма никаква причина, заради която България да не следва същия образец и да продължава да слага същите въпроси като, да вземем за пример, за идентичността, в подтекста на европейската интеграция, както и да разреши да стартират договарянията със Северна Македония ".
Според Ъруин Фуере договорът от 2017-та година за добросъседските връзки с България е доста добър образец за прилежащи страни за взаимна работа и намиране на обща основа за взаимна работа при взаимно доверие. Но използването му лишава известно време
" Споразумението със Северна Ирландия от 1998-ма година към момента се реализира - 20 години по-късно. Затова считам, че е безразсъдно от страна на България да счита, че всичко в този контракт би трябвало да бъде осъществено още на първия ден след подписването му. Това лишава време, би трябвало да има разискване, просветителните и мултидисциплинарни комисии би трябвало да заседават. А блокирането на процеса на разширение блокира точно това.
Ако България не наложи несъгласие и разреши договарянията за присъединение да стартират публично, като не забравяме, че те ще лишават няколко години, това ще даде доста позитивен сигнал, че тя гледа на този развой като на развой на съдействие, акцентира Ъруин Фуере.
" Това ще сътвори и позитивна конюнктура за продължаването на двустранните диалози между двете страни за разискването на стоящите на дневен ред въпроси. За целия Балкански район е значимо Европейски Съюз и цялата интернационална общественост да гледат на тези въпроси много по-всеобхватно, тъй като те ще продължат да се появяват, въпреки и в различен подтекст - да вземем за пример, когато стартират договарянията с Албания, Босна и Херцеговина, Косово, Сърбия. Всички тези проблеми са доста комплицирани и товарът на историята върху тях към момента е доста, доста тежък. Затова те би трябвало да са от ден на ден във фокуса на внимание на Европейски Съюз и на интернационалната общественост и по-точно по какъв начин посредством интеграцията в Общността да се помогне за решаването на тези двустранни проблеми по пътя на съдействието.
Мисля, че е значимо да не се връщаме и да не преоткриваме продължаващите исторически диспути, които към момента не престават. Европейски Съюз е общественост, която предизвиква помиряването въз основата на върховенството на закона.
" Съдът за човешките права към Съвета на Европа е основан точно с цел да подсигурява, че и Северна Македония, и България го съблюдават и най-много решенията на тази основа. И ние не можем да подценяваме обстоятелството, че точно по въпроса за националното малцинство има решения на Съда в Страсбург и то тъкмо за съществуването на национални малцинства в България. И Европейски Съюз, на който България е член, се основава на върховенството на закона. Въпросът за тези национални малцинства не съществува единствено на Балканите, а и в целия Европейски Съюз - Каталуния, Уелс, Шотландия. Но на място има процеси, които се занимават с тяхното разрешаване - не принудително, а по пътя на съдействието ", посочи Ъруин Фуере.
Съобщете ни, в случай че видите неточности и нередности в публикацията или мненията. Пишете непосредствено на [email protected] . Ще обърнем внимание!
За реклама в "Петел " на цена от 50 лв. на ПР обява пишете на и вижте още в -.
Прочети тук -
Източник: petel.bg
КОМЕНТАРИ