БСП срещу продажбата на оборудването за Белене
" Българска социалистическа партия за България " ще внесе план за решение, с което да бъде спряно решението от 6 юли предходната година, до момента в който не се обясни могат ли да се употребяват парогенераторите и други оборудвания от плана " Белене " за АЕЦ " Козлодуй “. Това стана ясно по време на чуването на служебния министър на енергетиката Владимир Малинов в Народното събрание по отношение на продажбата на оборудването на АЕЦ " Белене " на Украйна.
" Преди година Народното събрание одобри решение, което е в ущърб на българската страна и на българската енергетика, само че десните политически сили тогава взеха решение, че би трябвало да създадем един подарък на Украйна. Буди неразбиране обаче, че продаваме съоръжение на страна, която е във война, само че видите ли, може да се доизгради лична нуклеарна централа, а ние в България не можем “, съобщи заместник-председателят на Народното събрание Драгомир Стойнев.
" Знаем, че има повреди в АЕЦ „ Козлодуй “. Ако желаеме, примерно, нов парогенератор, няма от кое място да го вземем или в случай че намерим подобен, ще е на извънредно скъпа цена – доста по-голяма от осемте парогенератора, които изпращаме в Украйна. Не е ли далновидно това съоръжение да бъде употребявано за аварийни елементи за АЕЦ „ Козлодуй “, уточни Стойнев.
" Ако вие сте същински български министър на енергетиката, трябваше да внесете предложение за прекъсване на това решение на Народното събрание. Ние, от Българска социалистическа партия ще внесем такова решение и ви приканвам, като виновен български министър, да се присъедините към нас “, обърна се към министър Малинов ръководителят на ПГ „ Българска социалистическа партия за България “ Борислав Гуцанов.
" Знае се, че сега има проблем с парогенератора на 6-и блок на АЕЦ „ Козлодуй “. Видно е, че парогенераторите от " Белене " могат да бъдат употребявани в " Козлодуй ". Ясно е, че за период от 3-4 години не могат да дойдат нови парогенератори. Какъв е казусът тогава да се подходи оптимално рационално в ползите на енергетиката на България “, попита той.
" Много ми се желае в 50-ото Народно заседание да има повече разсъдък и да се приказва повече за действителни благоприятни условия за излизане от тежката обстановка, в която се намира освен българската енергетика, само че и стопанската система и държавността в България. Затова съм изумен, че в тази зала се говореше за украинските ползи доста повече, в сравнение с за българските ползи ", сподели още Гуцанов.
Според него, с изключение на построяването на 7-и и 8-и блок на АЕЦ " Козлодуй ", България има голяма потребност и от довършването на плана „ Белене “.
" В момента приказваме за една продажна цена от 1,2 милиарда лева Как ви се коства тази цена против възможното създаване на 7-и и 8-и блок за към 30 милиарда $? Трябва да бъдат построени, няма две отзиви по този въпрос, дано е и по друга технология, само че първо да се види рационална ли е тази цена, допустимо ли е да се изплати и каква ще бъде цената на тока в България ", уточни социалистът. Той изрази неразбиране за какво България се отхвърля от плана „ Белене “, когато той е в пъти по-евтин и още повече в миг, в който се вижда, че част оборудването може да се употребява на площадката в Козлодуй.
" Нека подходим по този начин, както изискват ползите на страната ни ", прикани Борислав Гуцанов народните представители.
В аргументацията си той се базира на данни, съгласно които сега потреблението на ток в България е към 38 млн. мегаватчаса годишно, а до 2050 година ще са нужни още към 80 млн.
" Откъде ще дойдат тези мощности за един интервал от 25 години, като и най-бързите периоди за построяването на 7-и и 8-и блок са доста повече от 10 години? Единствената опция е „ Белене “ да започва, тъй като там срокът е доста по-кратък “, безапелационен бе Гуцанов.
" Преди година Народното събрание одобри решение, което е в ущърб на българската страна и на българската енергетика, само че десните политически сили тогава взеха решение, че би трябвало да създадем един подарък на Украйна. Буди неразбиране обаче, че продаваме съоръжение на страна, която е във война, само че видите ли, може да се доизгради лична нуклеарна централа, а ние в България не можем “, съобщи заместник-председателят на Народното събрание Драгомир Стойнев.
" Знаем, че има повреди в АЕЦ „ Козлодуй “. Ако желаеме, примерно, нов парогенератор, няма от кое място да го вземем или в случай че намерим подобен, ще е на извънредно скъпа цена – доста по-голяма от осемте парогенератора, които изпращаме в Украйна. Не е ли далновидно това съоръжение да бъде употребявано за аварийни елементи за АЕЦ „ Козлодуй “, уточни Стойнев.
" Ако вие сте същински български министър на енергетиката, трябваше да внесете предложение за прекъсване на това решение на Народното събрание. Ние, от Българска социалистическа партия ще внесем такова решение и ви приканвам, като виновен български министър, да се присъедините към нас “, обърна се към министър Малинов ръководителят на ПГ „ Българска социалистическа партия за България “ Борислав Гуцанов.
" Знае се, че сега има проблем с парогенератора на 6-и блок на АЕЦ „ Козлодуй “. Видно е, че парогенераторите от " Белене " могат да бъдат употребявани в " Козлодуй ". Ясно е, че за период от 3-4 години не могат да дойдат нови парогенератори. Какъв е казусът тогава да се подходи оптимално рационално в ползите на енергетиката на България “, попита той.
" Много ми се желае в 50-ото Народно заседание да има повече разсъдък и да се приказва повече за действителни благоприятни условия за излизане от тежката обстановка, в която се намира освен българската енергетика, само че и стопанската система и държавността в България. Затова съм изумен, че в тази зала се говореше за украинските ползи доста повече, в сравнение с за българските ползи ", сподели още Гуцанов.
Според него, с изключение на построяването на 7-и и 8-и блок на АЕЦ " Козлодуй ", България има голяма потребност и от довършването на плана „ Белене “.
" В момента приказваме за една продажна цена от 1,2 милиарда лева Как ви се коства тази цена против възможното създаване на 7-и и 8-и блок за към 30 милиарда $? Трябва да бъдат построени, няма две отзиви по този въпрос, дано е и по друга технология, само че първо да се види рационална ли е тази цена, допустимо ли е да се изплати и каква ще бъде цената на тока в България ", уточни социалистът. Той изрази неразбиране за какво България се отхвърля от плана „ Белене “, когато той е в пъти по-евтин и още повече в миг, в който се вижда, че част оборудването може да се употребява на площадката в Козлодуй.
" Нека подходим по този начин, както изискват ползите на страната ни ", прикани Борислав Гуцанов народните представители.
В аргументацията си той се базира на данни, съгласно които сега потреблението на ток в България е към 38 млн. мегаватчаса годишно, а до 2050 година ще са нужни още към 80 млн.
" Откъде ще дойдат тези мощности за един интервал от 25 години, като и най-бързите периоди за построяването на 7-и и 8-и блок са доста повече от 10 години? Единствената опция е „ Белене “ да започва, тъй като там срокът е доста по-кратък “, безапелационен бе Гуцанов.
Източник: duma.bg
КОМЕНТАРИ