БСП предлага да се спре продажбата на оборудването на АЕЦ „Белене“, докато не се изясни може ли да бъде използвано то в Козлодуй
„ Българска социалистическа партия за България " още през днешния ден ще внесе план за решение, с което да бъде спряно решението от 6 юли предходната година, до момента в който не се обясни могат ли да се употребяват парогенераторите и други оборудвания от Белене за АЕЦ „ Козлодуй ".
Това стана ясно по време на чуването на служебния министър на енергетиката Владимир Малинов в Народното събрание по отношение на продажбата на оборудването на АЕЦ „ Белене " на Украйна.
„ Преди година Народното събрание одобри решение, което е в ущърб на българската страна и на българската енергетика, само че десните политически сили тогава взеха решение, че би трябвало да създадем един подарък на Украйна. Буди неразбиране обаче, че продаваме съоръжение на страна, която е във война, само че видите ли, може да се доизгради лична нуклеарна централа, а ние в България не можем ", съобщи заместник-председателят на Народното събрание от „ Българска социалистическа партия за България " Драгомир Стойнев.
„ Знаем, че има повреди в АЕЦ „ Козлодуй ". Ако желаеме, примерно, нов парогенератор, няма от кое място да го вземем или в случай че намерим подобен, ще е на извънредно скъпа цена - доста по-голяма от осемте парогенератора, които изпращаме в Украйна. Не е ли далновидно това съоръжение да бъде употребявано за аварийни елементи за АЕЦ „ Козлодуй ", уточни Стойнев.
„ Ако Вие сте същински български министър на енергетиката, през днешния ден трябваше да внесете предложение за прекъсване на това решение на Народното събрание. Ние, от Българска социалистическа партия, още през днешния ден ще внесем такова решение и Ви приканвам, като виновен български министър, да се присъедините към нас ", обърна се към министър Малинов ръководителят на ПГ „ Българска социалистическа партия за България " Борислав Гуцанов.
„ Знае се, че сега има проблем с парогенератора на 6-и блок на АЕЦ „ Козлодуй ". Видно е, че парогенераторите от Белене могат да бъдат употребявани в Козлодуй. Ясно е, че за период от 3-4 години не могат да дойдат нови парогенератори. Какъв е казусът тогава да се подходи оптимално рационално в ползите на енергетиката на България ", попита той.
„ Много ми се желае в 50-ото Народно заседание да има повече разсъдък и да се приказва повече за действителни благоприятни условия за излизане от тежката обстановка, в която се намира освен българската енергетика, само че и стопанската система и държавността в България. Затова съм изумен, че през днешния ден в тази зала се говореше за украинските ползи доста повече, в сравнение с за българските ползи ", сподели още Гуцанов от парламентарната естрада.
Според него, с изключение на построяването на 7-и и 8-и блок на АЕЦ „ Козлодуй ", България има голяма потребност и от довършването на плана „ Белене ".
„ В момента приказваме за една продажна цена от 1,2 милиарда лева Как ви се коства тази цена против възможното създаване на 7-и и 8-и блок за към 30 милиарда $? Трябва да бъдат построени, няма две отзиви по този въпрос, дано е и по друга технология, само че първо да се види рационална ли е тази цена, допустимо ли е да се изплати и каква ще бъде цената на тока в България ", уточни социалистът.
Той изрази неразбиране за какво България се отхвърля от плана „ Белене ", когато той е в пъти по-евтин и още повече в миг, в който се вижда, че част оборудването може да се употребява на площадката в Козлодуй.
„ Нека подходим по този начин, както изискват ползите на страната ни ", прикани Борислав Гуцанов народните представители.
В аргументацията си той се базира на данни, съгласно които сега потреблението на ток в България е към 38 млн. мегаватчаса годишно, а до 2050 година ще са нужни още към 80 млн.
„ Откъде ще дойдат тези мощности за един интервал от 25 години, като и най-бързите периоди за построяването на 7-и и 8-и блок са доста повече от 10 години? Единствената опция е „ Белене " да започва, тъй като там срокът е доста по-кратък ", безапелационен бе Гуцанов.
Това стана ясно по време на чуването на служебния министър на енергетиката Владимир Малинов в Народното събрание по отношение на продажбата на оборудването на АЕЦ „ Белене " на Украйна.
„ Преди година Народното събрание одобри решение, което е в ущърб на българската страна и на българската енергетика, само че десните политически сили тогава взеха решение, че би трябвало да създадем един подарък на Украйна. Буди неразбиране обаче, че продаваме съоръжение на страна, която е във война, само че видите ли, може да се доизгради лична нуклеарна централа, а ние в България не можем ", съобщи заместник-председателят на Народното събрание от „ Българска социалистическа партия за България " Драгомир Стойнев.
„ Знаем, че има повреди в АЕЦ „ Козлодуй ". Ако желаеме, примерно, нов парогенератор, няма от кое място да го вземем или в случай че намерим подобен, ще е на извънредно скъпа цена - доста по-голяма от осемте парогенератора, които изпращаме в Украйна. Не е ли далновидно това съоръжение да бъде употребявано за аварийни елементи за АЕЦ „ Козлодуй ", уточни Стойнев.
„ Ако Вие сте същински български министър на енергетиката, през днешния ден трябваше да внесете предложение за прекъсване на това решение на Народното събрание. Ние, от Българска социалистическа партия, още през днешния ден ще внесем такова решение и Ви приканвам, като виновен български министър, да се присъедините към нас ", обърна се към министър Малинов ръководителят на ПГ „ Българска социалистическа партия за България " Борислав Гуцанов.
„ Знае се, че сега има проблем с парогенератора на 6-и блок на АЕЦ „ Козлодуй ". Видно е, че парогенераторите от Белене могат да бъдат употребявани в Козлодуй. Ясно е, че за период от 3-4 години не могат да дойдат нови парогенератори. Какъв е казусът тогава да се подходи оптимално рационално в ползите на енергетиката на България ", попита той.
„ Много ми се желае в 50-ото Народно заседание да има повече разсъдък и да се приказва повече за действителни благоприятни условия за излизане от тежката обстановка, в която се намира освен българската енергетика, само че и стопанската система и държавността в България. Затова съм изумен, че през днешния ден в тази зала се говореше за украинските ползи доста повече, в сравнение с за българските ползи ", сподели още Гуцанов от парламентарната естрада.
Според него, с изключение на построяването на 7-и и 8-и блок на АЕЦ „ Козлодуй ", България има голяма потребност и от довършването на плана „ Белене ".
„ В момента приказваме за една продажна цена от 1,2 милиарда лева Как ви се коства тази цена против възможното създаване на 7-и и 8-и блок за към 30 милиарда $? Трябва да бъдат построени, няма две отзиви по този въпрос, дано е и по друга технология, само че първо да се види рационална ли е тази цена, допустимо ли е да се изплати и каква ще бъде цената на тока в България ", уточни социалистът.
Той изрази неразбиране за какво България се отхвърля от плана „ Белене ", когато той е в пъти по-евтин и още повече в миг, в който се вижда, че част оборудването може да се употребява на площадката в Козлодуй.
„ Нека подходим по този начин, както изискват ползите на страната ни ", прикани Борислав Гуцанов народните представители.
В аргументацията си той се базира на данни, съгласно които сега потреблението на ток в България е към 38 млн. мегаватчаса годишно, а до 2050 година ще са нужни още към 80 млн.
„ Откъде ще дойдат тези мощности за един интервал от 25 години, като и най-бързите периоди за построяването на 7-и и 8-и блок са доста повече от 10 години? Единствената опция е „ Белене " да започва, тъй като там срокът е доста по-кратък ", безапелационен бе Гуцанов.
Източник: cross.bg
КОМЕНТАРИ