БСП внася днес подписка в КЕВР за анулиране на сделката

Българска социалистическа партия внася през днешния ден подписка в КЕВР за отменяне на договорката за закупуване на активите на " ЧЕЗ България ". Искането е страната да анулира договорката за ЧЕЗ посредством Комисията за енергийно и водно контролиране. Това е в отговор на утвърждения през вчерашния ден отчет на краткотрайната парламентарна комисия за продажбата на ЧЕЗ, напомня Българска национална телевизия. Депутатите разпоредиха на Министерския съвет да направи разбор на заложените цели от държавното управление в признатата Стратегия за приватизация на ЕРП-ата у нас.

С измененията в Закона за енергетиката Народното събрание дава спомагателни пълномощия на КЕВР да се ПРОИЗНАСЯ при сключването на значими за енергетиката ни покупко-продажби. Специално във връзка със договорката за активите на ЧЕЗ обаче има няколко противоречиви момента:

1. Спорно е дали този текст може да се отнесе към договорката с ЧЕЗ, защото при нея има подписан контракт сред продавача и купувача, а законът не може да бъде прилаган ретроактивно, т.е. той ще може да се ползва към бъдещи покупко-продажби.

2. Факт е, че към този миг, а и в околните месеци КЕВР не е в положение да извършва новите си пълномощия заради липса на потенциал - кадрови, експертен, механически и финансов. Каза го самият ръководител на регулатора.

3. Със закона са дадени пълномощия на регулатора да се произнася по покупко-продажби, само че по този начин и няма каквито и да било, да не приказваме за изчерпателни критерии, по които регулаторът ще преценя по кое време да утвърждава и по кое време да не утвърждава една договорка. Признават го и депутати и ръководителят на КЕВР. Тези текстове могат да бъдат прецизирани в подзаконов нормативен акт, само че кой ще го приготви, по кое време и дали въобще ще се случи това не е ясно.

Както стана ясно, депутати от Българска социалистическа партия инциират създаването на такива критерии, само че досегашната процедура демонстрира, че самият факт на политическа разпоредителност и интервенция подсигуряват липса на обективност и са причина за корупционни практики.

Припомняме, че страната продаде личните си дялове в трите ЕРП-та без никакви критерии - пусна ги на борсата и който пожела, той купи акции от сдруженията. Единственият аршин беше най-висока цена. Какво постанова в този момент да се разписват специфични критерии за пресяване на претендентите, когато една частна компания, освен това задгранична, продава активи нейна неприкосновена благосъстоятелност на друга частна компания, която е българска. На Българска социалистическа партия може би не им харесва фактът, че българска компания ще развива активността доставка и систематизиране на елекгтроенергия, че облагите от тази активност ще остават в България, ще се влагат в българската стопанска система и ще внасят налози в нашия бюджет? Или зад офанзивите се крие нещо друго - да вземем за пример различен частен интерес за закупуване на бизнеса на ЧЕЗ в България, да вземем за пример отрязаните от договорката съперници.

Позицията на левицата

Българска социалистическа партия ще внесе през днешния ден в Комисията за енергийно и водно контролиране (КЕВР) подписката за прекъсване на договорката за ЧЕЗ, разгласи в предаването „ Тази сутрин” на bTV водачът на Българска социалистическа партия Корнелия Нинова. Левицата е събрала 200 хиляди подписа от цялата страна, посочи тя. На въпрос за какво са събирани подписи от хора, които не са консуматори на ЧЕЗ тя комплицирано изясни, че подписите са от " консуматори на ЧЕЗ от цялата страна ". Уточняваме, че ЧЕЗ прави активността систематизиране, превозване и доставки на електрическа енергия единствено в Западна България. А и не е известна процедура по света потребителите на сила да споделят кой да купи и да бъде притежател на компаниите, които доставят и придвижват тока, който им продават.

Според водача на Българска социалистическа партия краткотрайната комисия за ЧЕЗ си е свършила работата, защото е събрала информация за договорката, която е липсвала или е била незадоволителна. Така е станало ясно, че държавното управление е знаело за договорката, а също по този начин, че страната е била оферирана от ЧЕЗ, само че не е поискала да купи активите на компанията в България.

По думите на Нинова страната би трябвало да има основна роля при покупко-продажби, които касаят националната сигурност. Затова Българска социалистическа партия е подготвила лист на основни предприятия, в това число лечебни заведения, във значими държавни браншове, които да влязат в забранителния лист. Това значи, че тяхната приватизация и разпоредителни покупко-продажби с техни активи би трябвало да минават за утвърждение пред Народното събрание. На въпрос единствено държавни и общински компании ли става въпрос Нинова удостовери, че е по този начин.

Не стана ясно обаче какво общо имат в този случай ЕРП-тата и съответно ЧЕЗ, договорката за която се оспорва по този начин яростно от Българска социалистическа партия, откакто в тази ситуация става въпрос за напълно частни компании. Стратегията, на несъгласие с която се базират от левицата в офанзивите си против договорката с ЧЕЗ се споделя, че електроразпределителните сдружения би трябвало да бъдат раздържавени и няколко години след приемането й те към този момент са частни. Оттам нататък тази тактика към този момент няма деяние по отношение на частните субекти след приватизацията, разясняват правни специалисти.

Според Нинова от комисията е видно, че няма обезпечено финансиране. В същото време от думите й по-късно излиза наяве, че финансиране най-вероятно има, само че по този въпрос любознанието на депутатите от Българска социалистическа партия е останало незадоволено - финансовите институции са отказали да дават информация на комисията за връзките си с частни клиенти по покупко-продажби сред частни субекти.

По този мотив водачът на левицата упрекна в надменност и безочливост държавните институции и изиска и оставката на шефа на Българската банка за развиване Стоян Мавродиев, защото оттова са дали обещание поддръжка на „ Инерком “ в изпратено писмо до Гинка Върбакова, само че към днешна дата отхвърлят да го покажат пред Народното събрание.

Позицията на бизнеса

На бизнеса са нужни успокоение, да няма чести промени в законодателството, да не се трансформира данъчната политика, с цел да има предвидимост и да можем да осъществяваме вложенията си. Това разяснява също по bTV зам.председателят на КРИБ и ръководител на Българската минно-геоложка камара Николай Вълканов.

Относно договорката с ЧЕЗ, той разяснява, че също е бил един от претендентите, само че в един миг е излязъл от състезанието, тъй като цената е станала доста висока. Когато правиш бизнес модел се съобразяваш каква възвращаемост можеш да получиш, разяснява Вълканов. Той обаче изясни, че дюдилижанса на " Инерком " може да е посочил благоприятни условия в бизнеса на ЧЕЗ, които неговите специалисти не са забелязали и това е определило оценката им за възвращаемост на вложените средства, което е съображение да предложат и по-висока цена.

Сделка обаче ще има и не вижда нищо подозрително в нея, защото компанията е взела участие от самото начало в наддаването. Той обаче също удостовери, че не е имало инспекция от страната на участниците, само че не счита, че това е заплаха за националната сигурност.

Няма нищо неприятно, че тази компания става притежател на сдруженията за систематизиране и досатвки на електрическа енергия в Западна България, съобщи Николай Вълканов. " В ЧЕЗ работят доста положителни експерти, тъй че нещата няма да се трансформират. Когато преди години ЕОН продаде бизнеса си на Енерго -Про, тогава никой не попита коя е Енерго - Про - тогава един чешки предприемач ", разяснява зам.-председателят на КРИБ.

По въпроса за финансирането той съобщи, че няма проблем с обезпечаването му.: " Когато притежаваш дружество, което прави близо 2 милиарда лева оборот /на сдруженията на ЧЕЗ в България - бел. ред./, банките ще дават заем ", безапелационен е Николай Вълканов.

Според него не е значимо кой е притежателят, значимо е КЕВР да си прави работата, тъй като той дефинира цените, а не ЕРП-то.