БСП - Обединена левица съобщи, че двата реактора за АЕЦ

" Българска социалистическа партия - Обединена левица " заяви, че двата реактора за АЕЦ " Белене " няма да бъдат продавани, а това е решение на обединението. Те са част от енергийната сигурност и икономическата ни самостоятелност. Ядрената сила е постоянна, евтина и предвидима. Имаме площадка и фрагменти, с цел да я произвеждаме. Продажбата щеше да бъде тежка неточност. Това съобщи водачът на " Българска социалистическа партия - Обединена левица " Атанас Зафиров. Имаме ли капацитета да развиваме два атомни проекта… Пред ФАКТИ приказва нуклеарният специалист проф. Георги Касчиев.

- Проф Касчиев, Българска социалистическа партия още веднъж повдигна тематиката за построяването на АЕЦ „ Белене “, откакто оповестиха, че няма да продаваме оборудването на Украйна. През годините минахме през избрания като „ нищо не става от площадката “, „ мочур “ и така нататък Има ли България капацитета да строи две атомни електроцентрали - имам предвид 7-и и 8-и блок на АЕЦ „ Козлодуй “ и АЕЦ „ Белене “?
- Не. Според мен даже няма да може да построим и 7-и и 8-и блок в АЕЦ „ Козлодуй “, само че това е тематика за много по-дълъг диалог.

- Защо сте толкоз скептичен?
- Аз съм анализатор по рисковете в нуклеарни мощности и виждам редица опасности, пред които е изправен този план. Започваме от това, че има риск самото решение на държавното управление за построяването на 7-и и 8-и блок да бъде несъмнено от съда за нелегално, чака се решение на Върховен административен съд, тъй като:
- има риск да бъде оспорена и оборена правната мощ на отчета за оценка на въздействието върху околната среда
- има риск за неуспех при набиране на нужното финансиране
- има риск от неуспех на дейностите, които не са почнали въобще, а точно за осъществяване на договаряния и приемане на нотификация от Европейската комисия (ЕК), и така нататък
От страна на Европейска комисия има ясно декларирани планове, че те няма да поддържат като „ зелени “ планове построяването на нови нуклеарни мощности на страни, които нямат действителни проекти, които са подкрепени с детайлни финансови планове за създаване на надълбоко геоложко вместилище (ДГХ) за погребение на отработеното гориво и/ или високо радиоактивните боклуци до 2050 година. Факт е, че ние сме в наказателна процедура - втори стадий, към този момент пет години от страна на Европейска комисия, тъй като нямаме модерна стратегия и Стратегия за сигурност при ръководството на отработеното гориво и радиоактивните боклуци, както и за създаване на ДГХ. Да не приказваме, че настоящата в този момент Стратегия е до 2030 година, което значи, че България не знае какво ще прави по-късно.

- Това последното не е ли обвързвано с обстоятелството, че по принцип изнасяхме отработеното нуклеарно гориво в Русия, тъй като имахме подобен контракт, само че в последните години не го вършим и отработеното горива сега се съхранява на територията на България?
- Въпросът е, че, както споделих, настоящата Стратегия е до 2030 година. Какво се получава? Предвиждаме да вкараме нови реактори в приложимост през 2033-а, 2034-а или 2035 година, само че не можем да кажем какво ще вършим с отработеното гориво от тях, както и от съществуващите. Това е цялостен нонсенс. Освен това терзанията на комисията са основно в това, че България, въпреки да приказва от дълго време че ще построи лично такова вместилище, нищо не е направила за избор на площадка за него, нито имаме одобрени проекти и ограничения за финансиране на разноските за построяването му.
Да не приказваме, че занапред би трябвало да стартира разискването на държавната помощ и средствата, които страната ни счита да вложи в 7-и и 8-и блок на АЕЦ „ Козлодуй “. Аз съм наясно по какъв начин вървяха договарянията за построяването на АЕЦ „ Пакш “ 2 в Унгария. Три години продължиха, а Австрия в този момент апелира това решение на комисията за одобрение на държавна помощ на от страна на унгарската страна за АЕЦ „ Пакш “ 2 и не е изключено казусът да се преглежда още веднъж. Унгария реши да построява тази АЕЦ през 2013 година, само че и до момента вървят единствено подготвителни работи. Да припомня, че през 2018 година, когато у нас още веднъж се повдигна тематиката да се възкреси планът АЕЦ „ Белене “, някои хора се тупаха в гърдите и истерично крещяха по какъв начин виждате ли унгарците към този момент са почнали да строят, а ние се бавим. Истината е, че унгарците до момента правят единствено подготвителни дейности, а същинското строителство се чака да стартира през тази година.
Знам и по какъв начин се развиват договарянията сред Полша и Европейска комисия за построяването на три реактора от вида на този, който Народното събрание избра за 7-ми и 8-ми блок без полемики и без търг у нас - АР-1000. Те са почнали от 10 месеца. Оценката за началните разноски за тези три реактора в Полша е 49 милиарда $. Така че цената за два реактора се получават някъде над 32 милиарда $. А у нас се приказва по какъв начин щели да бъдат с „ алена линия “ от 14 милиарда евро и по този начин нататък. Въобще неща, за които не мисля, че ръководещите си дават действителна сметка.

- В Полша ще се строят реактори на „ Уестингхаус “…
- Да, същите каквито планираме у нас. Реакторите са по план на „ Уестингхаус “, а американската компания „ Бехтел “ ще извърши строителството. У нас има „ специалисти “, които споделят, че в Полша реакторите не били АР-1000, без очевидно да са прочели и един ред по тематиката. За това има известия на полската нуклеарна компания, на Европейска комисия, а преди към седмица президентът на Полша Анджей Дуда подписа декрет за одобрение на 15 милиарда евро държавно финансиране за този план. Опитът демонстрира, че занижаването на началните разноски води до крушение при набиране на нужното финансиране и до забележителен риск от неуспех на плана след изхарчени доста милиарди.

- А тематиката „ Белене “ по какъв начин ви се коства...
- Как да ви кажа…

- Със сигурност е комфортна е за политиците, но…
- За мен наподобява, че единствено ще дадем мотив да ни се присмиват по света за АЕЦ „ Белене “. Вижте ги тези българи, които явно не знаят какво желаят да вършат. Ту ще вършат „ Белене “, ту няма, ту ще продават оборудването, ту няма да го продават. Нали реши Народното събрание да се продава това оборудване…

- По-скоро да се водят договаряния с Украйна и в случай че се стигне до сделка, да се продава. Самата договорка, в случай че се стигне до завършване, отново би трябвало да мине през Народното събрание…
- Според мен договарянията с Украйна са завършили, тъй като украинският президент Зеленски подписа декрет, който разрешава да се закупи оборудването. Цената, съгласно украински медии, е 1,2 милиарда лв.. А в този момент след всички тези договаряния споделяме на Украйна и света, че няма да го продаваме. И друго. Двама от сегашните министри, доколкото си припомням - госпожа Теменужка Петкова и господин Жечо Станков, бяха измежду вносителите на това предложение в Енергийната комисия в Народното събрание да се продава оборудването на Украйна. Редица други изявени политици го поддържаха и Народното събрание като цяло гласоподава да се продава. А в този момент какво ще кажат? Нашите политици ни карат да се усещаме неловко с тези непоследователни дейности във връзка с това прословуто АЕЦ „ Белене “.

- Има ли капацитет да се възобнови този план. Все отново там имаме закупено някакво съоръжение, самата площадка ще би трябвало да се обновява, да се строи, да се уголемява, да се обезопасява и по този начин нататък, само че нещо имаме…
- Първо считам, че това предложение - да се продадат реакторите на АЕЦ „ Белене “, бе взето без никакви разбори на вероятните варианти. За мен трябваше първо да се обясни дали е действително и осъществимо желанието на украинската страна да ги употребява за дотъкмяване на 3-и и 4-и блок в АЕЦ „ Хмелницки “. И в този смисъл считам, че може би най-хубавото решение беше не да продаваме оборудването (да търсим бързи изгоди), а да станем акционери в построяването на тези два блока. Т.е. да участваме с оборудването за реакторните острови, а не да го продаваме за 1,2 милиарда лева, тъй като то в този момент коства доста повече. Да имаме процентно присъединяване в тази централа каквато е частта на това съоръжение и да употребяваме съответната част от създадената електрическа енергия. А другояче у нас нещата се сведоха до „ дайте да го продаваме, да вземем едни пари, които да вложим в 7-и и 8-и блок в АЕЦ „ Козлодуй “. Все отново това съоръжение е купено с пари на Националната електрическа компания (НЕК) и е нейна благосъстоятелност. Фактически Народното събрание разпорежда на НЕК, че парите от продажбата НЕК няма да ги дава за техни планове - създаване на нови ПАВЕЦ, ремонт на ПАВЕЦ „ Чаира “ и по този начин нататък, а ще ги даде на друга компания за градеж на нуклеарни блокове. Това е в цялостен прорез с условията на Европейска комисия за естествена конкуренция. Нека да ви напомня какво се случи с унгарската АЕЦ „ Пакш 2. Европейска комисия се съгласи с отпущането на държавна помощ за създаване на централата, само че Европейска комисия недвусмислено разпореди, че новата компания, която ще се сътвори, би трябвало да бъде отделена по всевъзможен метод – административен, финансов, юридически и така нататък, от съществуващата в този момент АЕЦ „ Пакш “, която е с четири реактора ВВЕР-440, само че те са от по-новия модел, а не като нашите 1-4 блок. Просто има действителности, с които - не знам за какво, нашите политици не се преценяват или просто не ги познават и пускат подправени популистки пропагандни тези.

Що се касае до това да се построи АЕЦ Белене, считам, че всичко би трябвало да се стартира изначало.

Започва се с отчет за Оценка на въздействието върху околната среда (ОВОС), тъй като мисля, че никой в Европейски Съюз няма да признае отчет, който е юридически преди 20 години и по остарели правила. Мнението ми е, че би трябвало да се извърши регулаторен обзор на положението на площадката, главно на баластровите възглавници и тя да се лицензира отначало. И двете действия би трябвало да отчетат новите наставления, които са влезнали в действие. Друг е и въпросът за този план, по който трябваше да се прави централата. Нека да не се заблуждаваме - имаме съоръжение, което е създадено преди повече от 10 години, без да се съблюдават положителните интернационалните практики, което даже не е цялостен комплект. Самият план на реакторната част на централата е основан преди повече от 30 години. Русия от доста години не строи реактори по този план, а доста по-съвременни и по-мощни. Да не приказваме, че и без присъединяване на съветските фабрики, които са производители, без проектанските и научни организации на Русия, от която сме оповестени за неприятелска страна, нищо не можем да създадем. Разни хора приказват по какъв начин били влезнали преди няколко години по отношение на френски компании, които им споделили, че можело с това съоръжение да се направи реактор по френски план. Дрън, дрън, дрън. Имах опция да приказвам с шефа на френската компания „ Фраматом “ господин Фонтана, който сподели, че е забранил на инженерите си да се занимават с такива нелепости. Точка по въпроса. Какво да ви кажа. Не знам по какъв начин считат, че може този план да тръгне. Оценката от 2011 година за началните разноски за АЕЦ „ Белене “ беше към 10,5 милиарда евро. Сега, единствено с отчитане на инфлацията, планът би трябвало да е поскъпнал до 14-15 милиарда евро, да не приказваме за повишаването на металите и така нататък Но, отново да кажа моето мнение - без обикновено съдействие с съветските компании планът няма да стане. Отделен е въпросът, че в случай че ще се подменя турбината с по-съвременна, цялата паротурбинна част би трябвало да се препроектира, което е единствено по себе си е доста комплицирана задача. Трябва отначало да се стартират диалози с Европейска комисия за приемане на нотификация, към този момент приказвах за проблемите, които ще зародят. Опитът демонстрира, че в случай че всичко върви горе долу добре, ще минат 10-12 години до началото на действителното строителство. Отделен е казусът за фрагментите. Ние нямаме инженери и техници, с които да изградим 7-и и 8-и блок и да ги експлоатираме, а в този момент споделят по какъв начин ще вършим и АЕЦ „ Белене “. Нищо няма да създадем и от двата стола ще паднем на земята. Да припомня, че щяхме да вършим цех за електрически автомобили, щяхме да вършим цех за акумулатори и какво ли не още.

- Нека въпреки всичко да погледнем малко по-оптимистично…
- Надявам се, че в Народното събрание ще покажат здрав разсъдък, откакто са взели решение за продажба, и да забележим в този момент с какви доводи ще го трансформират. И в този момент тъй като Българска социалистическа партия явно извива ръцете на ръководеща коалиция, с цел да не се разпадне, те им споделят да подкрепим „ другарите “. Беше ясно, че ще стане по този начин. Чух неотдавна един народен представител от Българска социалистическа партия с доста корав звук и каменно лице да споделя, че до момента в който Българска социалистическа партия е във властта, оборудването за АЕЦ „ Белене “ няма да се продава. А за какво няма да се продава и какво ще го вършим - не сподели. Според мен ще си стои добродушно под найлоните и ще деградира.