БСП- Обединена левица“ е за запазване на парламентарната форма на

...
БСП- Обединена левица“ е за запазване на парламентарната форма на
Коментари Харесай

От БСП-ОЛ са за връщане на правомощията на президента за служебния кабинет

„ БСП- Обединена левица “ е за опазване на парламентарната форма на ръководство, за възобновяване на пълномощията на президента независимо да образува служебно държавно управление и да няма двойни жители в българския парламент и държавно управление. Една от централните задания на задаващото се 52-ро Народно заседание следва да бъде нова конституционна проверка – нужни са нови решения и унищожаване на отровните промени в конституционния текст, импортирани при предходното изменение.

Това гласеше част от декларацията на „ БСП-Обединена левица “, прочетена по-рано през днешния ден от трибуната на Народното събрание от Наталия Киселова.

Бившият ръководител на 51-ото Народно заседание напомни, че на 20 декември 2023 година се организира третото гласоподаване на Закона за изменение и допълнение на Конституцията на Република България Така на днешната дата означаваме две години от една неправилна конституционна смяна.

„ Процедурата тогава се характеризираше с експедитивност и с липса на старания за търсене на квалифицирано болшинство от 3/4 народни представители при неспазени периоди. Това бе нападение върху националния темперамент на българската държавност “, разяснява Киселова.

Тя напомни, че измененията се отнасяли както до правосъдната власт, по този начин и до двойното поданство на народните представители и министрите; до изземване на компетентността на президента да назначи служебно държавно управление при държавна рецесия, прераснала в парламентарна.

В миналите дни слушахме за добре и за неприятно извършени парламентарни избори, означи Наталия Киселова и сложи въпроса: Защо, уважаеми сътрудници? Тя обърна внимание, че всичко това се случва при еднакъв президент, в разнообразни процедури.

„ Отговорът е измененията, които направихте. Те ще останат в историята, като една от най-ярките илюстрации за законодателен произвол, подправено парламентарно „ единодушие “, на наказаната в международната доктрина „ тиранията на болшинството “, като изява на заболели амбиции„, отговори Киселова на въпроса, който сама сложи.

Тя добави, че смяната не била подплатена с отговорно изследване на действителните проблеми и което е изключително значимо – била декларирана с пределно властническо блаженство, с арогантността на огромните пари и огромната власт.

Днес, 2 години по-късно, сме изправени пред следващите предварителни избори. С изтекли мандати са Висшия правосъден съвет – повече от 2 години – и Инспекторатът към Висш съдебен съвет – съвсем 6 години, а има опция нито едно висше длъжностно лице да не даде единодушие за определянето му за министър-председател в служебно държавно управление, обърна внимание Киселова.

Тя акцентира, че конституционните промени следва да са израз на консенсус, какъвто не е бил потърсен през 2023 година.

Трите парламентарни групи тогава – ГЕРБ-СДС, ПП-ДБ и Движение за права и свободи – постановиха волята си и след две конституционни каузи сме очевидци на апели за промяна на модела, заключи някогашният ръководител на 51-ото Народно заседание.

Кой модел, сътрудници? Лицемерието в живота е нищо спрямо лицемерието в българската политика. Онези, които променихте Конституцията през 2023 година, през днешния ден се натрапвате като морални съдници, произнасяте присъди. Налагате ни възгледи за бюджет и налози, за изборно законодателство. Сегашното положение на разкаляния политически терен, рецензиите към организирането на изборите, апелите за нов парламентарен модел са лицемерни опити българските жители да не помнят кой и по какъв начин скапе Конституцията, означават от „ БСП-Обединена левица “ в позицията си.

Източник: banker.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР