БСП, която като мандатоносител включи съдебната реформа в 4-те си

...
БСП, която като мандатоносител включи съдебната реформа в 4-те си
Коментари Харесай

БСП вече не иска НПК сега. Май бил противоконституционен

БСП, която като мандатоносител включи правосъдната промяна в 4-те си целта за договаряния за сформиране на правителство и която обявява, че е гласувала съз " за " законопроектите за въвеждане на ефикасен механизъм за следствие на основния прокурор, внезапно разгласи закъснение. " Проектът за промени в Наказателно-процесуалния кодекс (НПК) не бива да се приема преждевременно в последните дни на Народното събрание (НС), с цел да не се окаже противоконституционен ".

Това съобщи на конференция в Ямбол заместник-председателят на партията и заместник-председател на Народното събрание Кристиан Вигенин, представен от Българска телеграфна агенция.

" Има потребност от съществено осмисляне сред първо и второ четене, съгласно специалистите, в това число и нашите адвокати. Има някои детайли в него, които са на ръба на противоконституционността и би трябвало доста деликатно да бъдат прегледани. Може да се случи следното – преждевременно да се одобри, да докладваме, че всичко е наред, след което законопроектът да бъде оспорен пред Конституционния съд и да се окаже, че нищо не сме свършили ", сподели Вигенин.

По думите му рационалният метод е идващото постоянно Народно заседание да се заеме с този законопроект в първите дни на своята работа. Българска социалистическа партия поддържа законопроекта и ще продължи дейната си работа до окончателното му приемане, посочи той.

Не стана ясно обаче по кое време социалистите се усъмниха в противоконституционността на плановете за Наказателно-процесуален кодекс, като двата съществени бяха импортирани - единият през октомври, другият през декември. Че планът не дава отговор на главния закон афишират и от ГЕРБ, по едно и също време с това, че го поддържаха на първо четене.

Както Клуб Z писа, планът, част от уговорките ни по Плана за възобновяване и резистентност, е в конкуренция с времето - поради протеста на ГЕРБ и Движение за права и свободи, в това число и на Българска социалистическа партия и предстоящото разформироване на Народното събрание този петък (освен в случай че президентът не реши друго).

Шанс поправките в Наказателно-процесуален кодекс да минат и на второ четене, имаше амо, в случай че ръководителят на комисията по правни въпроси Радомир Чолаков (ГЕРБ) бе насрочил за през днешния ден съвещание на комисията, на което да бъдат обединени всички проекти за ремонти в Наказателно-процесуален кодекс в един отчет. А на следващия ден, когато Народното събрание ще заседава изключително, да се изиска тридневен период, оптимално късият съгласно правилника на Народното събрание, за внасяне на оферти сред двете четения. Ако залата гласоподава със " за ", то в петък, преди президентския указ, Наказателно-процесуален кодекс можеше да бъде подложен на гласоподаване и съответно да бъде дефинитивно или признат, или отритнат.

След през целия ден очакване обаче Чолаков насрочи комисията за на следващия ден.

Точно осем дни забавиха окончателното приемане на механизма за надзор на основния прокурор, с учатието и на левицата. Заради което създателят на главните изменениятв Наказателно-процесуален кодекс - правосъдният министър Крум Зарков кръсти ангажираните в този развой партии " Коалиция на нежелаещите ".

Водещият план е на Министерския съвет (при общо пет по темата), импортиран на 30 декември след координиране с европейските сътрудници, минал през наложителното за плановете на Министерски съвет близо едномесечно публично разискване, както и през редица разисквания със засегнатото съсловие. Неофициално по него имаше единодушие с ГЕРБ да бъде признат. Така, на 11 януари, във водещата комисия по правни въпроси персонално се яви ръководителят на Народното събрание Вежди Рашидов (ГЕРБ), с цел да приветства депутатите и гостите (дори от дипломатическия корпус) и да им пожелае триумф в начинанието.

Начинанието обаче " катастрофира " след шест часа чуване на мнения, в това число на прокуратурата (в лицето на шефа на Националната следствена работа и заместител на Иван Гешев – Борислав Сарафов). Стана ясно, че и самият Гешев желае да се изкаже по Наказателно-процесуален кодекс, само че в този ден бе в командировка в Турция. Така ръководителят на комисията Радомир Чолаков (ГЕРБ) не подложи плана на гласоподаване за първо четене. Вместо това бе решено да бъде чут основният прокурор идната седмица. Против бяха единствено депутатите на " Продължаваме промяната " и " Демократична България ".

Датата към този момент е 19 януари и Гешев към този момент е в комисия, с цел да се изкаже (за следващ път) по механизма. Гласуване се организира, като този път от ГЕРБ поддържаха плана, който другояче дефинират като противоконституционен. 

Миналата седмица бе " тройно сериозна " за Наказателно-процесуален кодекс, заложен в дневния ред за гласоподаване на първо четене - само че не в сряда, а в четвъртък. В четвъртък пък от първа, бе изместен като трета точка, като преди този момент депутатите обстойно обсъждаха промени в Закона за правосъдната власт и зависимостта на следствието от основния прокурор. Дебатите по Кодекса започнаха чак след 15 ч. Три часа по-късно обаче председателстващият съвещанието Йордан Цонев (ДПС) разгласи инспекция на кворума и разпусна съвещанието, откакто се записаха едвам 76 народни представители. 

От групата на ГЕРБ се записаха двама (от общо 67), От тази на " Продължаваме промяната " 25 души (от 53), от Движение за права и свободи - един (при 36 национални представители), от " Възраждане " 21 (при 27), от Българска социалистическа партия 12 (от 24), от Демократична България 11 (при 20), от " Български напредък " трима (от 12). В зала бе единственият самостоятелен народен представител - Явор Божанков.

Депутатите на ГЕРБ и Движение за права и свободи бяха в зала, само че съзнателно не се записаха. Голяма част от изчезналите национални избраници от Политическа партия и Демократична България пък бяха в комисията за електронното ръководство, управлявана от Калина Константинова (ПП), на която се изслушваха представители на " Телус " по отношение на модерацията във фейсбук. Самата комисия нямаше въобще право да заседава - защото правилникът не позволява съвещания по време на пленарното такова. Заседанието й стартира в една от почивките, само че не завърши или не бе отсрочено с края й.

Така гледането на Наказателно-процесуален кодекс продължи на идващия ден, в петък, като планът на Зарков и още няколко минаха. Само на първо четене.
Още по темата
Източник: clubz.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР