Корнелия Нинова: Сглобката имат гласове за мнозинство, но нямат морал
„ Българска социалистическа партия изрично се обявихме срещу всички текстове по измененията в Конституцията и декларирахме ясно своите причини. Трябва да се обединим с другите опозиционни групи, тъй като на нито една от нас не ни стигат гласовете за тъжба до Конституционния съд. Ние сме подготвени за това ", съобщи водачът на Българска социалистическа партия Корнелия Нинова предаването „ Офанзива " на Nova news.
По думите й дали има противоконституционни текстове - ще каже Конституционния съд, това е единственият орган, който може да се произнесе. Но измежду близо 50-те негативни мнения от всички юридически класи - юристи, прокурори, съдии, неправителствени организации, жители, има изразени подозрения за противоконституционност на някои от текстовете.
Лидерът на Българска социалистическа партия изрази безапелационната позиция на социалистите, че допускането на двойно поданство е риск за националната сигурност и изменничество към националния суверенитет.
„ Аз съм сигурна, че 2/3 от тези, които натиснаха копчето за тази смяна в Конституцията не са чели Закона за българското поданство ", съобщи Корнелия Нинова и даде съответни образци:
„ Представете си, че емигрант, който има 3-годишно позволение за непрекъснато престояване в България, се кандидатира и бъде определен за депутат или стане министър. Този човек по право, без да бъде проучван, без да се търси генезис, задължения към някакви организации получава достъп до класифицирана информация от най-висока степен - „ строго секретно ". Чували сме, че в бежанските групи може да има някои инфилтрирани терористични ядки и така нататък Това е теоретично, само че може да стане - този човек става депутат, става министър, да речем, на защитата и има достъп до най-висока степен на секретна информация за българската национална сигурност. Този човек взе участие в Консултативен съвет по национална сигурност при президента - в случай че бъде призован, тъй като президентът не го привиква към този момент 2 години незаконно. Това крие риск за националната сигурност, такива хора да обхванат в системата, да имат достъп до информация и да злоупотребяват с нея ", съобщи водачът на Българска социалистическа партия.
Като втори вероятен вид тя очерта опцията чужденец, който се дами за българка. „ При 3-годишен брак, даже и откакто се разведе, той е и български жител, и жител, примерно, на Афганистан, Сирия, Бангладеш. Той също може да се кандидатира. И освен това тези хора ще се употребяват с имунитет, тъй като са народни представители. Значи, той е с имунитет, не е проучван въобще кой е, има достъп до най-високата степен на класифицирана информация, взе участие във всички събирания на органи, служби, получава тази информация - каква е гаранцията, че няма да злоупотреби? Представете си, че двете страни, на които той е жител, влязат в някакъв спор, даже боен. На кого ще служи този човек, българският интерес ли ще пази? Категорично сме срещу това и считаме в действителност, че е голям риск за националната сигурност, изменничество към националния суверенитет ", съобщи Корнелия Нинова.
В отговор на въпрос на водещия за другите отзиви на президента Радев за двойното поданство, водачът на Българска социалистическа партия уточни: „ Президентът не си е трансформирал мнението. Той просто има две отзиви по значими въпроси, според от това, къде и пред кого приказва ".
И аргументира думите си с няколко образеца: „ На срещата в Мюнхен през 2022 година, срещат на върха на НАТО се взе решение, че Русия е най-голямата опасност за Европа, че е терористична страна, че ще се провиснал 20 милиарда в допълнение. Той се съгласи. В България сподели, че Крим е съветски. Значи, пред сътрудниците - едно, за българския народ - друго ".
„ Тук в България сподели, че ползите на българския народ и благосъстоянието са му най-важни, по-важни от непознатите ползи и така нататък А на открито подписа контракта за новите Ф-16. Каза, че ще се бори с корупцията - служебният кабинет подписа най-корупционния контракт за последните години - договорът с „ Боташ ", даде още образеца водачът на социалистите.
Нинова се аргументира и с образци от последните събития: 3 март и Паметника на Съветската войска: „ Много се спори за това кой е дал старт, по какъв начин е тръгнал демонтажа на паметника - служебният кабинет на Радев дава старт на тази процедура ", съобщи тя и сподели документ от Министерството на културата - мнение на НИНКН от 30 март 2023 година по времето на служебния кабинет. „ В него написа: Паметникът на Съветската войска не детайл от недвижими културни полезности, не има статут на боен монумент, не е културна полезност по смисъла на закона. Един тип - не е боен, не е културна полезност, действайте. А в този момент президентът Радев споделя на българите, че с демонтажа на паметника разчленявали историята ", разяснява водачът на Българска социалистическа партия.
Тя даде образец за разминаване в дейностите и с 3 март: „ Щяха да вършат референдум 3 март да остане народен празник, събираха подписи. Председателят на Стратегическия съвет Александър Маринов сподели, че са събрали 500 хиляди подписа, през вчерашния ден оповестиха, че имат над 200 хиляди Но през вчерашния ден се отхвърлиха да внасят подписите за насрочване на референдум. Защо се отхвърлиха? Нямали доверие в Парламента. Като потеглиха да събират подписите - беше същият Парламент. Как тогава имаха доверие? ", реагира Нинова.
Според нея става въпрос за друго. „ Отново манипулираха хората, че ше се борят за 3 март - в този момент се отхвърлиха, а подписите, към този момент дават анонс, ще ги употребяват за новата партия на президента. Злоупотребиха и с най-скъпото на българина - родолюбието. Събраха им подписите на хората, не ги внесоха за референдум, ще вършат партия ", уточни Нинова.
„ Дадох няколко съответни образеца за държанието на президента, който съгласно аудиторията, съгласно мястото, съгласно сътрудниците - взема двете разнообразни позиции, с цел да се хареса и на двете страни. Но не може целият ти политически живот да минава в такова раздвояване - да си мислиш, че можеш да лъжеш и едните, и другите ", уточни водачът на Българска социалистическа партия.
На въпрос на водещия съжалява ли за издигането му за президент, Нинова отговори: „ Не бих го направила още веднъж. Особено първият мандат, който той до доста огромна степен дължи на мен персонално. Като издигане на кандидатурата, несъмнено - българският народ го избра. Но аз тогава си заложих и главата, и престиж, всичко. Не бих го направила в този момент, виждайки по какъв начин работи ", призна Нинова.
За цитата си, че президентът Радев „ къса парче по парче от Българска социалистическа партия ", тя сподели: „ Позовавам се на случилото се до момента и на това, че при всичките му опити да прави партии действаше по този метод - и „ Левицата ", и поддръжката му за „ Изправи се БГ ". Да, късаха от Българска социалистическа партия. Мисля, че ще продължи. На локалните избори издигна свои претенденти за кметове, които също се вклиниха в нашите структури ".
Лидерът на Българска социалистическа партия посочи, че по принцип няма нищо неприятно да се вършат нови партии, само че на един президент това не му е работата. „ Ако желае нова партия - да я оглави, да напусне президентството и да печели избори. Да си направи платформа, структури, да излезат пред хората. Но да влизаш непрекъснато в непознатото поле? Да - в наши структури влизат, да - късат от нас, да - убеждават хора, оферират постове и така нататък И това ни се случва не за пръв път ", не скри водачът на Българска социалистическа партия.
В същото време обаче водачът на Българска социалистическа партия изрично съобщи за какво социалистите са дали своят вот срещу препоръчаните в Конституцията промени, ограничаващи пълномощията на президента: „ Защото сме справедливи и кардинални хора. Така, както се пробвах да бъда справедлива в оценката за дейностите му и разминаването сред думи и каузи, по този начин желая да сме справедливи и в този момент. Служебните кабинети на президента Радев явно минаха границата на това, което е предписано в Конституцията за длъжностен кабинет - единствено да вършат избори. Те подписваха дълготрайни контракти за 30 години - договорът с Боташ, за Ф-16, уволниха 7 хиляди души за няколко месеца. Това не е работа на длъжностен кабинет. Т.е. имаме мотив да мислим по какъв начин да се конкретизират отговорностите на служебните кабинети, без значение дали е Радев, Петков, Драганов, само че кардинално ", съобщи в диалога за измененията в Конституцията Нинова.
И бе безапелационна: „ Това, което направиха обаче не взема решение този проблем - може би е ориентирано персонално към президента, или нещо друго, само че не взема решение казуса всъщност. Част от листата, който е изброен, с цел да може президента да избира министър-председател за служебния кабинет, може би е противоконституционен, това ще каже Конституционен съд. Но, не е значимо кой ще е министър-председателят, значимо е какво ще прави. Какво значение има, че ще се избира от някакъв лист, в случай че този министър-председател продължи административни чистки от горе до долу, сключване на корупционни контракти, сключване на дълготрайни контракти, които ангажират България без този кабинет да има парламентарна поддръжка ", съобщи Нинова.
По думите й е трябвало да се регламентират пълномощията на служебния кабинет, който и да е президента. „ Днес ще е Румен Радев, на следващия ден някой различен. Това става със специфичен закон, да се каже - не може да подписва дълготрайни контракти, които ангажират България примерно, повече от една година, не може да уволнява хора до избрани равнища - т.е. това, което системата сподели, че служебният кабинет злоупотреби, това да се ограничи, а не лист с имена, някои от които са и под въпрос. Това не е същинска промяна ", безапелационна бе водачът на Българска социалистическа партия.
„ Овладяха прокуратурата през политически назначения в бъдеще. Достатъчното хора, които да взимат решенията в Прокурорския съвет, ще бъдат под политически надзор. И по тази причина по този текст гласувахме срещу. И е малко цинично да назовават това социална квота, откакто ще си я разпределят Движение за права и свободи, ГЕРБ и ПП-ДБ ", разяснява Нинова.
„ Христо Иванов манипулира - те и в този момент имат 2/3, освен това обществено оповестиха някои от водачите, че ще си разпределят квотите в регулаторите на три и че там би трябвало да има политически лица, а не самостоятелни специалисти, което е парадокс. Тези регулатори са самостоятелни, априори, те са основани да управляват. А те поставят политкомисари, освен това ще ги разделят на три ", реагира Нинова.
Тя бе безапелационна, че това е доста съществено като развой: „ Те по този начин овладяват регулаторите за идващите 5 години, даже това държавно управление да падне - даже тези хора да си отидат, 5 години са в ръцете им тези регулатори. Затова сигнализирахме европейските посланици и ще продължим идната стъпка - към европейски институции, тъй като това е съществено посягане върху самостоятелна, правова и демократична страна. Това към този момент е огромен въпрос за държавността и за устоите на правовата страна ", съобщи водачът на Българска социалистическа партия.
В коментара си за бюджета Корнелия Нинова бе безапелационна, че този бюджет не предлага нищо ново. „ Изсипват се още пари и не се прави никаква смяна в системите ", уточни тя и даде образци: „ Още един милиард от горната страна за опазване на здравето, само че нищо ново като смяна за хората, ще би трябвало да си доплащат, даже и здравно обезпечени. Ние искахме те да не доплащат нищо. Пак лечебните заведения са търговски сдружения, ние искахме да не са. Никаква смяна, която да докара до по-добро опазване на здравето за индивида ", съобщи Нинова.
По думите й същото е и в образованието - още пари, само че по 10 учебници, вътре в тях изтрита българската история, не се учат български класици. „ Отпускай пари, само че с смяна в системата, която да докара до по-добро образование на децата и по-добро качество на образованието ", уточни Нинова.
Тя акцентира, че Българска социалистическа партия са подкрепили част от обществените оферти на Асен Василев в бюджета: „ Но да напомня, че това е обществената стратегия на Българска социалистическа партия. Помните, че в предишния Парламент предлагахме 48 пъти минималната заплата да стане 50 % от междинната. Най-накрая го одобриха. Помощта за възпитаници 1,2 3, 4 и 8 клас - е предложение на Българска социалистическа партия. Увеличението на детски - също. В интерес на обективността - Василев заслужава поддръжка тук, това е нашата стратегия ", заключи Нинова.
Тя даде слаба оценка на държавното управление, тъй като задачите, който ръководещите сами си слагат - не се извършват.
В коментара за идната ротация, Нинова уточни: „ От участниците в сглобката чуваме разнообразни неща - да вземем за пример, че като пристигна ГЕРБ и Мария Габриел, би трябвало да се сменят и министрите. От друга страна ПП-ДБ споделят - а, а не, не, не ни е това ангажимента. Сменя се единствено министър председателят, министрите остават. Не знаем какво ще се случи, само че във всички случаи това ще бъде едно ново разтърсване за страната. Отново ще се заловен за гушите кой министър да бъде заменен, кой министър на кого е, виждате какво става с министъра на вътрешните работи, на спорта, на земеделието и в този момент, непрекъснато се карат кой чий е, желаят му оставки. Това ще е разтърсване за страната, тъй като какво значи това на процедура? Означава Денков да подаде оставка на държавното управление, Парламентът да гласоподава, да се излъчи министър председател, който да се гласоподава, Мария Габриел да предложи ново държавно управление. Представяте ли си по какъв начин ще тече този диалог в сглобката, които цялото си битие дотук са посветили на това да се разправят между тях по какъв начин да си разпределят порциите във властта. Това ще е и политическо, и парламентарно, и всякакво разтърсване в страната ", разяснява Корнелия Нинова.
Относно срещите, които управлението на Българска социалистическа партия организира в страната, тя съобщи: „ Обиколихме цялата страна, с цел да си поздравим хората за триумфа на локалните избори и да оказваме помощ. Срещите ни са прагматични, не са насочени към нови избори, а за това какво да прави локалната власт в идната година, тъй като желаеме нашите кметове да са пример за обществена община, за община, в която не се краде, да засилят своите отговорности и бъдат покрай хората ", съобщи водачът на социалистите.
В отговор на въпрос на водещия за идните евроизбори и номинациите в Българска социалистическа партия, Нинова уточни, че този развой при социалистите е ясно написан. Тя обаче репликира Любо Огнянов, че сегашните евродепутати не просто са съпротива на управлението, а са хора, дали своят вот срещу решенията на груповите органи на партията. „ Те поддържаха Истанбулската спогодба, глобите против Русия и т.н,, макар решенията на груповите органи на партията, не на Корнелия Нинова. Това е значителното в една политика - когато си евродепутат и представляваш една партия, хора, които са те изпратили там, дали своят вот с за теб, не можеш да вървиш непрекъснато против решенията на партията ", реагира тя.
За обединяването, което Българска социалистическа партия инициира в ляво-центристкия и родолюбив бранш, водачът на социалистите сподели: „ Правим това, тъй като е ясно, че нито една партия през днешния ден не може да си осъществя сама програмата, тъй като Българска социалистическа партия остана единствената съпротива, опция на това, което се случва сега. ПП-ДБ предадоха митинга, събраха се с тези, против които сякаш се бориха да сменят модела Борисов. Да, в този момент имат 160 гласа, имат броя, само че нямат морала. Бройка през днешния ден я имаш, на следващия ден я нямаш, морал като нямаш - остава за цялостен живот. Българска социалистическа партия останахме безапелационна съпротива, алтернативата, желаеме да съберем към тази опция, хора които мислят като нас, да бъдем повече, да печелим избори, с цел да можем да осъществяваме нашата стратегия, а не тази, която сега се случва ", заключи Корнелия Нинова.
По думите й дали има противоконституционни текстове - ще каже Конституционния съд, това е единственият орган, който може да се произнесе. Но измежду близо 50-те негативни мнения от всички юридически класи - юристи, прокурори, съдии, неправителствени организации, жители, има изразени подозрения за противоконституционност на някои от текстовете.
Лидерът на Българска социалистическа партия изрази безапелационната позиция на социалистите, че допускането на двойно поданство е риск за националната сигурност и изменничество към националния суверенитет.
„ Аз съм сигурна, че 2/3 от тези, които натиснаха копчето за тази смяна в Конституцията не са чели Закона за българското поданство ", съобщи Корнелия Нинова и даде съответни образци:
„ Представете си, че емигрант, който има 3-годишно позволение за непрекъснато престояване в България, се кандидатира и бъде определен за депутат или стане министър. Този човек по право, без да бъде проучван, без да се търси генезис, задължения към някакви организации получава достъп до класифицирана информация от най-висока степен - „ строго секретно ". Чували сме, че в бежанските групи може да има някои инфилтрирани терористични ядки и така нататък Това е теоретично, само че може да стане - този човек става депутат, става министър, да речем, на защитата и има достъп до най-висока степен на секретна информация за българската национална сигурност. Този човек взе участие в Консултативен съвет по национална сигурност при президента - в случай че бъде призован, тъй като президентът не го привиква към този момент 2 години незаконно. Това крие риск за националната сигурност, такива хора да обхванат в системата, да имат достъп до информация и да злоупотребяват с нея ", съобщи водачът на Българска социалистическа партия.
Като втори вероятен вид тя очерта опцията чужденец, който се дами за българка. „ При 3-годишен брак, даже и откакто се разведе, той е и български жител, и жител, примерно, на Афганистан, Сирия, Бангладеш. Той също може да се кандидатира. И освен това тези хора ще се употребяват с имунитет, тъй като са народни представители. Значи, той е с имунитет, не е проучван въобще кой е, има достъп до най-високата степен на класифицирана информация, взе участие във всички събирания на органи, служби, получава тази информация - каква е гаранцията, че няма да злоупотреби? Представете си, че двете страни, на които той е жител, влязат в някакъв спор, даже боен. На кого ще служи този човек, българският интерес ли ще пази? Категорично сме срещу това и считаме в действителност, че е голям риск за националната сигурност, изменничество към националния суверенитет ", съобщи Корнелия Нинова.
В отговор на въпрос на водещия за другите отзиви на президента Радев за двойното поданство, водачът на Българска социалистическа партия уточни: „ Президентът не си е трансформирал мнението. Той просто има две отзиви по значими въпроси, според от това, къде и пред кого приказва ".
И аргументира думите си с няколко образеца: „ На срещата в Мюнхен през 2022 година, срещат на върха на НАТО се взе решение, че Русия е най-голямата опасност за Европа, че е терористична страна, че ще се провиснал 20 милиарда в допълнение. Той се съгласи. В България сподели, че Крим е съветски. Значи, пред сътрудниците - едно, за българския народ - друго ".
„ Тук в България сподели, че ползите на българския народ и благосъстоянието са му най-важни, по-важни от непознатите ползи и така нататък А на открито подписа контракта за новите Ф-16. Каза, че ще се бори с корупцията - служебният кабинет подписа най-корупционния контракт за последните години - договорът с „ Боташ ", даде още образеца водачът на социалистите.
Нинова се аргументира и с образци от последните събития: 3 март и Паметника на Съветската войска: „ Много се спори за това кой е дал старт, по какъв начин е тръгнал демонтажа на паметника - служебният кабинет на Радев дава старт на тази процедура ", съобщи тя и сподели документ от Министерството на културата - мнение на НИНКН от 30 март 2023 година по времето на служебния кабинет. „ В него написа: Паметникът на Съветската войска не детайл от недвижими културни полезности, не има статут на боен монумент, не е културна полезност по смисъла на закона. Един тип - не е боен, не е културна полезност, действайте. А в този момент президентът Радев споделя на българите, че с демонтажа на паметника разчленявали историята ", разяснява водачът на Българска социалистическа партия.
Тя даде образец за разминаване в дейностите и с 3 март: „ Щяха да вършат референдум 3 март да остане народен празник, събираха подписи. Председателят на Стратегическия съвет Александър Маринов сподели, че са събрали 500 хиляди подписа, през вчерашния ден оповестиха, че имат над 200 хиляди Но през вчерашния ден се отхвърлиха да внасят подписите за насрочване на референдум. Защо се отхвърлиха? Нямали доверие в Парламента. Като потеглиха да събират подписите - беше същият Парламент. Как тогава имаха доверие? ", реагира Нинова.
Според нея става въпрос за друго. „ Отново манипулираха хората, че ше се борят за 3 март - в този момент се отхвърлиха, а подписите, към този момент дават анонс, ще ги употребяват за новата партия на президента. Злоупотребиха и с най-скъпото на българина - родолюбието. Събраха им подписите на хората, не ги внесоха за референдум, ще вършат партия ", уточни Нинова.
„ Дадох няколко съответни образеца за държанието на президента, който съгласно аудиторията, съгласно мястото, съгласно сътрудниците - взема двете разнообразни позиции, с цел да се хареса и на двете страни. Но не може целият ти политически живот да минава в такова раздвояване - да си мислиш, че можеш да лъжеш и едните, и другите ", уточни водачът на Българска социалистическа партия.
На въпрос на водещия съжалява ли за издигането му за президент, Нинова отговори: „ Не бих го направила още веднъж. Особено първият мандат, който той до доста огромна степен дължи на мен персонално. Като издигане на кандидатурата, несъмнено - българският народ го избра. Но аз тогава си заложих и главата, и престиж, всичко. Не бих го направила в този момент, виждайки по какъв начин работи ", призна Нинова.
За цитата си, че президентът Радев „ къса парче по парче от Българска социалистическа партия ", тя сподели: „ Позовавам се на случилото се до момента и на това, че при всичките му опити да прави партии действаше по този метод - и „ Левицата ", и поддръжката му за „ Изправи се БГ ". Да, късаха от Българска социалистическа партия. Мисля, че ще продължи. На локалните избори издигна свои претенденти за кметове, които също се вклиниха в нашите структури ".
Лидерът на Българска социалистическа партия посочи, че по принцип няма нищо неприятно да се вършат нови партии, само че на един президент това не му е работата. „ Ако желае нова партия - да я оглави, да напусне президентството и да печели избори. Да си направи платформа, структури, да излезат пред хората. Но да влизаш непрекъснато в непознатото поле? Да - в наши структури влизат, да - късат от нас, да - убеждават хора, оферират постове и така нататък И това ни се случва не за пръв път ", не скри водачът на Българска социалистическа партия.
В същото време обаче водачът на Българска социалистическа партия изрично съобщи за какво социалистите са дали своят вот срещу препоръчаните в Конституцията промени, ограничаващи пълномощията на президента: „ Защото сме справедливи и кардинални хора. Така, както се пробвах да бъда справедлива в оценката за дейностите му и разминаването сред думи и каузи, по този начин желая да сме справедливи и в този момент. Служебните кабинети на президента Радев явно минаха границата на това, което е предписано в Конституцията за длъжностен кабинет - единствено да вършат избори. Те подписваха дълготрайни контракти за 30 години - договорът с Боташ, за Ф-16, уволниха 7 хиляди души за няколко месеца. Това не е работа на длъжностен кабинет. Т.е. имаме мотив да мислим по какъв начин да се конкретизират отговорностите на служебните кабинети, без значение дали е Радев, Петков, Драганов, само че кардинално ", съобщи в диалога за измененията в Конституцията Нинова.
И бе безапелационна: „ Това, което направиха обаче не взема решение този проблем - може би е ориентирано персонално към президента, или нещо друго, само че не взема решение казуса всъщност. Част от листата, който е изброен, с цел да може президента да избира министър-председател за служебния кабинет, може би е противоконституционен, това ще каже Конституционен съд. Но, не е значимо кой ще е министър-председателят, значимо е какво ще прави. Какво значение има, че ще се избира от някакъв лист, в случай че този министър-председател продължи административни чистки от горе до долу, сключване на корупционни контракти, сключване на дълготрайни контракти, които ангажират България без този кабинет да има парламентарна поддръжка ", съобщи Нинова.
По думите й е трябвало да се регламентират пълномощията на служебния кабинет, който и да е президента. „ Днес ще е Румен Радев, на следващия ден някой различен. Това става със специфичен закон, да се каже - не може да подписва дълготрайни контракти, които ангажират България примерно, повече от една година, не може да уволнява хора до избрани равнища - т.е. това, което системата сподели, че служебният кабинет злоупотреби, това да се ограничи, а не лист с имена, някои от които са и под въпрос. Това не е същинска промяна ", безапелационна бе водачът на Българска социалистическа партия.
„ Овладяха прокуратурата през политически назначения в бъдеще. Достатъчното хора, които да взимат решенията в Прокурорския съвет, ще бъдат под политически надзор. И по тази причина по този текст гласувахме срещу. И е малко цинично да назовават това социална квота, откакто ще си я разпределят Движение за права и свободи, ГЕРБ и ПП-ДБ ", разяснява Нинова.
„ Христо Иванов манипулира - те и в този момент имат 2/3, освен това обществено оповестиха някои от водачите, че ще си разпределят квотите в регулаторите на три и че там би трябвало да има политически лица, а не самостоятелни специалисти, което е парадокс. Тези регулатори са самостоятелни, априори, те са основани да управляват. А те поставят политкомисари, освен това ще ги разделят на три ", реагира Нинова.
Тя бе безапелационна, че това е доста съществено като развой: „ Те по този начин овладяват регулаторите за идващите 5 години, даже това държавно управление да падне - даже тези хора да си отидат, 5 години са в ръцете им тези регулатори. Затова сигнализирахме европейските посланици и ще продължим идната стъпка - към европейски институции, тъй като това е съществено посягане върху самостоятелна, правова и демократична страна. Това към този момент е огромен въпрос за държавността и за устоите на правовата страна ", съобщи водачът на Българска социалистическа партия.
В коментара си за бюджета Корнелия Нинова бе безапелационна, че този бюджет не предлага нищо ново. „ Изсипват се още пари и не се прави никаква смяна в системите ", уточни тя и даде образци: „ Още един милиард от горната страна за опазване на здравето, само че нищо ново като смяна за хората, ще би трябвало да си доплащат, даже и здравно обезпечени. Ние искахме те да не доплащат нищо. Пак лечебните заведения са търговски сдружения, ние искахме да не са. Никаква смяна, която да докара до по-добро опазване на здравето за индивида ", съобщи Нинова.
По думите й същото е и в образованието - още пари, само че по 10 учебници, вътре в тях изтрита българската история, не се учат български класици. „ Отпускай пари, само че с смяна в системата, която да докара до по-добро образование на децата и по-добро качество на образованието ", уточни Нинова.
Тя акцентира, че Българска социалистическа партия са подкрепили част от обществените оферти на Асен Василев в бюджета: „ Но да напомня, че това е обществената стратегия на Българска социалистическа партия. Помните, че в предишния Парламент предлагахме 48 пъти минималната заплата да стане 50 % от междинната. Най-накрая го одобриха. Помощта за възпитаници 1,2 3, 4 и 8 клас - е предложение на Българска социалистическа партия. Увеличението на детски - също. В интерес на обективността - Василев заслужава поддръжка тук, това е нашата стратегия ", заключи Нинова.
Тя даде слаба оценка на държавното управление, тъй като задачите, който ръководещите сами си слагат - не се извършват.
В коментара за идната ротация, Нинова уточни: „ От участниците в сглобката чуваме разнообразни неща - да вземем за пример, че като пристигна ГЕРБ и Мария Габриел, би трябвало да се сменят и министрите. От друга страна ПП-ДБ споделят - а, а не, не, не ни е това ангажимента. Сменя се единствено министър председателят, министрите остават. Не знаем какво ще се случи, само че във всички случаи това ще бъде едно ново разтърсване за страната. Отново ще се заловен за гушите кой министър да бъде заменен, кой министър на кого е, виждате какво става с министъра на вътрешните работи, на спорта, на земеделието и в този момент, непрекъснато се карат кой чий е, желаят му оставки. Това ще е разтърсване за страната, тъй като какво значи това на процедура? Означава Денков да подаде оставка на държавното управление, Парламентът да гласоподава, да се излъчи министър председател, който да се гласоподава, Мария Габриел да предложи ново държавно управление. Представяте ли си по какъв начин ще тече този диалог в сглобката, които цялото си битие дотук са посветили на това да се разправят между тях по какъв начин да си разпределят порциите във властта. Това ще е и политическо, и парламентарно, и всякакво разтърсване в страната ", разяснява Корнелия Нинова.
Относно срещите, които управлението на Българска социалистическа партия организира в страната, тя съобщи: „ Обиколихме цялата страна, с цел да си поздравим хората за триумфа на локалните избори и да оказваме помощ. Срещите ни са прагматични, не са насочени към нови избори, а за това какво да прави локалната власт в идната година, тъй като желаеме нашите кметове да са пример за обществена община, за община, в която не се краде, да засилят своите отговорности и бъдат покрай хората ", съобщи водачът на социалистите.
В отговор на въпрос на водещия за идните евроизбори и номинациите в Българска социалистическа партия, Нинова уточни, че този развой при социалистите е ясно написан. Тя обаче репликира Любо Огнянов, че сегашните евродепутати не просто са съпротива на управлението, а са хора, дали своят вот срещу решенията на груповите органи на партията. „ Те поддържаха Истанбулската спогодба, глобите против Русия и т.н,, макар решенията на груповите органи на партията, не на Корнелия Нинова. Това е значителното в една политика - когато си евродепутат и представляваш една партия, хора, които са те изпратили там, дали своят вот с за теб, не можеш да вървиш непрекъснато против решенията на партията ", реагира тя.
За обединяването, което Българска социалистическа партия инициира в ляво-центристкия и родолюбив бранш, водачът на социалистите сподели: „ Правим това, тъй като е ясно, че нито една партия през днешния ден не може да си осъществя сама програмата, тъй като Българска социалистическа партия остана единствената съпротива, опция на това, което се случва сега. ПП-ДБ предадоха митинга, събраха се с тези, против които сякаш се бориха да сменят модела Борисов. Да, в този момент имат 160 гласа, имат броя, само че нямат морала. Бройка през днешния ден я имаш, на следващия ден я нямаш, морал като нямаш - остава за цялостен живот. Българска социалистическа партия останахме безапелационна съпротива, алтернативата, желаеме да съберем към тази опция, хора които мислят като нас, да бъдем повече, да печелим избори, с цел да можем да осъществяваме нашата стратегия, а не тази, която сега се случва ", заключи Корнелия Нинова.
Източник: cross.bg
КОМЕНТАРИ