Полярни реакции след закриването на ПГ на МЕЧ
БСП и ГЕРБ опазиха дейностите на Наталия Киселова
Градусът на политическото напрежение след закриването на парламентарната група на МЕЧ остава висок и в съботния ден. Председателят на Народното събрание Наталия Киселова изясни в своя позиция, че неведнъж е предупреждавала Радостин Василев за обстановката. От Българска социалистическа партия и ГЕРБ опазиха дейностите ѝ. Но рецензии пристигнаха освен от опозицията, а и от редиците на ръководещото болшинство.
След решението на ръководителя на Народното събрание, от МЕЧ реагираха остро и насочиха съществени обвинявания към Наталия Киселова за подмолни сделки, за това, че е нарушила правилника на Народно събрание и закона, по тази причина ще я дадат на прокуратурата.
В своя позиция обаче Киселова отговори, че е предизвестила групата на МЕЧ. Тя споделя, че е положила повече от нужните старания, както за опазване на групата им, по този начин и за образуването на новата на „ Величие ”.
По думите ѝ тематиката е разисквана и на две съвещания на председателския съвет.
„ Мога да преглътна персоналните обиди, само че не мога да приема уронването на престижа на Народното събрание ”, декларира още Киселова.
Категорично зад нея застанаха от Българска социалистическа партия. Но от Има Такъв Народ оповестиха, че такова разискване на председателски съвет не е имало.
Българска социалистическа партия застанаха изрично зад решението на ръководителя на Народното събрание.
„ Законността не може да бъде обект на пазарлъци и Народното събрание не може да е пленник на кресливи политици с държание на мутри. Отговорност на Киселова е да съблюдава реда. След като няма нужните членове, престава да бъде парламентарна група. Три пъти е говорила с Василев и с МЕЧ и ги е предизвестила ”, съобщи Атанас Зафиров.
Според него няма заплаха за болшинството макар заканите за избор на съмнение и бойкот на работата на Народното събрание от страна на МЕЧ.
„ Тези закани, хвърлени напразно, няма да сработят ”, сподели Зафиров.
Подкрепа пристигна и от редиците на ГЕРБ. „ Правилникът за организацията и активността на Народно събрание е със силата на закон и законите би трябвало да се съблюдават от всички, изключително от тези, които приказват за тях и най-вече приканват за тяхното следване. Аз не съм правист, само че единственото направено от ръководител на Народно събрание е да приложи правилника подобен, какъвто е признат от всички народни представители ”, съобщи Георг Георгиев, министър на външните работи.
Не всички в ръководещото болшинство обаче одобряват решението на Наталия Киселова. В позиция във Фейсбук водачът на Има Такъв Народ Слави Трифонов разкритикува това решение, тъй като по думите му е подценена волята на гласоподавателите на партия МЕЧ. Трифонов прикани Киселова да преразгледа решението си.
„ За да бъда категорично явен, никой от парламентарната група на Има Такъв Народ не е разговарял с ръководителя на Народното събрание по този проблем. А и това, единствено по себе си, е невероятно, защото сходни решения са напълно в ръцете и компетенцията на Наталия Киселова ”, написа Трифонов.
От „ Възраждане ” оповестиха, че ще желаят избор на съмнение на кабинета. И обявиха подготвеност да оказват помощ на сътрудниците си в Народното събрание.
„ Аз не мога да схвана за какво Радостин Василев липсваше цяла вечер. В последна сметка като трябваше да се гласоподава, да има съвещание в петък, на което може да има клетва, бяхме единствено ние и 6 индивида от МЕЧ. Ако желаят да сезират Конституционен съд, няма проблем, ние ще им напишем жалбата, тъй като те са 6 индивида ”, сподели Костадин Костадинов.
Коментар на обстановката направи и декана на Юридическия факултет в Софийския университет Даниел Вълчев. В студиото на „ Събуди се ” той изясни, че при предпочитание, Народното събрание може да направи крачка обратно и да възвърне групата на МЕЧ.
„ СПОРЕД мен щом са си минали 4% и никой не е напуснал, т.е. не е непринудено, би трябвало да си ги има. Според мен вярното би било следното - или Народно събрание да си направи достоверно пояснение, т.е. то самото да изтълкува какво желало да каже в признатия от нега устав, съгласно мен това, което аз споделям е вярното, да желае да каже, и на второ място в случай че реши чак толкоз неразбираема наредбата или се нуждае от промени, напълно умерено може да си промени личния устав, тъй като то го приема. Другото значи, че се употребява една юридическа хитрост, с цел да се реши един политически проблем ”, съобщи Даниел Вълчев.
Градусът на политическото напрежение след закриването на парламентарната група на МЕЧ остава висок и в съботния ден. Председателят на Народното събрание Наталия Киселова изясни в своя позиция, че неведнъж е предупреждавала Радостин Василев за обстановката. От Българска социалистическа партия и ГЕРБ опазиха дейностите ѝ. Но рецензии пристигнаха освен от опозицията, а и от редиците на ръководещото болшинство.
След решението на ръководителя на Народното събрание, от МЕЧ реагираха остро и насочиха съществени обвинявания към Наталия Киселова за подмолни сделки, за това, че е нарушила правилника на Народно събрание и закона, по тази причина ще я дадат на прокуратурата.
В своя позиция обаче Киселова отговори, че е предизвестила групата на МЕЧ. Тя споделя, че е положила повече от нужните старания, както за опазване на групата им, по този начин и за образуването на новата на „ Величие ”.
По думите ѝ тематиката е разисквана и на две съвещания на председателския съвет.
„ Мога да преглътна персоналните обиди, само че не мога да приема уронването на престижа на Народното събрание ”, декларира още Киселова.
Категорично зад нея застанаха от Българска социалистическа партия. Но от Има Такъв Народ оповестиха, че такова разискване на председателски съвет не е имало.
Българска социалистическа партия застанаха изрично зад решението на ръководителя на Народното събрание.
„ Законността не може да бъде обект на пазарлъци и Народното събрание не може да е пленник на кресливи политици с държание на мутри. Отговорност на Киселова е да съблюдава реда. След като няма нужните членове, престава да бъде парламентарна група. Три пъти е говорила с Василев и с МЕЧ и ги е предизвестила ”, съобщи Атанас Зафиров.
Според него няма заплаха за болшинството макар заканите за избор на съмнение и бойкот на работата на Народното събрание от страна на МЕЧ.
„ Тези закани, хвърлени напразно, няма да сработят ”, сподели Зафиров.
Подкрепа пристигна и от редиците на ГЕРБ. „ Правилникът за организацията и активността на Народно събрание е със силата на закон и законите би трябвало да се съблюдават от всички, изключително от тези, които приказват за тях и най-вече приканват за тяхното следване. Аз не съм правист, само че единственото направено от ръководител на Народно събрание е да приложи правилника подобен, какъвто е признат от всички народни представители ”, съобщи Георг Георгиев, министър на външните работи.
Не всички в ръководещото болшинство обаче одобряват решението на Наталия Киселова. В позиция във Фейсбук водачът на Има Такъв Народ Слави Трифонов разкритикува това решение, тъй като по думите му е подценена волята на гласоподавателите на партия МЕЧ. Трифонов прикани Киселова да преразгледа решението си.
„ За да бъда категорично явен, никой от парламентарната група на Има Такъв Народ не е разговарял с ръководителя на Народното събрание по този проблем. А и това, единствено по себе си, е невероятно, защото сходни решения са напълно в ръцете и компетенцията на Наталия Киселова ”, написа Трифонов.
От „ Възраждане ” оповестиха, че ще желаят избор на съмнение на кабинета. И обявиха подготвеност да оказват помощ на сътрудниците си в Народното събрание.
„ Аз не мога да схвана за какво Радостин Василев липсваше цяла вечер. В последна сметка като трябваше да се гласоподава, да има съвещание в петък, на което може да има клетва, бяхме единствено ние и 6 индивида от МЕЧ. Ако желаят да сезират Конституционен съд, няма проблем, ние ще им напишем жалбата, тъй като те са 6 индивида ”, сподели Костадин Костадинов.
Коментар на обстановката направи и декана на Юридическия факултет в Софийския университет Даниел Вълчев. В студиото на „ Събуди се ” той изясни, че при предпочитание, Народното събрание може да направи крачка обратно и да възвърне групата на МЕЧ.
„ СПОРЕД мен щом са си минали 4% и никой не е напуснал, т.е. не е непринудено, би трябвало да си ги има. Според мен вярното би било следното - или Народно събрание да си направи достоверно пояснение, т.е. то самото да изтълкува какво желало да каже в признатия от нега устав, съгласно мен това, което аз споделям е вярното, да желае да каже, и на второ място в случай че реши чак толкоз неразбираема наредбата или се нуждае от промени, напълно умерено може да си промени личния устав, тъй като то го приема. Другото значи, че се употребява една юридическа хитрост, с цел да се реши един политически проблем ”, съобщи Даниел Вълчев.
Източник: flagman.bg
КОМЕНТАРИ