„Тренд”: Очертава се шестпартиен парламент
БСП е на ръба, само че влиза
Шестпартиен парламент, като последната групировка е навръх ръба - това показват данните от изследване на „ Тренд “, направено по поръчка на „ 24 часа " и отдадено на електоралните настройки по отношение на идните предварителни парламентарни избори. Изследването е осъществено в интервала сред 13 и 19 март 2026 година, посредством директно полустандартизирано изявление „ лице в лице ” с таблет, измежду 1001 души на възраст 18+.
„ Прогресивна България ” остава водач с 31,1% поддръжка измежду заявяващите, че ще гласоподават. Втора политическа мощ е ГЕРБ с 19,7%, а на трета позиция е ПП-ДБ с 11,8%. Плътно зад тях стои Движение за права и свободи с 10,5%, а „ Възраждане ” е на пета позиция с 7,9%. „ БСП-Обединена левица ” остава навръх ръба на парламентарната преграда с 4% поддръжка измежду гласуващите.
Под линия остава МЕЧ с 3,2%. На електоралната карта се появява през този месец и групировката към Николай Попов „ Сияние “ с 2,9%. След нея се подреждат „ ИТН “ (2,6%), АПС (1,7%) и „ Величие ” (1,5%).
Декларираната изборна интензивност за идните избори е без смяна спрямо предходното изследване на „ Тренд “ през февруари. 59% от пълнолетните българи, живеещи на територията на страната, декларират, че ще упражнят правото си на глас. Това значи, че можем да чакаме към 3,1 милиона български жители пред урните на 19 април, сочи изследването на „ Тренд ”.
„ Преди тъкмо месец бях в това студио и представях данните от последното социологическо изследване. Най-общо казано, не можем да отчетем сериозна динамичност в електоралната картина за последния месец ”, коментира Димитър Ганев от „ Тренд ” в ефира на „ Здравей, България ”.
„ Не бих интерпретирал като растеж или сериозен спад разлики от по 1%. Миналият месец при „ Прогресивна България “ резултатите бяха 32,5%, в този момент са 31,1%. Нашият терен през февруари съответства с епицентъра на абсурда „ Петрохан “ и асоциациите с няколко от фигурите на ПП–ДБ. Вероятно това беше понатиснало поддръжката за тях. Този месец е 11,9%. Новото на сцената е групировката към Николай Попов, бащата на трагично починалата Сияна. Неговото „ Сияние ” е с 2,9% поддръжка. Това е новото за този месец. Миналият тази коалиция не беше оповестена, по тази причина я измерваме за първи път в този момент ”, изясни Ганев.
Той изясни, че останалите обединения стоят относително статично по отношение на предишния месец. Не се регистрира разлика и в декларативната изборна интензивност - 59% от всички пълнолетни български жители, живеещи на територията на страната. „ Уточнявам, че става дума единствено за български жители, живеещи в страната, тъй като всяко социологическо изследване се прави измежду пълнолетното население на територията ѝ ”, сподели Ганев.
„ При интензивност от 3,1 милиона души, 1% се равнява на към 31 000 гласа. В случая МЕЧ е под бариерата с по-малко от 1%, което значи почти 27–28 хиляди гласа разлика ”, изясни Ганев.
„ Големият въпрос е какъв брой обединения ще влязат в Народното събрание. Ако са пет – първата мощ може да има над 90 мандата. Ако са шест или седем, местата в пленарната зала ще са към 80 ”, изясни Димитър Ганев.
„ Ако приказваме за Българска социалистическа партия, която е на ръба, партньорство с „ Прогресивна България “ наподобява естествено. Но и по този начин двете обединения отново ще имат по-малко от 121 депутати, на база на тази електорална картина. Ако приказваме за възможна коалиция сред „ Прогресивна България “ и ПП–ДБ – тя също наподобява близо, само че незадоволително от днешна позиция ”, изясни Ганев.
Според него, в случай че има опция да се сформира кабинет в границите на 52-рото Народно заседание, то той ще бъде към „ Прогресивна България “ - с първия мандат.
„ ГЕРБ–СДС и Движение за права и свободи разполагат с мобилизирано твърдо ядро. Техните резултати няма накъде да падат, лимитирани са и от позиция на растеж. При повдигане на изборната интензивност по-скоро тяхната относителна тежест ще пада. Но към този момент приказваме за над 80 мандата при двете обединения ”, сподели Ганев.
Проучването на изследване на „ Тренд “ е по поръчка на „ 24 часа ", отдадено на електоралните настройки по отношение на идните предварителни парламентарни избори. Изследването е осъществено в интервала сред 13 и 19 март 2026 година посредством директно полустандартизирано изявление " лице в лице " с таблет измежду 1001 души на възраст 18+.
" 24 часа ": Радев води с 12% пред ГЕРБ, ПП-ДБ и Движение за права и свободи спорят за третото място, Българска социалистическа партия влиза
Димитър Ганев, " Тренд " пред Юри Велев от " 24 часа ": Трудна ще е коалиция на " Прогресивна България " с ПП-ДБ, има насъбрано напрежение сред тях
- Как се трансформира електоралната картина по отношение на предходното изследване на “Тренд ”, което беше преди месец, господин Ганев?
- Тя стои релативно статична, без да има кой знае какъв брой съществени разбърквания по терена. Избирателната интензивност също е на сходни равнища. Очакваме 3 милиона и 100 хиляди българи да отидат до урните. Има дребни промени. Не бих интерпретирал разлики от 1% или по-малко като растеж или спад. Но се трансформира формулата, която използвахме предния път 5 + 2: пет сигурни партии в Народното събрание и две, които имат късмет за посланичество. Българска социалистическа партия към този момент като че ли е на прага, а МЕЧ са малко по-далеч от бариерата.
ПП-ДБ в последното ни изследване бяха с 10,9%. Това беше в епицентъра на абсурда “Петрохан ” и евентуално е оказало несъмнено въздействие, защото фигури, близки до обединението, бяха асоциирани по някакъв метод със абсурда. Но очевидно " Петрохан " към този момент не е част от дневния ред, мина се към този момент в предизборна акция. Виждаме възобновяване на доверието към ПП-ДБ до близо 12%. На електоралната карта се появява и коалиция “Сияние ” на Николай Попов с близо 3%, за който акцията ще е от решаващо значение.
- Колко са гласоподавателите, които сред вторник и петък в последната седмица на акцията вземат решение за кого ще гласоподават?
- На всички избори в последните години в екзитпола задаваме въпрос: “Кога решихте за кого да гласувате? ”. Сборът сред отговорите “днес ”, т.е. в изборния ден, и “в последните няколко дни ” е нормално 16-18%. Това чакаме и в този момент - т.е. около половин милион души ще вземат решение в последните няколко дни. Въпреки това ние преразпределяме тези нерешили и по този начин вършат всички организации. Колегите от “Маркет Линкс ” са решили по различен метод да показват тези данни.
- Какви очаквате да са посланията и тонът на предизборната акция, която стартира?
- Наблюдавам редовно държание от страна на “Прогресивна България ”. В единственото изявление към момента на Румен Радев като партиен водач в “Панорама ” чухме много систематични послания и по отношение на външните ни сътрудници. Няма радикални послания или персони в листите, които да носят със себе си някакви крайности. Посланията в програмата също са систематични, а линията антистатукво се поддържа с тезите против олигархичния модел, даже без да се посочват имена. Идеята, наподобява, е да се отвори най-широко ветрилото, никой гласоподавател да не се усеща отхвърлен или изплашен от радикални послания. И в същото време да се обере оптимално протестният избор.
Досегашните ръководещи ГЕРБ и Движение за права и свободи като опитни играчи, виждайки посланията на “Прогресивна България ”, добре си дават сметка, че в случай че тръгнат на фронтална офанзива против Радев, единствено биха го легитимирали и разрешили да активизира по-голям углавен избор. В изявите на Бойко Борисов няма сериозна рецензия по отношение на Радев. Дори в противен случай, можем да приказваме за опит за задушаваща прегръдка, мечешка прегръдка.
Това е тактическа игра. В коментар на листите на обединението на Радев той сподели - изтъквам по памет: Познаваме ги половината от тези хора, с част от тях сме работили и ще се радваме отново да работим.
Тоест той споделя: Няма защо да гласувате за Радев срещу мене, защото просто с него можем да се окажем сътрудници след изборите. Радев, несъмнено, непрестанно ще отхвърля това. Затова може да се чака, че в тази акция няма да има това яростно свръхпротивопоставяне, което имахме в последните години, в което полюсите бяха ГЕРБ и ПП-ДП.
- Каква е вероятността да се сформира държавно управление след тези избори или по-скоро ще отиваме на последващи дружно с президентските?
- Ако има ръководство, то ще бъде към “Прогресивна България ”. При вероятно посланичество на Българска социалистическа партия в Народното събрание това би изглеждало като естествено партньорство с “Прогресивна България ”, като имаме поради общия корен - въпреки всичко Радев беше кандидат-президент на Българска социалистическа партия, а в листите му са и много на брой хора, свързани с левицата.
Въпреки това обаче въз основата на днешната електорална картина не наподобява сборът на мандатите на групировката на Радев и Българска социалистическа партия да образува болшинство от над 120 депутати. Тоест би трябвало да се търси трети.
- Кой би могъл да бъде той?
- Трудно е да се реши. Чиста коалиция с ПП-ДБ евентуално ще е сложен вид. Първо, тъй като има напрежение от страна на хората към Радев за тази коалиция, през годините има много натрупвания на напрежение сред тях. А и вътре в ПП-ДБ са разграничени по отношение на колаборация с Радев. Тази коалиция ще бъде сложена пред доста съществени тествания, в случай че би трябвало в целокупност да поддържа един кабинет на Радев. Самият електорат на ПП-ДБ също е разграничен в отношението си към някогашния президент.
Не изключвам сюжет, в случай че Радев и Българска социалистическа партия имат общо 115 мандата примерно, да се предложи кабинет на малцинството. Такива гласове към този момент се чуват от най-близки хора на президента, като Иво Христов - вид програмен кабинет, и да се търси ситуационна поддръжка в Народното събрание от няколко обединения.
Шестпартиен парламент, като последната групировка е навръх ръба - това показват данните от изследване на „ Тренд “, направено по поръчка на „ 24 часа " и отдадено на електоралните настройки по отношение на идните предварителни парламентарни избори. Изследването е осъществено в интервала сред 13 и 19 март 2026 година, посредством директно полустандартизирано изявление „ лице в лице ” с таблет, измежду 1001 души на възраст 18+.
„ Прогресивна България ” остава водач с 31,1% поддръжка измежду заявяващите, че ще гласоподават. Втора политическа мощ е ГЕРБ с 19,7%, а на трета позиция е ПП-ДБ с 11,8%. Плътно зад тях стои Движение за права и свободи с 10,5%, а „ Възраждане ” е на пета позиция с 7,9%. „ БСП-Обединена левица ” остава навръх ръба на парламентарната преграда с 4% поддръжка измежду гласуващите.
Под линия остава МЕЧ с 3,2%. На електоралната карта се появява през този месец и групировката към Николай Попов „ Сияние “ с 2,9%. След нея се подреждат „ ИТН “ (2,6%), АПС (1,7%) и „ Величие ” (1,5%).
Декларираната изборна интензивност за идните избори е без смяна спрямо предходното изследване на „ Тренд “ през февруари. 59% от пълнолетните българи, живеещи на територията на страната, декларират, че ще упражнят правото си на глас. Това значи, че можем да чакаме към 3,1 милиона български жители пред урните на 19 април, сочи изследването на „ Тренд ”.
„ Преди тъкмо месец бях в това студио и представях данните от последното социологическо изследване. Най-общо казано, не можем да отчетем сериозна динамичност в електоралната картина за последния месец ”, коментира Димитър Ганев от „ Тренд ” в ефира на „ Здравей, България ”.
„ Не бих интерпретирал като растеж или сериозен спад разлики от по 1%. Миналият месец при „ Прогресивна България “ резултатите бяха 32,5%, в този момент са 31,1%. Нашият терен през февруари съответства с епицентъра на абсурда „ Петрохан “ и асоциациите с няколко от фигурите на ПП–ДБ. Вероятно това беше понатиснало поддръжката за тях. Този месец е 11,9%. Новото на сцената е групировката към Николай Попов, бащата на трагично починалата Сияна. Неговото „ Сияние ” е с 2,9% поддръжка. Това е новото за този месец. Миналият тази коалиция не беше оповестена, по тази причина я измерваме за първи път в този момент ”, изясни Ганев.
Той изясни, че останалите обединения стоят относително статично по отношение на предишния месец. Не се регистрира разлика и в декларативната изборна интензивност - 59% от всички пълнолетни български жители, живеещи на територията на страната. „ Уточнявам, че става дума единствено за български жители, живеещи в страната, тъй като всяко социологическо изследване се прави измежду пълнолетното население на територията ѝ ”, сподели Ганев.
„ При интензивност от 3,1 милиона души, 1% се равнява на към 31 000 гласа. В случая МЕЧ е под бариерата с по-малко от 1%, което значи почти 27–28 хиляди гласа разлика ”, изясни Ганев.
„ Големият въпрос е какъв брой обединения ще влязат в Народното събрание. Ако са пет – първата мощ може да има над 90 мандата. Ако са шест или седем, местата в пленарната зала ще са към 80 ”, изясни Димитър Ганев.
„ Ако приказваме за Българска социалистическа партия, която е на ръба, партньорство с „ Прогресивна България “ наподобява естествено. Но и по този начин двете обединения отново ще имат по-малко от 121 депутати, на база на тази електорална картина. Ако приказваме за възможна коалиция сред „ Прогресивна България “ и ПП–ДБ – тя също наподобява близо, само че незадоволително от днешна позиция ”, изясни Ганев.
Според него, в случай че има опция да се сформира кабинет в границите на 52-рото Народно заседание, то той ще бъде към „ Прогресивна България “ - с първия мандат.
„ ГЕРБ–СДС и Движение за права и свободи разполагат с мобилизирано твърдо ядро. Техните резултати няма накъде да падат, лимитирани са и от позиция на растеж. При повдигане на изборната интензивност по-скоро тяхната относителна тежест ще пада. Но към този момент приказваме за над 80 мандата при двете обединения ”, сподели Ганев.
Проучването на изследване на „ Тренд “ е по поръчка на „ 24 часа ", отдадено на електоралните настройки по отношение на идните предварителни парламентарни избори. Изследването е осъществено в интервала сред 13 и 19 март 2026 година посредством директно полустандартизирано изявление " лице в лице " с таблет измежду 1001 души на възраст 18+.
" 24 часа ": Радев води с 12% пред ГЕРБ, ПП-ДБ и Движение за права и свободи спорят за третото място, Българска социалистическа партия влиза
Димитър Ганев, " Тренд " пред Юри Велев от " 24 часа ": Трудна ще е коалиция на " Прогресивна България " с ПП-ДБ, има насъбрано напрежение сред тях
- Как се трансформира електоралната картина по отношение на предходното изследване на “Тренд ”, което беше преди месец, господин Ганев?
- Тя стои релативно статична, без да има кой знае какъв брой съществени разбърквания по терена. Избирателната интензивност също е на сходни равнища. Очакваме 3 милиона и 100 хиляди българи да отидат до урните. Има дребни промени. Не бих интерпретирал разлики от 1% или по-малко като растеж или спад. Но се трансформира формулата, която използвахме предния път 5 + 2: пет сигурни партии в Народното събрание и две, които имат късмет за посланичество. Българска социалистическа партия към този момент като че ли е на прага, а МЕЧ са малко по-далеч от бариерата.
ПП-ДБ в последното ни изследване бяха с 10,9%. Това беше в епицентъра на абсурда “Петрохан ” и евентуално е оказало несъмнено въздействие, защото фигури, близки до обединението, бяха асоциирани по някакъв метод със абсурда. Но очевидно " Петрохан " към този момент не е част от дневния ред, мина се към този момент в предизборна акция. Виждаме възобновяване на доверието към ПП-ДБ до близо 12%. На електоралната карта се появява и коалиция “Сияние ” на Николай Попов с близо 3%, за който акцията ще е от решаващо значение.
- Колко са гласоподавателите, които сред вторник и петък в последната седмица на акцията вземат решение за кого ще гласоподават?
- На всички избори в последните години в екзитпола задаваме въпрос: “Кога решихте за кого да гласувате? ”. Сборът сред отговорите “днес ”, т.е. в изборния ден, и “в последните няколко дни ” е нормално 16-18%. Това чакаме и в този момент - т.е. около половин милион души ще вземат решение в последните няколко дни. Въпреки това ние преразпределяме тези нерешили и по този начин вършат всички организации. Колегите от “Маркет Линкс ” са решили по различен метод да показват тези данни.
- Какви очаквате да са посланията и тонът на предизборната акция, която стартира?
- Наблюдавам редовно държание от страна на “Прогресивна България ”. В единственото изявление към момента на Румен Радев като партиен водач в “Панорама ” чухме много систематични послания и по отношение на външните ни сътрудници. Няма радикални послания или персони в листите, които да носят със себе си някакви крайности. Посланията в програмата също са систематични, а линията антистатукво се поддържа с тезите против олигархичния модел, даже без да се посочват имена. Идеята, наподобява, е да се отвори най-широко ветрилото, никой гласоподавател да не се усеща отхвърлен или изплашен от радикални послания. И в същото време да се обере оптимално протестният избор.
Досегашните ръководещи ГЕРБ и Движение за права и свободи като опитни играчи, виждайки посланията на “Прогресивна България ”, добре си дават сметка, че в случай че тръгнат на фронтална офанзива против Радев, единствено биха го легитимирали и разрешили да активизира по-голям углавен избор. В изявите на Бойко Борисов няма сериозна рецензия по отношение на Радев. Дори в противен случай, можем да приказваме за опит за задушаваща прегръдка, мечешка прегръдка.
Това е тактическа игра. В коментар на листите на обединението на Радев той сподели - изтъквам по памет: Познаваме ги половината от тези хора, с част от тях сме работили и ще се радваме отново да работим.
Тоест той споделя: Няма защо да гласувате за Радев срещу мене, защото просто с него можем да се окажем сътрудници след изборите. Радев, несъмнено, непрестанно ще отхвърля това. Затова може да се чака, че в тази акция няма да има това яростно свръхпротивопоставяне, което имахме в последните години, в което полюсите бяха ГЕРБ и ПП-ДП.
- Каква е вероятността да се сформира държавно управление след тези избори или по-скоро ще отиваме на последващи дружно с президентските?
- Ако има ръководство, то ще бъде към “Прогресивна България ”. При вероятно посланичество на Българска социалистическа партия в Народното събрание това би изглеждало като естествено партньорство с “Прогресивна България ”, като имаме поради общия корен - въпреки всичко Радев беше кандидат-президент на Българска социалистическа партия, а в листите му са и много на брой хора, свързани с левицата.
Въпреки това обаче въз основата на днешната електорална картина не наподобява сборът на мандатите на групировката на Радев и Българска социалистическа партия да образува болшинство от над 120 депутати. Тоест би трябвало да се търси трети.
- Кой би могъл да бъде той?
- Трудно е да се реши. Чиста коалиция с ПП-ДБ евентуално ще е сложен вид. Първо, тъй като има напрежение от страна на хората към Радев за тази коалиция, през годините има много натрупвания на напрежение сред тях. А и вътре в ПП-ДБ са разграничени по отношение на колаборация с Радев. Тази коалиция ще бъде сложена пред доста съществени тествания, в случай че би трябвало в целокупност да поддържа един кабинет на Радев. Самият електорат на ПП-ДБ също е разграничен в отношението си към някогашния президент.
Не изключвам сюжет, в случай че Радев и Българска социалистическа партия имат общо 115 мандата примерно, да се предложи кабинет на малцинството. Такива гласове към този момент се чуват от най-близки хора на президента, като Иво Христов - вид програмен кабинет, и да се търси ситуационна поддръжка в Народното събрание от няколко обединения.
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ