БСП забрани на членовете си да участват в нов служебен кабинет
БСП да взе участие в диалози за осъществяване на втори и трети мандат за сформиране на държавно управление, реши Националният съвет на партията през днешния ден. Той удостовери решението на Изпълнителното бюро и на парламентарната група на коалиция „ Българска социалистическа партия за България ” за преустановяване на договарянията с ГЕРБ-СДС за сформиране на държавно управление с първия изследователски мандат. Това разгласи водачът на Българска социалистическа партия Корнелия Нинова.
" С 98 гласа “за ” и единствено 2 " срещу " взехме четири решения. Първото е, че Националният съвет препотвърди решението на парламентарната група и Изпълнителното бюро да приключи договарянията с ГЕРБ за кабинет с първия мандат. Второ - разпорежда на парламентарната група да гласоподава срещу кабинет, препоръчан от Мария Габриел. Трето – да участваме в диалозите, когато бъдем поканени, за кабинет с втори и трети мандат. Четвърто – при неспособност да се образува постоянно държавно управление и се наложи нов длъжностен кабинет на президента Румен Радев – членове на Българска социалистическа партия да не вземат участие в него ", уточни тя на брифинг пред публицисти.
По думите ѝ решението да не се взе участие в нов длъжностен кабинет е противоречие с политиките, провеждани от служебните държавни управления. „ Не желаеме Българска социалистическа партия да се ангажира с тези политики посредством свои представители. Това предложение пристигна от залата, от сътрудници от страната. Не беше в плана за решение ”, акцентира тя.
Нинова даде образец. „ В плана за бюджет от служебния кабинет се замразяват обществените разноски. Ние обсъждахме и бюджета, и нашата обществена стратегия. Служебното държавно управление изнася оръжие за Украйна, а това е нещо, с което не бихме желали да се асоциираме. Вече на няколко пъти наши представители влизат в състава на служебния кабинет. Това е нещо, за което разбираме от медиите, а партията не е известена. А по-късно върху Българска социалистическа партия се хвърля отговорност за избрани политики на подобен кабинет. Това, като се изключи че не е редно, не е и морално. Ако някой желае да прави персонална кариера, да си я прави, само че не и за сметка на партията ”.
Тя разяснява и въпроса дали за Българска социалистическа партия е вид конституционно държавно управление. „ Това не значи нищо. Вярно, че се занимавам с политика, само че съм и правист по специалност. Конституционно държавно управление на мен и на правото не приказва нищо. да го уточнят какво е. Христо Иванов приказва за смяна на Конституцията, да се събере болшинство, което да я промени. Но не чуваме какви промени тъкмо желаят. Обаче нищо съответно не се приказва още веднъж - единствено общи приказки и лозунги. Четем напоследък, че това евентуално касае тяхна концепция за смяна в частта, която визира фамилията сред мъж и жена, и се цели нещо друго. Нека се изяснят какво тъкмо оферират и тогава ще го разясняваме “.
Нинова беше безапелационна, че Българска социалистическа партия поддържа експертно държавно управление по принцип. „ Винаги сме били на такава позиция. Една от грешките на Борисов за първия мандат беше, че предложи ярка политическа фигура за министър председател.Трябваше авансово да се уговорят дилемите и периодите за осъществяване и чак тогава да се приказва за министър-председател. В това гневно политическо опълчване ние считаме, че водачите и ярките политически лица на партията би трябвало да правят отстъпка обратно, в случай че желаеме в действителност да реализираме единодушие по значими национални задания ”.
" С 98 гласа “за ” и единствено 2 " срещу " взехме четири решения. Първото е, че Националният съвет препотвърди решението на парламентарната група и Изпълнителното бюро да приключи договарянията с ГЕРБ за кабинет с първия мандат. Второ - разпорежда на парламентарната група да гласоподава срещу кабинет, препоръчан от Мария Габриел. Трето – да участваме в диалозите, когато бъдем поканени, за кабинет с втори и трети мандат. Четвърто – при неспособност да се образува постоянно държавно управление и се наложи нов длъжностен кабинет на президента Румен Радев – членове на Българска социалистическа партия да не вземат участие в него ", уточни тя на брифинг пред публицисти.
По думите ѝ решението да не се взе участие в нов длъжностен кабинет е противоречие с политиките, провеждани от служебните държавни управления. „ Не желаеме Българска социалистическа партия да се ангажира с тези политики посредством свои представители. Това предложение пристигна от залата, от сътрудници от страната. Не беше в плана за решение ”, акцентира тя.
Нинова даде образец. „ В плана за бюджет от служебния кабинет се замразяват обществените разноски. Ние обсъждахме и бюджета, и нашата обществена стратегия. Служебното държавно управление изнася оръжие за Украйна, а това е нещо, с което не бихме желали да се асоциираме. Вече на няколко пъти наши представители влизат в състава на служебния кабинет. Това е нещо, за което разбираме от медиите, а партията не е известена. А по-късно върху Българска социалистическа партия се хвърля отговорност за избрани политики на подобен кабинет. Това, като се изключи че не е редно, не е и морално. Ако някой желае да прави персонална кариера, да си я прави, само че не и за сметка на партията ”.
Тя разяснява и въпроса дали за Българска социалистическа партия е вид конституционно държавно управление. „ Това не значи нищо. Вярно, че се занимавам с политика, само че съм и правист по специалност. Конституционно държавно управление на мен и на правото не приказва нищо. да го уточнят какво е. Христо Иванов приказва за смяна на Конституцията, да се събере болшинство, което да я промени. Но не чуваме какви промени тъкмо желаят. Обаче нищо съответно не се приказва още веднъж - единствено общи приказки и лозунги. Четем напоследък, че това евентуално касае тяхна концепция за смяна в частта, която визира фамилията сред мъж и жена, и се цели нещо друго. Нека се изяснят какво тъкмо оферират и тогава ще го разясняваме “.
Нинова беше безапелационна, че Българска социалистическа партия поддържа експертно държавно управление по принцип. „ Винаги сме били на такава позиция. Една от грешките на Борисов за първия мандат беше, че предложи ярка политическа фигура за министър председател.Трябваше авансово да се уговорят дилемите и периодите за осъществяване и чак тогава да се приказва за министър-председател. В това гневно политическо опълчване ние считаме, че водачите и ярките политически лица на партията би трябвало да правят отстъпка обратно, в случай че желаеме в действителност да реализираме единодушие по значими национални задания ”.
Източник: novinite.bg
КОМЕНТАРИ