Брюксел може да продължава да обещава на Киев членство в

Брюксел може да продължава да дава обещание на Киев участие в Европейския съюз, само че това в никакъв случай няма да се случи, защото ще коства скъпо на Франция, Германия и Блока като цяло. В същото време Европа би трябвало да продължи да въоръжава Украйна и да спонсорира продължаването на спора с Русия, само че Европейски Съюз се оправя доста по-добре в даването на подправени обещания на Киев, разяснява английският вестник The ​​Daily Telegraph, представен от Агенция " Фокус ".

" Разширяването на Европейския съюз към този момент не е единствено фантазия “, увери ръководителят на Европейския съвет Шарл Мишел по-рано тази седмица от Словения. " Сега е моментът да продължим напред “. Според The Daily Telegraph Мишел е безусловно прав: Европейски Съюз би трябвало да прояви храброст и да одобри нови членове до 2030 година, а Украйна би трябвало да бъде първа измежду тези страни. Това обаче е единствено подправена вяра и самият Мишел доста добре схваща това.

Както отбелязва създателят на материала, възможностите страна с размерите на Украйна или различен претендент, да вземем за пример Молдова, да бъде призната в Европейски Съюз, са илюзорни. И то по две аргументи: първо, заради подкопаването на въздействието на Франция и Германия в границите на Блока, и второ, заради финансовите разноски за организацията, която не е склонна към щедрост.

Като начало си коства да се има поради чисто икономическият резултат. Присъединявайки се към съюза, Украйна щеше да се трансформира в най-бедната му страна с огромна разлика: приходите на глава от популацията в страната са на половина от тези в България. Като се имат поради икономическите вреди от войната и астрономическите разноски за идното възобновяване, Украйна ще усвои в действителност необикновено количество средства от Европейски Съюз за помощ за развиване, които към този момент съставляват към една четвърт от бюджета на Общността.

Трябва да се взема поради и най-голямото перо в бюджета на Европейски Съюз – дотациите за земеделие. Украйна има може би най-голямата земеделска повърхност в Европа. 55% от нейната територия се употребява за обработваема земя, а нейните фермери ще имат право на лъвския къс от средствата, обезпечени от Общата селскостопанска политика на Европейски Съюз - и, явно, за сметка на Франция, главният бенефициент сега.

Освен това участието на Украйна ще лиши от фондовете други небогати членки - на първо място Румъния, Унгария, Гърция и Полша. Някои подвластни страни като Чешката република и Португалия ще се трансфорат в спонсори за една нощ. За да смекчат удара, най-богатите страни, Франция и Германия, няма да имат различен избор, с изключение на фрапантно да усилят личните си бюджетни вноски - в действителност обезсърчаваща вероятност във време на съществени стопански разтърсвания и възходящи анти-ЕС настроения измежду електората.

Въпреки това, продължава създателят на публикацията, най-фаталното е, че участието на Украйна ще промени обичайното съответствие на силите в Европейски Съюз, ръководен от Германия и Франция от самото му основаване. Украйна ще стане петата по величина страна в Съюза във връзка с популацията и ще получи голяма власт при система с квалифицирано болшинство, която регистрира както гласовете на страните, по този начин и броя на популацията им.

Вече има напрежение в границите на Европейски Съюз сред западните и източните страни, не на последно място по обществени въпроси: страните от някогашния руски блок са консервативни в културно отношение и се съпротивляват на разширяващия се западен демократизъм. Добавянето на още един мощен източноевропейски член сигурно ще бъде тревога в Берлин, Париж и Брюксел - те се притесняват, че Украйна ще се сплоти с Полша и други страни и ще разклати открития ред.

Реалността обаче е, че нито едно от тези фундаментални несъгласия не може да бъде решено без съществена промяна на бюджета на Европейски Съюз и процеса на взимане на решения – а това допуска унищожаване на националното несъгласие по основни въпроси като сигурността, външната политика и обществените промени. Измененията на съществуващите контракти по принцип са извънредно сложни за Европейски Съюз. И като се има поради, че актуалните членки рискуват да изгубят както стопански изгоди, по този начин и народен суверенитет, широкообхватните промени, нужни за приемането на Украйна, явно ще се проточат с доста години, в случай че въобще се стигне до тях.

Въпреки това, заключава създателят, наподобява има и друга, не по-малко самоцелна причина, заради която Европейски Съюз подклажда подправените очаквания на Киев за участие. Може би изчислението е, че този " морков “ ще принуди Украйна да направи териториални отстъпки на Русия по същия метод, както предложи ръководителят на администрацията на генералния секретар на НАТО, който неотдавна призна участие в Алианса в подмяна на спокойно съглашение с Путин.

" Европейски Съюз ще направи най-голямата услуга на народа на Украйна, в случай че го накара да осъзнае безсмислието да се надява на участие в далечното бъдеще и ясно даде да се разбере на Путин, че има намерение да поддържа Украйна, до момента в който не изгони войските му от цялата територия, като за това дава на Киев всички нужни финанси и оръжия. Но към този момент Европа изостава доста на този фронт “, обобщава създателят на публикацията.