Германия се събуди: Казва сбогом на пасивността в Европа, ка...
Брюксел и доста европейски водачи ще си отдъхнат с облекчение на 6 май. Това е денят, в който съдружните сътрудници в Берлин ще изберат публично в Бундестага Фридрих Мерц за идващ канцлер на Германия.
Лидерът на Християндемократите (ХДС) има задоволително поддръжка в 630-местния парламент, където неговата партия и Социалдемократите (ГСДП) разполагат с болшинство.
Посланието към Европа: Германия към този момент има силата да предприеме смели политически ходове
След трипартийната коалиция на социалдемократическия канцлер Олаф Шолц, белязана от невиждана бездейност на Германия в Европейски Съюз, някои от основните сътрудници на Берлин като Франция, Полша и Нидерландия показаха удовлетворение от образуването на ново и по-решително държавно управление, което да се заеме с провокациите пред сигурността и стопанската система на Европа. Обещанието на Мерц, че Европа може „ още веднъж да разчитат на Германия “, беше приветствано от доста водачи на континента.
Мерц, дружно с ГСДП и Зелените, проправи пътя за огромни разноски за защита и инфраструктура, като провежда конституционна смяна на догмата за „ дълговата спирачка “ или Schuldenbremse в Германия, потвърждавайки, че това ще разреши на страната да навакса с от дълго време нужните вложения. „ Спирачката “ ограничаваше бюджетния недостиг до 0,35% от националния БВП (БВП) в естествени условия. В основата на предложенията на новата коалиция е специфичен фонд от 500 милиарда евро за ремонт на остаряващата инфраструктура на Германия, както и мощни вложения в армията.
„ Предвид заканите за свободата и мира на нашия континент, правилото за нашата защита в този момент би трябвало да бъде „ по всевъзможен начин “, безапелационен е Фридрих Мерц, представен от Би Би Си.
Германия е предоставила повече помощ на Украйна от всяка друга европейска страна, само че нейните въоръжени сили са известни с хронично недофинансиране през последните две десетилетия. Правителство на Олаф Шолц сътвори фонд от 100 милиарда евро след пълномащабната инвазия на Русия в Украйна през 2022 година, само че по-голямата част от тези средства към този момент са разпределени. Едно е несъмнено - те не стигат.
Германия ще би трябвало да откри спомагателни 30 милиарда евро годишно, единствено с цел да реализира актуалната цел на НАТО от 2% от Брутният вътрешен продукт за защита, а специалисти споделят, че ще би трябвало да увеличи задачата си до близо 3%.
Бъдещият канцлер не губи време и даде ясно да се разбере, че в града има нов шериф, написа „ Евронюз “. Доказателство номер едно: Украйна. В очевиден раздор с многократния отвод на Олаф Шолц, Мерц разгласи, че ще обмисли изпращането на немски ракети с дълъг обхват „ Таурус “ на Киев като част от по-широк европейски пакет за поддръжка.
Мерц акцентира, че Европа би трябвало да покаже мощ пред съветската експанзия: „ Не имам вяра, че съветският президент Владимир Путин ще отговори позитивно на каквито и да било признаци на уязвимост или оферти за мир. Той би трябвало да признае безсмислието на тази война “.
Новият канцлер сподели, че ще направи това в съгласуваност с обединението от съдружници Франция и Англия, които към този момент изпращат ракети „ Скалп “ и „ Сторм Шейд “ в Украйна, като посочи, че тази стъпка „ би трябвало да бъде координирана, а в случай че е координирана, Германия би трябвало да вземе присъединяване в нея “.
Европейските съдружници приветстваха отвореността на Мерц към изпращането на оръжия, като нидерландският външен министър Каспар Велдкамп го назова „ значим сигнал за позицията на Европа в тази обстановка “. Полският му сътрудник назова самодейността „ доста добра “.
Във вътрешен проект обаче, настоящият министър на защитата Борис Писториус (SPD), който ще резервира поста си в новото държавно управление, се изрече резервирано във връзка с „ Таурус “ неотдавна на конференция в Хановер. Макар да има някои обективни причини в поддръжка на доставката на ракетите, изясни той, има и „ положителни причини срещу “.
По отношение на миграционната политика и даването на леговище, вторият приоритет в програмата на новия шериф, съдружното съглашение повтаря доста от позициите, които са се трансформирали в основа на европейско ниво, в това число съгласувани старания за ускорение на депортирането на мигрантите, чиито молби са били отхвърлени.
Коалицията се ангажира да употребява „ всички налични благоприятни условия “ за пускане на „ атака за връщане “, в това число посредством потребление на визовата, помощната и комерсиалната политика, с цел да убеди страните на генезис да одобряват назад своите жители, нещо, което Брюксел също изследва, въпреки че съглашението не поддържа категорично противоречивата алтернатива за създаване на центрове за депортиране (т.нар. „ центрове за връщане “) отвън територията на Европейски Съюз.
Споразумението не поддържа категорично противоречивата алтернатива за създаване на центрове за депортиране (т.нар. „ центрове за връщане “) отвън територията на Европейски Съюз, само че приказва за унищожаване на фактора „ връзка “, който до момента е пречел на изпращането на мигранти в страни, в които те в никакъв случай не са стъпвали. В най-новото си законодателно предложение Европейската комисия отстрани това изискване, с цел да сътвори правна основа за „ центровете за връщане “.
Освен това обединението приканва за оптимално увеличение на прехвърлянията според Регламента от Дъблин, който постановява, че първата страна на идване е виновна за молбата за леговище. Това предписание обаче постоянно се заобикаля, защото мигрантите не престават пътуването си към други страни членки. Това провокира напрежение сред Германия и нейните съседи, най-много Полша, където се организираха митинги против прехвърлянията по Регламента от Дъблин.
Споразумението планува немските управляващи да поддържат краткотрайни контроли на всички сухопътни граници, до момента в който Регламентът от Дъблин не бъде напълно спазен, което на процедура значи, че инспекциите ще бъдат непрекъснати. Обмисля се и опцията за експулсиране на нередовни мигранти на границата, макар че това може да се окаже противоречиво на процедура. Споразумението акцентира, че всички евентуални ограничения ще бъдат „ конституционни “ и ще зачитат убежището като „ главно право “.
Що се отнася до политиката в региона на климата, третият детайл, Мерц и неговите сътрудници слагат акцент върху прекосяването на немската политика от „ угриженост за опазването на климата “ към стопански напредък – с поддръжка за „ пазарни принадлежности, механически решения и понижаване на бюрокрацията “.
Коалиционното съглашение гласи, че Германия би трябвало да отстрани въглеродния си отпечатък до 2045 година, пет години преди целевата дата на Европейския съюз за нулеви чисти излъчвания. „ Искаме да останем индустриализирана страна и да станем климатично неутрални “, се споделя в текста. Новото държавно управление поддържа и европейската цел за понижаване на чистите излъчвания с 90% до 2040 година по отношение на равнищата от 1990 година, както е предложено от консултативния съвет на Европейски Съюз по климатичните науки и подкрепено от Европейската комисия.
Но с няколко значими ангажименти. Първо, задачата на Европейски Съюз за 2040 година не би трябвало да изисква от Германия да усили личната си цел от 88% за 2040 година Важно е, че тя желае да има опция за отклоняване до три процентни пункта, което да може да се реализира посредством закупуване на въглеродни заеми от страни отвън Европейски Съюз, подкрепено от вложения в презалесяване, енергийна успеваемост или планове за понижаване на излъчванията.
Европейската национална партия (ЕНП), в която членува групировката на Мерц, към този момент поддържа лимитирано потребление на въглеродни заеми, като координаторът по политиката за околната среда на консервативната група и съдружник на Мерц, Петер Лизе, съобщи неотдавна, че Европа би трябвало или „ да се стреми към по-ниски цели, или да включи забележителна еластичност “.
Комисията, която отсрочи публикуването на предлагането си за задачите за 2040 година заради подозрения по отношение на политическата поддръжка в Европейския парламент и измежду държавните управления, също разиска концепцията за допускане на известна степен на компенсиране.
Остава да се види дали Мерц ще успее да реализира някое от измененията, които желае да преследва. В последна сметка той е в съдружно държавно управление със социалдемократите – партията, която излъчи канцлера през миналите четири години
Лидерът на Християндемократите (ХДС) има задоволително поддръжка в 630-местния парламент, където неговата партия и Социалдемократите (ГСДП) разполагат с болшинство.
Посланието към Европа: Германия към този момент има силата да предприеме смели политически ходове
След трипартийната коалиция на социалдемократическия канцлер Олаф Шолц, белязана от невиждана бездейност на Германия в Европейски Съюз, някои от основните сътрудници на Берлин като Франция, Полша и Нидерландия показаха удовлетворение от образуването на ново и по-решително държавно управление, което да се заеме с провокациите пред сигурността и стопанската система на Европа. Обещанието на Мерц, че Европа може „ още веднъж да разчитат на Германия “, беше приветствано от доста водачи на континента.
Мерц, дружно с ГСДП и Зелените, проправи пътя за огромни разноски за защита и инфраструктура, като провежда конституционна смяна на догмата за „ дълговата спирачка “ или Schuldenbremse в Германия, потвърждавайки, че това ще разреши на страната да навакса с от дълго време нужните вложения. „ Спирачката “ ограничаваше бюджетния недостиг до 0,35% от националния БВП (БВП) в естествени условия. В основата на предложенията на новата коалиция е специфичен фонд от 500 милиарда евро за ремонт на остаряващата инфраструктура на Германия, както и мощни вложения в армията.
„ Предвид заканите за свободата и мира на нашия континент, правилото за нашата защита в този момент би трябвало да бъде „ по всевъзможен начин “, безапелационен е Фридрих Мерц, представен от Би Би Си.
Германия е предоставила повече помощ на Украйна от всяка друга европейска страна, само че нейните въоръжени сили са известни с хронично недофинансиране през последните две десетилетия. Правителство на Олаф Шолц сътвори фонд от 100 милиарда евро след пълномащабната инвазия на Русия в Украйна през 2022 година, само че по-голямата част от тези средства към този момент са разпределени. Едно е несъмнено - те не стигат.
Германия ще би трябвало да откри спомагателни 30 милиарда евро годишно, единствено с цел да реализира актуалната цел на НАТО от 2% от Брутният вътрешен продукт за защита, а специалисти споделят, че ще би трябвало да увеличи задачата си до близо 3%.
Бъдещият канцлер не губи време и даде ясно да се разбере, че в града има нов шериф, написа „ Евронюз “. Доказателство номер едно: Украйна. В очевиден раздор с многократния отвод на Олаф Шолц, Мерц разгласи, че ще обмисли изпращането на немски ракети с дълъг обхват „ Таурус “ на Киев като част от по-широк европейски пакет за поддръжка.
Мерц акцентира, че Европа би трябвало да покаже мощ пред съветската експанзия: „ Не имам вяра, че съветският президент Владимир Путин ще отговори позитивно на каквито и да било признаци на уязвимост или оферти за мир. Той би трябвало да признае безсмислието на тази война “.
Новият канцлер сподели, че ще направи това в съгласуваност с обединението от съдружници Франция и Англия, които към този момент изпращат ракети „ Скалп “ и „ Сторм Шейд “ в Украйна, като посочи, че тази стъпка „ би трябвало да бъде координирана, а в случай че е координирана, Германия би трябвало да вземе присъединяване в нея “.
Европейските съдружници приветстваха отвореността на Мерц към изпращането на оръжия, като нидерландският външен министър Каспар Велдкамп го назова „ значим сигнал за позицията на Европа в тази обстановка “. Полският му сътрудник назова самодейността „ доста добра “.
Във вътрешен проект обаче, настоящият министър на защитата Борис Писториус (SPD), който ще резервира поста си в новото държавно управление, се изрече резервирано във връзка с „ Таурус “ неотдавна на конференция в Хановер. Макар да има някои обективни причини в поддръжка на доставката на ракетите, изясни той, има и „ положителни причини срещу “.
По отношение на миграционната политика и даването на леговище, вторият приоритет в програмата на новия шериф, съдружното съглашение повтаря доста от позициите, които са се трансформирали в основа на европейско ниво, в това число съгласувани старания за ускорение на депортирането на мигрантите, чиито молби са били отхвърлени.
Коалицията се ангажира да употребява „ всички налични благоприятни условия “ за пускане на „ атака за връщане “, в това число посредством потребление на визовата, помощната и комерсиалната политика, с цел да убеди страните на генезис да одобряват назад своите жители, нещо, което Брюксел също изследва, въпреки че съглашението не поддържа категорично противоречивата алтернатива за създаване на центрове за депортиране (т.нар. „ центрове за връщане “) отвън територията на Европейски Съюз.
Споразумението не поддържа категорично противоречивата алтернатива за създаване на центрове за депортиране (т.нар. „ центрове за връщане “) отвън територията на Европейски Съюз, само че приказва за унищожаване на фактора „ връзка “, който до момента е пречел на изпращането на мигранти в страни, в които те в никакъв случай не са стъпвали. В най-новото си законодателно предложение Европейската комисия отстрани това изискване, с цел да сътвори правна основа за „ центровете за връщане “.
Освен това обединението приканва за оптимално увеличение на прехвърлянията според Регламента от Дъблин, който постановява, че първата страна на идване е виновна за молбата за леговище. Това предписание обаче постоянно се заобикаля, защото мигрантите не престават пътуването си към други страни членки. Това провокира напрежение сред Германия и нейните съседи, най-много Полша, където се организираха митинги против прехвърлянията по Регламента от Дъблин.
Споразумението планува немските управляващи да поддържат краткотрайни контроли на всички сухопътни граници, до момента в който Регламентът от Дъблин не бъде напълно спазен, което на процедура значи, че инспекциите ще бъдат непрекъснати. Обмисля се и опцията за експулсиране на нередовни мигранти на границата, макар че това може да се окаже противоречиво на процедура. Споразумението акцентира, че всички евентуални ограничения ще бъдат „ конституционни “ и ще зачитат убежището като „ главно право “.
Що се отнася до политиката в региона на климата, третият детайл, Мерц и неговите сътрудници слагат акцент върху прекосяването на немската политика от „ угриженост за опазването на климата “ към стопански напредък – с поддръжка за „ пазарни принадлежности, механически решения и понижаване на бюрокрацията “.
Коалиционното съглашение гласи, че Германия би трябвало да отстрани въглеродния си отпечатък до 2045 година, пет години преди целевата дата на Европейския съюз за нулеви чисти излъчвания. „ Искаме да останем индустриализирана страна и да станем климатично неутрални “, се споделя в текста. Новото държавно управление поддържа и европейската цел за понижаване на чистите излъчвания с 90% до 2040 година по отношение на равнищата от 1990 година, както е предложено от консултативния съвет на Европейски Съюз по климатичните науки и подкрепено от Европейската комисия.
Но с няколко значими ангажименти. Първо, задачата на Европейски Съюз за 2040 година не би трябвало да изисква от Германия да усили личната си цел от 88% за 2040 година Важно е, че тя желае да има опция за отклоняване до три процентни пункта, което да може да се реализира посредством закупуване на въглеродни заеми от страни отвън Европейски Съюз, подкрепено от вложения в презалесяване, енергийна успеваемост или планове за понижаване на излъчванията.
Европейската национална партия (ЕНП), в която членува групировката на Мерц, към този момент поддържа лимитирано потребление на въглеродни заеми, като координаторът по политиката за околната среда на консервативната група и съдружник на Мерц, Петер Лизе, съобщи неотдавна, че Европа би трябвало или „ да се стреми към по-ниски цели, или да включи забележителна еластичност “.
Комисията, която отсрочи публикуването на предлагането си за задачите за 2040 година заради подозрения по отношение на политическата поддръжка в Европейския парламент и измежду държавните управления, също разиска концепцията за допускане на известна степен на компенсиране.
Остава да се види дали Мерц ще успее да реализира някое от измененията, които желае да преследва. В последна сметка той е в съдружно държавно управление със социалдемократите – партията, която излъчи канцлера през миналите четири години
Източник: marica.bg
КОМЕНТАРИ