Питбул нахапа 4-годишно момиченце в София, с две фрактури на черепа е
Брутално нахлуване на питбул над малко дете в София е станало преди дни, само че родителите описаха за случая в този момент. Инцидентът е от 1 април и се е случил в градинка сред блоковете в квартал " Триъгълника ". 4-годишното момиченце е с тежки ухапвания по главата, а родителите са в потрес след случая.
Кучето е било без намордник и каишка и атакува дребната Дарина, до момента в който е на разходка с татко си и чичо си.
" Ухапването беше от едното до другото ухо откъм гърба на врата ", сподели майката Габриела Кирова пред " България он ер ".
Майката схваща какво се случва, когато бащата ѝ се обажда, с цел да изиска ЕГН-то на детето, тъй като е признато в " Пирогов ". Прекарва в противошоковата зала над 3 часа. Налага се и интервенция.
" След като мина интервенцията, докторът пристигна и ми сподели, че раната не е една, а 4, има две фрактури на черепа и че сме късметлии, че ципата на мозъка е здрава. И е уплашена надлежно, което няма по какъв начин да не е по този начин ", добави дамата.
На другия ден след случая притежателите на питбула са се свързали с нея.
" Обаждането на собственичката ме разстрои доста и ме шокира , тъй като тя искаше от мене да не помни на кого е кучето и в жалбата да напиша, че не знам на кого е ", описа още Габриела пред Българска национална телевизия и беше безапелационна, че ще търси наказване за стопаните, които познава.
Състоянието на Дарина към този момент е устойчиво и тя се възвръща у дома, само че с нея работи психолог.
Експертът по хуманно отношение към животните Явор Гечев разяснява, че такива случаи има доста и виновността е напълно на притежателя на кучето, тъй като когато си вземе такова куче, той би трябвало да вземе ограничения и да защищава обществото и по тази причина законът вменява такава отговорност не на кучето, а на притежателя.
" Собственикът носи наказателна отговорност при подобен случай , при който има междинни телесни повреди или не дай си боже, нещо по-сериозно, вменява наказателна отговорност до 3 години. Така че оттук насетне полицията и прокуратурата би трябвало да проверяват този случай и да потърсят отговорност от притежателя ", сподели още Гечев.
Инж. Георги Александров от районното кметство в " Надежда " сподели, че когато се вършат инспекции от районната администрация, се сформират актове и санкции, а при такива тежки произшествия това не удовлетворява родителите на потърпевшите и те избират да се обръщат към полицията.
" Проверки се вършат както по сигнали, по този начин и регулярно всеки месец. За предходната година са направени 71 инспекции, при всяка една се сформира констативен протокол, а при разкриване на нарушавания се сформират констативни актове на стойност към 100 лв. ", изясни още инж. Александров.
Кучето е било без намордник и каишка и атакува дребната Дарина, до момента в който е на разходка с татко си и чичо си.
" Ухапването беше от едното до другото ухо откъм гърба на врата ", сподели майката Габриела Кирова пред " България он ер ".
Майката схваща какво се случва, когато бащата ѝ се обажда, с цел да изиска ЕГН-то на детето, тъй като е признато в " Пирогов ". Прекарва в противошоковата зала над 3 часа. Налага се и интервенция.
" След като мина интервенцията, докторът пристигна и ми сподели, че раната не е една, а 4, има две фрактури на черепа и че сме късметлии, че ципата на мозъка е здрава. И е уплашена надлежно, което няма по какъв начин да не е по този начин ", добави дамата.
На другия ден след случая притежателите на питбула са се свързали с нея.
" Обаждането на собственичката ме разстрои доста и ме шокира , тъй като тя искаше от мене да не помни на кого е кучето и в жалбата да напиша, че не знам на кого е ", описа още Габриела пред Българска национална телевизия и беше безапелационна, че ще търси наказване за стопаните, които познава.
Състоянието на Дарина към този момент е устойчиво и тя се възвръща у дома, само че с нея работи психолог.
Експертът по хуманно отношение към животните Явор Гечев разяснява, че такива случаи има доста и виновността е напълно на притежателя на кучето, тъй като когато си вземе такова куче, той би трябвало да вземе ограничения и да защищава обществото и по тази причина законът вменява такава отговорност не на кучето, а на притежателя.
" Собственикът носи наказателна отговорност при подобен случай , при който има междинни телесни повреди или не дай си боже, нещо по-сериозно, вменява наказателна отговорност до 3 години. Така че оттук насетне полицията и прокуратурата би трябвало да проверяват този случай и да потърсят отговорност от притежателя ", сподели още Гечев.
Инж. Георги Александров от районното кметство в " Надежда " сподели, че когато се вършат инспекции от районната администрация, се сформират актове и санкции, а при такива тежки произшествия това не удовлетворява родителите на потърпевшите и те избират да се обръщат към полицията.
" Проверки се вършат както по сигнали, по този начин и регулярно всеки месец. За предходната година са направени 71 инспекции, при всяка една се сформира констативен протокол, а при разкриване на нарушавания се сформират констативни актове на стойност към 100 лв. ", изясни още инж. Александров.
Източник: dir.bg
КОМЕНТАРИ