Броят на проучванията, които показват успеха на програмите за универсален

Броят на изследванията, които демонстрират триумфа на стратегиите за повсеместен базов приход, продължава да пораства. Последното е дело на Федералния запас в Минеаполис, който неотдавна разгласява първичния си отчет по пилотен план, целящ да тества до каква степен изпълним е по този начин наречения повсеместен базов приход.

Подобно на двайсетина други опита на локални държавни управления, в които се изплащат съответни суми на затруднени семейства, с цел да имат опция да подобрят обстановката си, първичните резултати са мощно обещаващи. Въпреки това използването на универсалния базов приход като политика би било прибързано, пиша редакторът на Блумбърг Карл Смит.

В опита в Минеаполис 500 семейства с ниски до умерени приходи са били определени за присъединяване в средата на 2022 година Изследователите са избрали на инцидентен принцип 200 семейства, които да получават по 500 $ месечно за период от 24 месеца. Други 300 семейства съставляват контролна група. След единствено 12 месеца групата, получаваща средства, регистрира статистически доста по-висок % на семейства с хранителна сигурност - 48%, по отношение на контролната група, където този % е 32 на 100. По индикатора на Кеслър за психическо безпокойствие, където мярка под 20 пункта съставлява богатство, групата, получаваща заплащания, бележи приблизително 21 пункта по отношение на 25 пункта за контролната група.

Основният минус на този и всички други опити с универсалния базов приход до момента е, че те са краткотрайни и включват дребни групи. Не знаем да вземем за пример какви биха били резултатите от универсалния базов приход във връзка с присъединяване в трудовата мощ, в случай че заплащанията продължат по-дълго. Ще бъдат ли получателите склонни да останат отвън работната мощ, в случай че знаят, че имат постоянен източник на заплащания в продължение на доста години? И какви биха били резултатите от това да са отвън работната мощ дълго време? И дали ще могат въобще да се завърнат в нея?

За да потвърдят, че универсалният базов приход е действително решение, поддръжниците му би трябвало да насочат напъните си към по-големи опити на равнище щат да вземем за пример, които не престават пет до 10 години. Би било неуместно участниците да взимат евентуално изменящи живота им решения, да вземем за пример да отпаднат от работната мощ, въз основа на краткосрочни заплащания. Но с непрекъсната стратегия на национално равнище тласъците се трансформират трагично.

Знаейки, че съответна сума ще идва месец след месец, година след година, участниците може да изберат да подхващат дейности, изменящи живота им и понижаващи разноските им за живот. Една от тези промени може да е преместването на по-отдалечено място, което е по-малко удобно за благоприятни условия за работа и където има по-малко благонадежден превоз. Такива избори отдалечават участниците от работната мощ, което е противоположното на желанието на универсалния базов приход.

Проучванията демонстрират, че познанствата са изключително мощен източник на информация за достъпа до нови работни благоприятни условия. С отслабването на присъединяване в работната мощ мрежите от познанства в общността стават по-малко богат източник на благоприятни условия за работа и разноските за намиране на претовареност за членовете на тази общественост се покачват.

Съществуват и страничните резултати да останеш отвън работната мощ прекомерно дълго и да нямаш контактите да се върнеш елементарно назад. Като за начало, децата, които порастват в общественост с ниска подвижност на приходите, изживяват трайни отрицателни резултати. Серия от изследвания на икономиста от Харвард Радж Чети демонстрира, че децата, които се придвижват от общности с ниска подвижност на приходите към такива с по-висока, получават по-високи приходи и достижения в образованието като възрастни, в сравнение с тези, които не го вършат.