Броят на хората, пътуващи от родните си щати до Масачузетс, за да получат грижи за аборт, скочи с над 37% през четирите месеца след като Роу срещу Уейд беше отменен от Върховния съд, според анализ на изследователи, базирани в Бостънската болница Бригъм и Жени.
След като Roe v. Wade беше отменено поради решението на Върховния съд в Dobbs v. Jackson Women's Health Organization през 2022 г., над дузина щати напълно забраниха абортите. Други са поставили строги ограничения върху процедурата. Много щати, които са забранили абортите, са в един и същ регион на страната, създавайки райони, където е трудно да се достигне до такава грижа дори при пътуване през държавните граници.
Изследователите искаха да „разберат колко пътуващи извън щата идват в Масачузетс за грижи за аборт и как покриват разходите за грижи“, каза съавторът Елизабет Джаниак, изследовател и асистент в отделът за семейно планиране в отделението по акушерство и гинекология на болницата, в съобщението за новини, обявяващо проучването. Болницата Brigham and Women's е свързана с Харвардския университет.
Изследователите прегледаха над 45 000 досиета за аборти от период от четири години, преди делото Ро срещу Уейд да бъде отменено, за да определят какви тенденции са съществували преди решението. Използвайки тези данни, те успяха да изчислят очаквания брой аборти след Добс срещу Джаксън. След това те сравняват данните, събрани през четирите месеца, след като Roe беше преобърнат до очаквания брой.
Изследователите откриха 6,2% увеличение на общия брой аборти през тези четири месеца. Въпреки това, когато филтрираха данните според щата, в който живее пациентът, имаше 37,5% увеличение на броя жители извън щата, които пътуват до Масачузетс за лечение на аборт. Това доведе до около 45 допълнителни аборта от жители извън щата.
„Винаги сме имали абортиращи пътуващи от Нова Англия, но сега виждаме, че имаме хора, идващи от много по-далеч като Тексас, Луизиана, Флорида или Джорджия“, каза Джаниак в съобщението за новините. „... Поради големия исторически набор от данни ние знаем, че това са реални промени, а не случайни колебания.“
Проучването установи също увеличение на броя на жителите извън щата, които са получили финансиране за аборти от организации с нестопанска цел и благотворителни организации, които работят за облекчаване на разходите за такива грижи.
Преди Добс срещу Джаксън делът на жителите извън щата, получаващи финансиране, беше само 8%, но след решението този брой нарасна до 18%. Използването на това финансиране от жителите на щата се е увеличило от 2 на 3% през същия период от време. Джаниак каза, че увеличението вероятно се дължи на по-големите разходи, свързани с междущатските пътувания. Нито един от щатите, граничещи с Масачузетс, няма забрани за абортите, което прави хората вероятно да пътуват от повече от един щат, за да получат грижи.
„В щати като Масачузетс знаем, че правителството на щата, както и защитниците и доставчиците на здравни услуги са много инвестирани в осигуряването на достъп до аборти“, каза Джаниак. „Надяваме се данните от това проучване да служат като пример за това как щатите в цялата страна, които споделят този ангажимент, могат да наблюдават тенденциите и нуждите на пътуващите между щатите.“
