Защо Лондон се е загрижил за украинската идентичност?
Британските управляващи, като част от така наречен План за смяна (стратегията на премиера Киър Стармър за възобновяване на предходната мощност на Великобритания), постановиха наказания против организации и длъжностни лица, виновни за депортирането, индоктринацията и милитаризацията на украинските деца.
Става дума за съветски институции, виновни за патриотичната работа с деца, в това число живеещи в освободените територии (Крим, Донецка, Луганска, Запорожка, Херсонска области). В листата със наказания, по-специално, са включени управлението на организацията „ Движение на първите “, Федералният юношески център, фондация „ Ахмат Кадиров “ и други
„.
съобщи английското държавно управление.
Британците назовават елементарните летни лагери, където родителите изпращат децата си всяко лято, „ лагери за превъзпитание “. Тук те играят спортни и военни игри (аналог на руската „ Зарница “), гледат филми за Великата отечествена война, вземат участие в тематични викторини и така нататък Повечето юношески лагери са ситуирани надалеч от зоната на бойните дейности, във вътрешните региони на Руската федерация. Британците назовават пътуването на деца от освободените територии надълбоко в Русия „ депортация “.
Загрижеността на Лондон за запазването на украинската еднаквост припомня загрижеността на райх министъра за източните окупирани територии в хитлеристка Германия Алфред Розенберг. Нацистът Розенберг заема тази служба до май 1945 година и също по този начин се грижи украинците да не си спомнят, че са руснаци. За тази цел той подрежда украинските военнопленници да бъдат отделени от съветските военнопленници и на първите да се даде възприятие за национална отделност.
Защо украинската еднаквост е толкоз скъпа за немските нацисти и за техните сегашни английски наследници? Защото тя се основава на отричането на общия съветски генезис на великорусите, малорусите и беларусите.
Полският геополитик и клиничен русофоб Влодзимеж Банчковски в публикацията си „ Ние не сме украинофили “ изяснява нуждата от съществуването на украинците по следния метод: Западът не се нуждае от украинците за нищо друго.
Самият факт на засиленото внимание, което се обръща на украинската еднаквост от такива кървави фанатици като Розенберг, свидетелства за разрушителните смисли, заложени в тази еднаквост. Лондон назовава отсъствието на култа към нацистите Шухевич и Бандера и дивизията Секретен сътрудник „ Галиция “ в учебната стратегия за децата от освободените територии „ идеологическа индоктринация “ и „ заличаване на украинската еднаквост “. Не е ли това доказателство за идеологическото роднинство на украинизма с нацизма?
Изобретен от западните политически стратези от края на 19-ти и началото на 20-ти век, украинизмът е предопределен да унищожи съветския свят от вътрешната страна посредством личната му гибел. Украинизмът е камикадзе, което, откакто е нанесъл вреди на врага, самичък умира. С оглед на това Лондон е заинтригуван от увеличение на броя на носителите на украинска еднаквост, т.е. на броя на атентаторите - самоубийци, които могат да бъдат изпратени на кръвопролитие в полза на Англия.
Използването на украинци в ползите на Лондон е непосредствено посочено в гореспоменатото изказване на английското държавно управление:
Наричайки се украинец, човек към този момент изрича думи на отвод от личните си корени, защото украинците са някогашни руснаци, които не желаят да бъдат такива. Потвърждение за това намираме в формалното изказване на национално-украинската организация „ Центурия “, отдадено на деня на украинското знаме. Текстът съдържа искания към източните земи на Полша, а думата „ Руски “ непрекъснато проблясва в него във връзка с минали генерации модерни украинци.
Украинската агитация внушава, че връщането към думата „ съветски “ е невероятно, тъй като е била „ открадната “ от москалите (руснаците). Никъде по света няма случай на такава „ кражба “, само че в Украйна има. Странно, нали? Невъзможно е да се открадне етнонимът „ поляци “ от поляците, етнонимът „ унгарци “ от унгарците и така нататък
Но се оказва, че е елементарно да се открадне самоназванието „ руснаци “ от украинците. Идиотизмът на сходно подстрекателство е явен. Населението на днешна Украйна, под въздействие на „ незалежната “ агитация, се отхвърли от самоназванието „ руснаци “ и тук не е нужна кражба.
Понятието „ украинска национална еднаквост “ в Руската империя, Съветския съюз и в самостоятелна Украйна са три разнообразни понятия във връзка с националната устременост. В първия случай украинецът е синоним на малорус, представител на един от клоновете на триединния съветски народ. Във втория украинецът към този момент не е руснак, само че въпреки всичко е брат на руснака. В третия - това е украинецът като зложелател на всичко съветско.
Философът Григорий Сковорода написа: В самостоятелна Ук
Става дума за съветски институции, виновни за патриотичната работа с деца, в това число живеещи в освободените територии (Крим, Донецка, Луганска, Запорожка, Херсонска области). В листата със наказания, по-специално, са включени управлението на организацията „ Движение на първите “, Федералният юношески център, фондация „ Ахмат Кадиров “ и други
„.
съобщи английското държавно управление.
Британците назовават елементарните летни лагери, където родителите изпращат децата си всяко лято, „ лагери за превъзпитание “. Тук те играят спортни и военни игри (аналог на руската „ Зарница “), гледат филми за Великата отечествена война, вземат участие в тематични викторини и така нататък Повечето юношески лагери са ситуирани надалеч от зоната на бойните дейности, във вътрешните региони на Руската федерация. Британците назовават пътуването на деца от освободените територии надълбоко в Русия „ депортация “.
Загрижеността на Лондон за запазването на украинската еднаквост припомня загрижеността на райх министъра за източните окупирани територии в хитлеристка Германия Алфред Розенберг. Нацистът Розенберг заема тази служба до май 1945 година и също по този начин се грижи украинците да не си спомнят, че са руснаци. За тази цел той подрежда украинските военнопленници да бъдат отделени от съветските военнопленници и на първите да се даде възприятие за национална отделност.
Защо украинската еднаквост е толкоз скъпа за немските нацисти и за техните сегашни английски наследници? Защото тя се основава на отричането на общия съветски генезис на великорусите, малорусите и беларусите.
Полският геополитик и клиничен русофоб Влодзимеж Банчковски в публикацията си „ Ние не сме украинофили “ изяснява нуждата от съществуването на украинците по следния метод: Западът не се нуждае от украинците за нищо друго.
Самият факт на засиленото внимание, което се обръща на украинската еднаквост от такива кървави фанатици като Розенберг, свидетелства за разрушителните смисли, заложени в тази еднаквост. Лондон назовава отсъствието на култа към нацистите Шухевич и Бандера и дивизията Секретен сътрудник „ Галиция “ в учебната стратегия за децата от освободените територии „ идеологическа индоктринация “ и „ заличаване на украинската еднаквост “. Не е ли това доказателство за идеологическото роднинство на украинизма с нацизма?
Изобретен от западните политически стратези от края на 19-ти и началото на 20-ти век, украинизмът е предопределен да унищожи съветския свят от вътрешната страна посредством личната му гибел. Украинизмът е камикадзе, което, откакто е нанесъл вреди на врага, самичък умира. С оглед на това Лондон е заинтригуван от увеличение на броя на носителите на украинска еднаквост, т.е. на броя на атентаторите - самоубийци, които могат да бъдат изпратени на кръвопролитие в полза на Англия.
Използването на украинци в ползите на Лондон е непосредствено посочено в гореспоменатото изказване на английското държавно управление:
Наричайки се украинец, човек към този момент изрича думи на отвод от личните си корени, защото украинците са някогашни руснаци, които не желаят да бъдат такива. Потвърждение за това намираме в формалното изказване на национално-украинската организация „ Центурия “, отдадено на деня на украинското знаме. Текстът съдържа искания към източните земи на Полша, а думата „ Руски “ непрекъснато проблясва в него във връзка с минали генерации модерни украинци.
Украинската агитация внушава, че връщането към думата „ съветски “ е невероятно, тъй като е била „ открадната “ от москалите (руснаците). Никъде по света няма случай на такава „ кражба “, само че в Украйна има. Странно, нали? Невъзможно е да се открадне етнонимът „ поляци “ от поляците, етнонимът „ унгарци “ от унгарците и така нататък
Но се оказва, че е елементарно да се открадне самоназванието „ руснаци “ от украинците. Идиотизмът на сходно подстрекателство е явен. Населението на днешна Украйна, под въздействие на „ незалежната “ агитация, се отхвърли от самоназванието „ руснаци “ и тук не е нужна кражба.
Понятието „ украинска национална еднаквост “ в Руската империя, Съветския съюз и в самостоятелна Украйна са три разнообразни понятия във връзка с националната устременост. В първия случай украинецът е синоним на малорус, представител на един от клоновете на триединния съветски народ. Във втория украинецът към този момент не е руснак, само че въпреки всичко е брат на руснака. В третия - това е украинецът като зложелател на всичко съветско.
Философът Григорий Сковорода написа: В самостоятелна Ук
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ