Колко ще боли Brexit без сделка
Британска противничка на Brexit през днешния ден се опита да направи проява по време на брифинга на Мишел Барние и Дейвид Дейвис, само че бе ескортирана от защитата отвън залата.
© Francois Lenoir Още по тематиката
Бизнесът: Brexit не би трябвало да стопира нискоквалифицираните служащи от Европейски Съюз
Британските търговци на дребно предизвестяват, че в противоположен случай няма да съумеят да задоволят търсенето
10 окт 2017
Трансформиращата мощ на ирландската граница
Излизането на Англия от Европейски Съюз ще сложи на тестване мирните съглашения в Северна Ирландия
8 окт 2017
Очертават се четири сюжета за Brexit на фона на разтърсеното водачество на Мей
Възможните варианти включват нов началник на консерваторите и избори
8 окт 2017
Банки от Уолстрийт се местят във Франкфурт поради Brexit
Goldman Sachs, Morgan Stanley, JP Morgan и Citi ще усилят личния състав си в немския финансов център
7 окт 2017
Германската стопанска система чака " корав " Brexit, фирмите към този момент се приготвят
Според шефа на федерацията на немските индустриалци би било " наивно " бизнесът да не се приготви за този сюжет
6 окт 2017 Преговорите по финансовите детайли на Brexit са в задънена улица. Това съобщи през днешния ден договарящият от страна на Европейски Съюз Мишел Барние във връзка на завършилия през днешния ден следващ кръг от договарянията сред Англия и Европейски Съюз за напускането на евросъюза от Обединеното кралство.
Подобен резултат от договарянията се очакваше от дълго време. Тактиката на Англия е да търгува изплащането на отговорностите си към Европейски Съюз, който Европейската комисия прави оценка на близо 100 милиарда евро, против предстоящ фаворизиран достъп до европейския пазар, или така наречен " статут на бъдещите връзки ". Без английската вноска, актуалният бюджет на Европейски Съюз ще загуби съществени доходи, което сигурно би провокирало тежка рецесия сред страните членки.
Обратно, Европейска комисия упорства да получи гаранция за приемането на средствата, с които се е заела Англия, употребявайки достъпа до пазара на 27-те като средство за напън.
До този миг нито една от двете страни не се е отказала от определената преговорна тактичност. Англия прави привидни отстъпления, само че единствено дотолкоз, едвам покаже, че методът на Европейски Съюз е неправилен. Например при сегашния кръг от договарянията, и Барние, и неговият английски сътрудник, държавният секретар по Brexit Дейвид Девис, се съгласиха, че е бил реализиран прочут прогрес във връзка с бъдещата граница сред Република Ирландия и Северна Ирландия (част от Великобритания). Това е значим въпрос, защото отварянето на границата сред тях значително оказа помощ за постигането на мирните съглашения от 1998 година сред католиците и протестантите в Северна Ирландия. Дейвис обаче натърти, че няма по какъв начин да се стигне до дефинитивна сделка, защото не се знае какви ще са бъдещите връзки сред Англия и Европейски Съюз.
Така предстоящото привършване на първата фаза на договарянията през сегашния октомври няма да се състои. Днес Барние сподели, че се надява прeговорите, които засягат финансовата сметка за излизането на Англия от Европейски Съюз, правата на европейските и английските жители - надлежно в Обединеното кралство и в 27-те, както и границата сред Ирландия и Северна Ирландия, да приключат в идващите два месеца. След тях би трябвало да стартират договарянията за бъдещия статут на връзките сред Англия и Европейски Съюз, които би трябвало да приключат до есента на 2018 година, с цел да могат парламентите на 28-те да ратифицират съглашението за овакантяване преди 31 март 2019 година, денят след който Обединеното кралство няма да е член на Европейски Съюз.
По тази причина от ден на ден се приказва, че договарянията може да имат и отрицателен резултат. Въпреки че това е към момента малко евентуален сюжет, подготовката за него стартира. Председателят на Европейския съвет (в който заседават държавните и държавните глави на страните-членки) Доналд Туск разгласи преди два дни, че договарянията вървят по сюжета, в който няма договорка сред двете страни. Във Англия към този момент има напън към министъра на финансите Филип Хамънд да стартира да изготвя бюджет с презумпцията за така наречен " корав излаз ", т.е. без сделка с Европейски Съюз. Според английската преса държавното управление в Лондон чертае проекти за сходна обстановка. Федерацията на немската промишленост (BDI) пък предизвести компаниите да не бъдат наивни и да се готвят за " доста корав излаз ".
Какво въпреки всичко би означавало неналичието на договорка?
Както през днешния ден сподели Барние " неналичието на договорка е неприятна договорка ". Неорганизираното излизане на Англия ще има доста последствия (за образованието, научните проучвания, взаимните вложения и т.н.), само че най-важните са три.
На първо място жителите на 27-те във Англия, както и британците в Европейски Съюз, няма да имат никакви правни гаранции за статута си. Вероятно нито Лондон, нито оставащите в Европейски Съюз страни ще прибягнат до фрапантни ограничения, само че сигурно правата на жителите ще пострадат по един или различен метод. Например Англия може да откаже право на престояване на всички тези, които официално са го придобили (живеейки повече от пет години на острова), само че нямат документ за това.
След това идват парите. Ако Англия реши да си тръгне от Европейски Съюз още идната година, това ще отвори дупка от към 10 милиарда евро в европейския бюджет – толкоз е почти чистата английската вноска в него. Освен това, Англия се е заела да поддържа финансово и други начинания на Европейски Съюз, като съглашението за бежанците с Турция.
За България резултатът ще е доста отрицателен, защото страната е измежду огромните бенефициери на европейския бюджет. Англия дава към 11% от средствата за бюджета през 2017 година, като чистата вноска на Лондон ще бъде към 6% от него. София обаче би се лишила от доста повече европейски пари, в случай че страните-членки не се договорят да запълнят дупката след Brexit (много малко евентуален сценарий). Причината е, че не всички стратегии ще бъдат еднообразно орязани – най-пострадалата сигурно ще бъде кохезионната политика, защото там уговорките за заплащания към момента не са разпределени и парите не са действително преведени.
Голям удар ще претърпи и взаимната търговия. Въпреки някои дитирамби в английската преса, по какъв начин Европейски Съюз ще загуби повече, това не дава отговор на обикновената алгебра. 70% от английската търговия е ориентирана към 27-те, до момента в който по малко от 30% от износа на 27-те е ориентирана към Острова. Ако Англия излезе от Европейски Съюз без договорка, това ще значи, че сред нея и 27-те освен че ще се повдигнат тарифни бариери, само че те ще бъдат по-високи от нормалното. Причината е, че Англия няма да се употребява със статута на най-облагодетелствана нация. Например при колите това ще значи 10% вносно мито – по-високо от това, което заплащат южнокорейските производителите при износа им за Европейски Съюз. Това ще докара до сриване на английската автопромишленост.
България има релативно дребен експорт за Англия, само че и той ще срещне съществени компликации – освен поради възможните мита и засилени гранични инспекции, само че и поради неналичието на автоматизирано признание на стандарти или пък отбрана от Брюксел на съперниците правила и практики.
© Francois Lenoir Още по тематиката
Бизнесът: Brexit не би трябвало да стопира нискоквалифицираните служащи от Европейски Съюз
Британските търговци на дребно предизвестяват, че в противоположен случай няма да съумеят да задоволят търсенето
10 окт 2017
Трансформиращата мощ на ирландската граница
Излизането на Англия от Европейски Съюз ще сложи на тестване мирните съглашения в Северна Ирландия
8 окт 2017
Очертават се четири сюжета за Brexit на фона на разтърсеното водачество на Мей
Възможните варианти включват нов началник на консерваторите и избори
8 окт 2017
Банки от Уолстрийт се местят във Франкфурт поради Brexit
Goldman Sachs, Morgan Stanley, JP Morgan и Citi ще усилят личния състав си в немския финансов център
7 окт 2017
Германската стопанска система чака " корав " Brexit, фирмите към този момент се приготвят
Според шефа на федерацията на немските индустриалци би било " наивно " бизнесът да не се приготви за този сюжет
6 окт 2017 Преговорите по финансовите детайли на Brexit са в задънена улица. Това съобщи през днешния ден договарящият от страна на Европейски Съюз Мишел Барние във връзка на завършилия през днешния ден следващ кръг от договарянията сред Англия и Европейски Съюз за напускането на евросъюза от Обединеното кралство.
Подобен резултат от договарянията се очакваше от дълго време. Тактиката на Англия е да търгува изплащането на отговорностите си към Европейски Съюз, който Европейската комисия прави оценка на близо 100 милиарда евро, против предстоящ фаворизиран достъп до европейския пазар, или така наречен " статут на бъдещите връзки ". Без английската вноска, актуалният бюджет на Европейски Съюз ще загуби съществени доходи, което сигурно би провокирало тежка рецесия сред страните членки.
Обратно, Европейска комисия упорства да получи гаранция за приемането на средствата, с които се е заела Англия, употребявайки достъпа до пазара на 27-те като средство за напън.
До този миг нито една от двете страни не се е отказала от определената преговорна тактичност. Англия прави привидни отстъпления, само че единствено дотолкоз, едвам покаже, че методът на Европейски Съюз е неправилен. Например при сегашния кръг от договарянията, и Барние, и неговият английски сътрудник, държавният секретар по Brexit Дейвид Девис, се съгласиха, че е бил реализиран прочут прогрес във връзка с бъдещата граница сред Република Ирландия и Северна Ирландия (част от Великобритания). Това е значим въпрос, защото отварянето на границата сред тях значително оказа помощ за постигането на мирните съглашения от 1998 година сред католиците и протестантите в Северна Ирландия. Дейвис обаче натърти, че няма по какъв начин да се стигне до дефинитивна сделка, защото не се знае какви ще са бъдещите връзки сред Англия и Европейски Съюз.
Така предстоящото привършване на първата фаза на договарянията през сегашния октомври няма да се състои. Днес Барние сподели, че се надява прeговорите, които засягат финансовата сметка за излизането на Англия от Европейски Съюз, правата на европейските и английските жители - надлежно в Обединеното кралство и в 27-те, както и границата сред Ирландия и Северна Ирландия, да приключат в идващите два месеца. След тях би трябвало да стартират договарянията за бъдещия статут на връзките сред Англия и Европейски Съюз, които би трябвало да приключат до есента на 2018 година, с цел да могат парламентите на 28-те да ратифицират съглашението за овакантяване преди 31 март 2019 година, денят след който Обединеното кралство няма да е член на Европейски Съюз.
По тази причина от ден на ден се приказва, че договарянията може да имат и отрицателен резултат. Въпреки че това е към момента малко евентуален сюжет, подготовката за него стартира. Председателят на Европейския съвет (в който заседават държавните и държавните глави на страните-членки) Доналд Туск разгласи преди два дни, че договарянията вървят по сюжета, в който няма договорка сред двете страни. Във Англия към този момент има напън към министъра на финансите Филип Хамънд да стартира да изготвя бюджет с презумпцията за така наречен " корав излаз ", т.е. без сделка с Европейски Съюз. Според английската преса държавното управление в Лондон чертае проекти за сходна обстановка. Федерацията на немската промишленост (BDI) пък предизвести компаниите да не бъдат наивни и да се готвят за " доста корав излаз ".
Какво въпреки всичко би означавало неналичието на договорка?
Както през днешния ден сподели Барние " неналичието на договорка е неприятна договорка ". Неорганизираното излизане на Англия ще има доста последствия (за образованието, научните проучвания, взаимните вложения и т.н.), само че най-важните са три.
На първо място жителите на 27-те във Англия, както и британците в Европейски Съюз, няма да имат никакви правни гаранции за статута си. Вероятно нито Лондон, нито оставащите в Европейски Съюз страни ще прибягнат до фрапантни ограничения, само че сигурно правата на жителите ще пострадат по един или различен метод. Например Англия може да откаже право на престояване на всички тези, които официално са го придобили (живеейки повече от пет години на острова), само че нямат документ за това.
След това идват парите. Ако Англия реши да си тръгне от Европейски Съюз още идната година, това ще отвори дупка от към 10 милиарда евро в европейския бюджет – толкоз е почти чистата английската вноска в него. Освен това, Англия се е заела да поддържа финансово и други начинания на Европейски Съюз, като съглашението за бежанците с Турция.
За България резултатът ще е доста отрицателен, защото страната е измежду огромните бенефициери на европейския бюджет. Англия дава към 11% от средствата за бюджета през 2017 година, като чистата вноска на Лондон ще бъде към 6% от него. София обаче би се лишила от доста повече европейски пари, в случай че страните-членки не се договорят да запълнят дупката след Brexit (много малко евентуален сценарий). Причината е, че не всички стратегии ще бъдат еднообразно орязани – най-пострадалата сигурно ще бъде кохезионната политика, защото там уговорките за заплащания към момента не са разпределени и парите не са действително преведени.
Голям удар ще претърпи и взаимната търговия. Въпреки някои дитирамби в английската преса, по какъв начин Европейски Съюз ще загуби повече, това не дава отговор на обикновената алгебра. 70% от английската търговия е ориентирана към 27-те, до момента в който по малко от 30% от износа на 27-те е ориентирана към Острова. Ако Англия излезе от Европейски Съюз без договорка, това ще значи, че сред нея и 27-те освен че ще се повдигнат тарифни бариери, само че те ще бъдат по-високи от нормалното. Причината е, че Англия няма да се употребява със статута на най-облагодетелствана нация. Например при колите това ще значи 10% вносно мито – по-високо от това, което заплащат южнокорейските производителите при износа им за Европейски Съюз. Това ще докара до сриване на английската автопромишленост.
България има релативно дребен експорт за Англия, само че и той ще срещне съществени компликации – освен поради възможните мита и засилени гранични инспекции, само че и поради неналичието на автоматизирано признание на стандарти или пък отбрана от Брюксел на съперниците правила и практики.
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ