Британия обича да мисли за себе си като де факто

Британия обича да мисли за себе си като де факто европейски водач на НАТО . Все отново, Англия има вторият максимален защитителен бюджет от всички страни в НАТО след Съединени американски щати – и необятен опит в военни интервенции през последните десетилетия. Лондон е и една от единствено две европейски нуклеарни сили , наред с Париж.

Така че, когато Киър Стармър в понеделник даде обещание английски мироопазващи войски да поддържат бъдещо спокойно съглашение сред Украйна и Русия, това не беше огромна изненада за съдружниците на Англия – изключително откакто президентът на Съединени американски щати Доналд Тръмп упорства Европа да поеме доста по-голяма роля в сигурността на Украйна. Въпреки това, увереното изказване на Стармър прикрива това, което е прието в Уайтхол и измежду военните началници на Англия: Британската войска е в много неприятно положение .

Всъщност, мястото на Англия като най-силната европейска военна мощ в НАТО е може би по-скоро обвиняване за отбранителните качества на Европа, в сравнение с знак за силата на самата Англия.

Министърът на защитата Джон Хийли съобщи, че е разкрил, когато е влезнал в държавното управление предходната година, че Англия не е подготвена да води война. „ И в случай че не сме подготвени да се бием, не сме в положение да възпираме, “ сподели той.

Неуспешен консенсус Делът на Англия за отбранителни разноски като % от Брутният вътрешен продукт падна трагично след края на Студената война и застина при започване на 21-ви век. Докато точният % се е променял малко нагоре или надолу от този момент, Англия съразмерно харчи към толкоз за защита, колкото и при започване на войната в Ирак през 2003 година

Последните държавни управления са приоритетизирали разноски за съвременно високо-технологично съоръжение, до момента в който по едно и също време понижават броя на бойците.

Бившият министър председател Борис Джонсън аргументира през 2021 година, че „ старите концепции за водене на огромни танкови борби на европейската земя са отминали “, като добави: „ Има други, по-добри неща, в които би трябвало да инвестираме… в бъдещата бойна въздушна система, в киберсигурност — това е методът, по който ще се водят войните в бъдеще. “

Това изявление остаря бързо . Русия нахлу в Украйна единствено няколко месеца по-късно в това, което се оказа продължителна земна борба. Въпреки това, то беше в сходство с дълго поддържан консенсус на Запад.

Х.Р. МакМастър , някогашният консултант по национална сигурност на Тръмп, сподели на събитие в Лондон в понеделник, че „ няма нито една войска, която е задоволително огромна “ и че „ морската пехота на Съединени американски щати е по-голяма от английската войска. “

„ Можем да си приказваме неистини за това, тъй като имаме това в действителност готино съоръжение и повече FPV [първо лице] дронове или нещо такова, “ сподели той. „ Но в действителност, успеха постоянно отива при страната с по-големи батальони. “

Със напълно действителната вероятност английски войски да бъдат ситуирани в чужбина, даже и в мироопазваща роля, английското държавно управление наподобява осъзнава потребността незабавно да усили броя на бойците.

Очаква се скоро Стармър да разгласи огромно нарастване на разноските за защита по интензивен график — макар че Министерството на финансите натиска държавните отдели да намерят икономии. Освен това, английското държавно управление към този момент е почнало да ползва промени за ускорение на времето за набиране на нови чиновници за английската войска.

Инсайдер от Министерството на защитата, който пожела анонимност , с цел да разиска вътрешното държавно мислене, съобщи, че ще има пакет от ограничения , които ще бъдат оповестени в идния преглед на защитата на Англия, който ще бъде оповестен по-късно тази пролет, за възстановяване на изгодите за английските военни чиновници, с цел да се усъвършенства задържането им.

„ Най-големите проблеми, които чуваме от сегашни чиновници, са свързани с заплащания, детски грижи и жилища, “ сподели той. „ Очаквайте да видите нещо в тези области в преглед на защитата. “

Игри с цифри

Тези промени обаче ще лишават години , с цел да се осъществят — и може да не оказват помощ доста на държавното управление да сътвори евентуална мироопазваща мощ в Украйна. През януари, украинският президент Володимир Зеленски съобщи, че ще са нужни „ най-малко 200 000 “ мироопазващи войски, в случай че войната завърши на масата за договаряния.

Ако настояването на Тръмп да няма американски войски в такава мощ остане твърдо, и в случай че Германия и Полша се придържат към очевидно изразеното си опълчване на разполагането на войски, Стармър ще би трябвало да поеме водещата роля. Това може да е мъчно, като се има поради, че Англия има единствено 75 000 постоянни бойци — доста от които ще бъдат в нетактически функции — и към 24 000 в армейския запас.

Ричард Даннат , някогашният началник на английската войска и заемал този пост при последното държавно управление на Лейбъристите, сподели в понеделник за BBC, че „ нямаме задоволително хора и нямаме задоволително съоръжение, с цел да сложим огромна мощ на терен за нескончаем интервал от време. “

„ Сега, в случай че Киър Стармър желае да го направи, няма проблем, английската войска постоянно ще отговори на апела, само че ето ни отново: Трябва да имаме верния брой хора с вярното количество съоръжение и вярното равнище на образование и да стартираме да финансираме това в този момент, “ добави той.

Прессекретарят на Стармър отхвърли няколко пъти в понеделник да отговори на въпроса дали Англия има задоволително войски , с цел да изпрати забележителна мироопазваща мощ в Украйна. Той добави, че би било „ прематюрно “ да се разискват детайлите на всяка мироопазваща мощ.

Малкълм Чалмърс , заместник-директор на лондонския тинк-танк RUSI, сподели, че всяко съглашение ще изисква присъединяване на Съединени американски щати — без значение от това, което споделя Белият дом сега.

„ Премиерът сподели, че Съединени американски щати са нужни за обезпечаване на гаранция за сигурността на Украйна, “ уточни Чалмърс. „ Ако Съединени американски щати обезпечат това, тогава английската мощ може да бъде много дребна, даже в случай че тя бъде там, с цел да се бие, защото ролята й ще бъде да задейства американската интервенция. “

Но той добави: „ Трудно е да си представим Русия да одобри огромна мощ, състояща се главно от членове на НАТО, като част от съглашението. “

Говорейки след тричасова среща на европейски водачи в понеделник вечерта, Стармър — който идната седмица ще замине за Вашингтон за диалози с Тръмп — наподобява призна тази действителност.

„ Европа би трябвало да изиграе своята роля, и съм подготвен да обмисля ангажиране на английски войски на терен дружно с други, в случай че има трайно спокойно съглашение, “ сподели той. „ Но би трябвало да има американска гаранция за сигурност, тъй като единствено тя може дейно да възпре Русия да нападне Украйна още веднъж. “

Ако това обръщение не бъде чуто във Вашингтон, английският министър председател може скоро да би трябвало да потвърди на процедура думите си.

За още вести вижте

Присъединете се към нашия 

Китай изрази яд след смяната на позицията на Съединени американски щати по отношение на независимостта на Тайван