Бразилия показа как една държава може да постави на колене технологичните гиганти
Бразилия одобри едно от най-строгите решения за контролиране на огромните цифрови платформи: Върховният съд на страната постанови, че обществените мрежи и други интернет компании ще носят юридическа отговорност за изявленията на своите консуматори.
Съгласно новото разпореждане компании като Meta (включваща Фейсбук, Instagram и WhatsApp), TikTok и X са длъжни неотложно да отстраняват наличие, съдържащо подстрекаване към принуждение, тирада на омразата или антидемократични материали – даже и без предварителна правосъдна заповед.
Решението е кулминационната точка на дългогодишни диспути по отношение на границите на свободата на словото и ролята на световните ИТ корпорации в регулирането на онлайн наличието. То е подбудено от възходящата угриженост за нездравословното влияние на цифровата среда, изключително върху младежите, както и от неотдавнашни събития, в това число протестите в Бразилия на 8 януари 2023 година. Тогава последователи на някогашния президент Жаир Болсонаро се пробваха да щурмуват държавни здания с искане за боен прелом.
Съдът постанови, че предходният метод, съгласно който платформите можеха да бъдат подведени под отговорност за нездравословно наличие единствено в случай че подценен публична правосъдна заповед за премахването му към този момент не дава отговор на условията за отбрана на правата и демокрацията. 8 от 12-те съдии на Върховния съд гласоподаваха в поддръжка на стягането на разпоредбите. Сега, в случай че консуматор или организация уведоми платформа за нелегално наличие и компанията не го отстрани, засегнатите ще могат да я съдят за обезщетение.
Инициативата незабавно провокира смесени реакции. Консервативните политици в страната я нарекоха посягане против свободата на словото. Депутатът от десницата Коронел Хрисостому съобщи, че сходно решение е път към цензура и изиска Народното събрание да се намеси.
Представители на софтуерната промишленост също реагираха отрицателно на решението.
Meta акцентира, че новите правила основават правна неустановеност и може да се отразят отрицателно както на свободата на изложение, по този начин и на развиването на цифровата стопанска система. Компанията предизвести за възходящите опасности за бизнеса в Бразилия. Експертите означават, че модерирането на наличие в огромен мащаб съставлява съществено техническо и етично предизвикателство за огромните платформи.
Подобна позиция беше изразена и от Гугъл. От компанията признаха, че по-рано са изразявали угриженост по отношение на законодателните промени, които биха могли да обиден свободата на словото и интернет промишлеността. Сега компанията деликатно изследва последствията от правосъдното решение.
Международният подтекст също основава в допълнение напрежение.
Съединените щати, където се намират седалищата на множеството от засегнатите компании към този момент показаха недоволството си от дейностите на бразилските управляващи. Държавният секретар на Съединени американски щати Марко Рубио съобщи през май, че Вашингтон обмисля налагането на наказания против съдията от Върховния съд на Бразилия Александре де Мораеш по силата на Закона „ Магнитски “, който разрешава да се постановат ограничавания на задгранични длъжностни лица за корупция и нарушавания на правата на индивида.
Именно де Мораеш беше централна фигура в нашумелия спор със притежателя на X Илън Мъск. Миналата година той краткотрайно блокира активността на обществената мрежа в страната, откакто Мъск отхвърли да извърши заповед за прекъсване на самостоятелни сметки. Проблемите на платформата X с контрола на наличието и реагирането на недоволства от страна на потребителите са били неведнъж подложени на критика от специалисти.
Дейвид Немер, професор по медийни проучвания в Университета на Вирджиния назова решението на Върховния съд на Бразилия „ повратна точка “ за страната. Според него новият ред ще разреши по-бърза реакция на изявления с апели за принуждение, расова ненавист и сходни рискови материали, които до момента не попадаха под отбраната на свободата на словото в Бразилия. В същото време, както акцентира Немер, правосъдният контрол върху клеветата и други закононарушения против достойнството и достолепието ще остане в действие, което ще сътвори баланс сред регулацията и правата на жителите.
Събитията в Бразилия към този момент станаха част от световен спор за допустимите граници на онлайн свободата и за това каква отговорност би трябвало да носят цифровите платформи за протичащото се в техните екосистеми. Подобни ограничения за повишение на отговорността на обществените мрежи за наличието, което разгласяват се разискват в доста страни по света, а опитът с въвеждането на санкции за нарушение на условията за модериране към този момент се ползва в разнообразни юрисдикции.
