БКПЗ за сделката между ЕС и Меркосур: Това ще окаже силен натиск върху цените и доходите на фермерите
Браншова камара " Плодове и зеленчуци “ (БКПЗ) показва сериозната си угриженост по отношение на идното завършване на комерсиалното съглашение сред Европейския съюз и Меркосур.
Споразумението Европейски Съюз – Меркосур, за което се договаря повече от 25 години и което се чака да бъде подписано на 17 януари, е представяно от европейските институции като исторически пробив за свободната търговия. За земеделския бранш в Европейски Съюз обаче то носи действителен риск от съществени стопански, обществени и структурни последствия. Това показват в своята позиция БКПЗ. Според тях главният проблем е липсата на равнопоставеност в изискванията на произвеждане, като подчертаха, че земеделските производители в Европейски Съюз работят при извънредно строги правила, свързани с:
· потреблението на препарати за растителна отбрана,
· хуманното отношение към животните,
· опазването на околната среда и климата,
· обществените и трудови стандарти.
От БКПЗ акцентират, че разлика от Европейски Съюз и упоменатите правила, страните от Меркосур не са обвързани с подоен тип регулации, което им разрешава да създават доста по-евтино.
Това основава де факто нелоялна конкуренция и слага европейските фермери в извънредно неподходяща позиция. Това ще окаже мощен напън върху цените, приходите на фермерите и икономическата резистентност на стопанствата.
Лицемерие в европейските политики
Европейският съюз от години регистрира:
· застаряване на земеделското население,
· дефицит на млади фермери,
· нужда от гарантиране на продоволствената сигурност и устойчивостта на селските региони.
В същото време посредством сходни търговски съглашения Европейски Съюз подкопава личното си земеделие, като излага европейските производители на напън от по-евтин импорт, създаден при несравними условия.
Насърчаването на младежите да се занимават със земеделие не може да върви ръка за ръка с политики, които вършат този занаят стопански нестабилен.
От БКПЗ настояват за:
1. Да не се позволява импорт на селскостопански артикули от трети страни, които не дават отговор на стандартите на Европейски Съюз.
2. Да бъдат въведени действителни защитни механизми и квоти за сензитивните аграрни браншове.
3. Да се извърши подробна оценка на въздействието на съглашението върху земеделието във всяка страна членка.
4. Да се подсигурява, че комерсиалната политика на Европейски Съюз не опонира на Общата селскостопанска политика и на стратегическата цел за снабдителен суверенитет.
Свободната търговия не може да бъде самоцел, когато тя заплашва поминъка на европейските фермери, устойчивостта на селските региони и доверието в европейските политики.
Споразумението Европейски Съюз – Меркосур, за което се договаря повече от 25 години и което се чака да бъде подписано на 17 януари, е представяно от европейските институции като исторически пробив за свободната търговия. За земеделския бранш в Европейски Съюз обаче то носи действителен риск от съществени стопански, обществени и структурни последствия. Това показват в своята позиция БКПЗ. Според тях главният проблем е липсата на равнопоставеност в изискванията на произвеждане, като подчертаха, че земеделските производители в Европейски Съюз работят при извънредно строги правила, свързани с:
· потреблението на препарати за растителна отбрана,
· хуманното отношение към животните,
· опазването на околната среда и климата,
· обществените и трудови стандарти.
От БКПЗ акцентират, че разлика от Европейски Съюз и упоменатите правила, страните от Меркосур не са обвързани с подоен тип регулации, което им разрешава да създават доста по-евтино.
Това основава де факто нелоялна конкуренция и слага европейските фермери в извънредно неподходяща позиция. Това ще окаже мощен напън върху цените, приходите на фермерите и икономическата резистентност на стопанствата.
Лицемерие в европейските политики
Европейският съюз от години регистрира:
· застаряване на земеделското население,
· дефицит на млади фермери,
· нужда от гарантиране на продоволствената сигурност и устойчивостта на селските региони.
В същото време посредством сходни търговски съглашения Европейски Съюз подкопава личното си земеделие, като излага европейските производители на напън от по-евтин импорт, създаден при несравними условия.
Насърчаването на младежите да се занимават със земеделие не може да върви ръка за ръка с политики, които вършат този занаят стопански нестабилен.
От БКПЗ настояват за:
1. Да не се позволява импорт на селскостопански артикули от трети страни, които не дават отговор на стандартите на Европейски Съюз.
2. Да бъдат въведени действителни защитни механизми и квоти за сензитивните аграрни браншове.
3. Да се извърши подробна оценка на въздействието на съглашението върху земеделието във всяка страна членка.
4. Да се подсигурява, че комерсиалната политика на Европейски Съюз не опонира на Общата селскостопанска политика и на стратегическата цел за снабдителен суверенитет.
Свободната търговия не може да бъде самоцел, когато тя заплашва поминъка на европейските фермери, устойчивостта на селските региони и доверието в европейските политики.
Източник: focus-news.net
КОМЕНТАРИ




