Брад Пит и Анджелина Джоли отново се изправят един срещу

...
Брад Пит и Анджелина Джоли отново се изправят един срещу
Коментари Харесай

Брад Пит пак съди Анджелина , искала да го прецака с $28 млн.

Брад Пит и Анджелина Джоли още веднъж се изправят един против различен в правосъдна борба, този път не за попечителството на шестте им общи деца, а по доста по-голям мотив - десетки милиони долари, с които синеоката хубавица желае да прецака някогашния си брачен партньор.

Според юристите на холивудския секссимвол Анджелина е предложила своя дял от винарната на двойката " Шато Миравал " на съветски баровец на съзнателно ниска цена с единствената цел да банкрутира бизнеса на някогашната си половинка.

Според правосъдни документи, до които е получило достъп изданието " Ентъртейнмънт тунайт ", Пит съди Джоли за продажбата на винарната към замъка, на която той е съсобственик, на съветския олигарх Юри Шефлер. Освен парични компенсации, артистът желае тя да заплати правосъдните разходи, както и продажбата да бъде анулирана. Двойката купи френската винарна през 2008 година, а Пит твърди, че е вложил в нея доста средства и време през годините. Макар да признава, че Джоли е вложила 40% от покупната цена от 28,4 милиона $, Пит декларира, че само той е виновен за триумфа на винарната.

58-годишният артист твърди също, че съгласно изискванията на развода им, финализиран през 2019 година, двойката има реализирано „ взаимно схващане “, че нито един от двамата не може да продаде своя дял от винарната без единодушието на другия. В обособен иск от юли 2021 година Джоли декларира пред арбитър, че е постигнала съглашение да продаде своя дял на неназовано лице, което Пит се е съгласил да прегледа през септември. Актьорът обаче твърди, че съгласно тяхното „ взаимно единодушие “ е трябвало да му бъде обещано право на отвод, което не е получил

Пит декларира още, че Джоли в никакъв случай не е получавала неговото единодушие да продължи с продажбата и съзнателно не е споделила с някогашния си брачен партньор изискванията по договорката.

Актьорът твърди също, че не е бил в положение да ръководи " Шато Миравал " по разпоредбите на Шефлер. „ Мнимата продажба лишава Пит от правото му да се любува на персоналния си дом и да следи бизнеса, който е развил от нулата “, гласи още формалното мнение.
Източник: lupa.bg

СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


Промоции

КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР