Бойко Станкушев: Недопустимо е да се толерира педофилия заради полицейски

...
Бойко Станкушев: Недопустимо е да се толерира педофилия заради полицейски
Коментари Харесай

Искат международни експерти за „Петрохан“ заради „бели петна“ в експертизите

Бойко Станкушев: Недопустимо е да се толерира педофилия поради полицейски разработки
Българските служби за сигурност и прокуратурата са работили по мощно недоверчив сюжет в началните часове на разплитането на нещастието в хижа " Петрохан ". Вместо да изчакат обективните резултати от криминалистите, върховете на държавното обвиняване са стартирали авансово готова версия, целяща да неглижира години на безучастие или защита.

Тази теза разви пред БНР шефът на Антикорупционния фонд (АКФ) Бойко Станкушев. Той настоя за незабавна и самостоятелна интернационална експертиза по проблема, защото доверието в родните проверяващи органи е на санитарния най-малко.
" Бели петна " и избързали присъди
Според Станкушев хронологията на събитията издава суматоха или предумишленост на най-високо равнище.

" Първото, което бие на очи, е, че още преди оперативните служащи да си свършат работата, се изрече не какъв да е, а и.ф. основен прокурор Борислав Сарафов ", съобщи Станкушев, представен от БНР. Той акцентира, че Сарафов е излязъл с " подготвена теза ", подсилен незабавно от и.ф. ръководителя на ДАНСДеньо Денев.

Анализът на тези дейности повдига въпроса: Откъде висшите магистрати са знаели детайлите незабавно? Вариантите са два – или са разполагали с цялостна информация от предходни инспекции, по които не са създали нищо, или сега " си измислят ", с цел да овладеят публичното напрежение.
Чадър, непросветеност или " оперативна игра "?
Ключов миг в следствието са старите сигнали против главния обвинен (и към този момент покойник) Ивайло Калушев. Станкушев напомни свидетелствата на потърпевшия Валери А. (подал сигнал за блудничество още през 2022 г.) и неговата майка. Според техните разкази, хижата е била посещавана от чиновници на ДАНС и Агенцията за протекция на детето, които са престоявали там с часове, само че " нищо не е намерено ".

Директорът на АКФ очерта две хипотези за този парадокс:

Пълна непросветеност ( " мърлява работа " ): Службите са проверявали, само че не са съумели да съберат годни доказателства.

Контролиран чадър: Групата е била " разработвана " за постигане до по-големи незаконни мрежи, само че оперативните служащи са решили да не " осветяват " знанието си, жертвайки сигурността на пострадалите.

" Станкушев беше безапелационен, че не е допустима хипотезата да се остави педофилия да се шири скрито, с цел да могат службите да си вършат разработки ", се показва в позицията.
Сянката на " Ченгето " и операцията на данни
Особен риск за обективността на следствието съставлява намесата на трети лица преди идването на полицията. Станкушев подчертава върху свидетелствата на майката на Валери А., която загатва лицето Атанас Русев, именуван " Ченгето ". Съществуват изказвания, че въпросното лице е източило данни от компютъра на Калушев – деяние, което може съдбовно да е компрометирало цифровите доказателства.

Ситуацията се усложнява от обстоятелството, че главните настоящи лица " към този момент не са живи и не могат да се защитят ", което отваря вратата на управляващите да им припишат всичко и да затворят случая.
Внимание: Не вярвайте на никого
Експертът предизвести обществото да подхожда с извънреден песимизъм към всяка информация, изтичаща по случая – както от формалните управляващи, по този начин и от очевидците в медиите.

" Глупаво е да се разсъждава, че истината е някъде по средата ", разяснява Станкушев, намеквайки, че в сходни заплетени проблеми дезинформацията е главно оръжие. Именно по тази причина единственият късмет за откриване на обективната истина остава привличането на външни, самостоятелни специалисти – психолози, криминалисти и IT експерти, които нямат зависимости от българската прокуратура и служби.
Източник: dunavmost.com


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР