Втора серия унищожителни въпроси от евродепутати към Гешев за Борисов – все още няма отговори
Бойко Борисов ли приказва на аудиозаписите, изтекли в общественото пространство през юни, 2020 година? Този въпрос, наред с редица други, свързани с работата на българската прокуратура, слагат от Групата за народна власт в Европейския парламент (комисията LIBE).
Въпросите в действителност са продължение на второто чуване по отношение на върховенството на правото и закона в България. То трябваше да се състои в края на 2020 година, само че беше отсрочено поради липса на преводач. Както и при първото чуване, предложения бяха отправени към премиера Бойко Борисов и основния прокурор Иван Гешев, само че както и, по този начин и, никой от двамата не отиде.
Кога Европейски Съюз ще ни санкционира със прекъсване на европари поради корупция - изискванията на нов правилник
Не може да има народна власт и ценене на главните права, без да се зачитат правилата на правовата страна, и противоположното. Това е основат...
Преди второто чуване, евродепутатите от LIBE насочиха по отношение на (без)законието в България. Те бяха групирани и ориентирани към обособени български институционални лица, в това число Борисов и Гешев.
След чуването на 8 януари, на което нямаше никой с сан " министър " от страна на България, има и нова порция въпроси. Този път обаче те са единствено към Борисов и Гешев.
Въпросите към основния прокурор са по-солени и акцентът е ориентиран към следствията, касаещи Бойко Борисов. След този дали гласът от аудиозаписите е на Борисов, следват и други – дали поради практиката на прокуратурата да разкрива СРС по настоящи следствия, че бъдат разкрити и подхванатите дейности за осъществяване на техническа експертиза на аудиозаписите и дейностите на наблюдаващия прокурор?
Освен това – дали прокуратурата е идентифицирала кои са другите участници в аудиозаписите? И още – дали прокуратурата проверява възможна търговия с въздействие и практикуване на нерегламентриран властови напън? Най-вероятно евродепутатите имат поради, за която – КНФ направила инспекция, само че единствено с цел да види дали " Еврохолд " може да си разреши да купи българския бизнес на ЧЕЗ. Припомняме, че да приключи договорката, откакто. Стопирането беше направено надалеч преди приключването на аудиозаписите.
Има и други въпроси, касаещи следствия по отношение на Бойко Борисов – дали се проверява има ли черен пазар за компроментираща информация за значими хора в България, поради случая с видеозаписа и фотосите от спалнята на Борисов – за тях прокуратурата откри, че. И още - какво става с следствието за така наречен къща в Барселона – дали отвън упованието испанските управляващи да кажат нещо, в България също се работи? Припомняме, че Иван Гешев разяснява тематиката и пред Народното събрание –!
Прокуратурата към АБВ за фотосите на Борисов: Детайлите за преустановяване на следствието не са социална информация
Исканата информация не е социална по смисъла на закона - на база това съображение прокуратурата отхвърля да даде на АБВ копие от п...
Що се отнася до историята с къщата в Барселона, журналистическият план Bird.bg, зад който стои едно от лицата на " Биволъ ” Атанас Чобанов, твърди, че в този момент компанията, която държеше бутика на манекенката от Барселона Борислава Йовчева е де факто благосъстоятелност на Десислава Христова – историята!
Евродепутатите питат основния прокурор и заместниците му и дали прокуратурата е направила указател за случаи, в които смята, че е имало непозволен напън върху работата на държавното ни обвиняване. Освен това – дали отчети на Европейска комисия са попаднали в този указател?
Знаков е и въпросът: От кого се назначава основният прокурор и пред кого е виновен?
Във въпросите не е подминат и Бойко Борисов. Той е запитан дали има намерение да инициира законодателни промени по отношение на пълномощията на основния прокурор що се отнася до подчинените му прокурори. Има и въпрос към Борисов по какъв начин българското държавно управление прави оценка неуспеха с опита за нова конституция. Има и запитване дали Борисов е подготвен да разреши самостоятелен одит на машинното гласоподаване за идните парламентарни избори.
Въпросите в действителност са продължение на второто чуване по отношение на върховенството на правото и закона в България. То трябваше да се състои в края на 2020 година, само че беше отсрочено поради липса на преводач. Както и при първото чуване, предложения бяха отправени към премиера Бойко Борисов и основния прокурор Иван Гешев, само че както и, по този начин и, никой от двамата не отиде.
Не може да има народна власт и ценене на главните права, без да се зачитат правилата на правовата страна, и противоположното. Това е основат...
Преди второто чуване, евродепутатите от LIBE насочиха по отношение на (без)законието в България. Те бяха групирани и ориентирани към обособени български институционални лица, в това число Борисов и Гешев.
След чуването на 8 януари, на което нямаше никой с сан " министър " от страна на България, има и нова порция въпроси. Този път обаче те са единствено към Борисов и Гешев.
Въпросите към основния прокурор са по-солени и акцентът е ориентиран към следствията, касаещи Бойко Борисов. След този дали гласът от аудиозаписите е на Борисов, следват и други – дали поради практиката на прокуратурата да разкрива СРС по настоящи следствия, че бъдат разкрити и подхванатите дейности за осъществяване на техническа експертиза на аудиозаписите и дейностите на наблюдаващия прокурор?
Освен това – дали прокуратурата е идентифицирала кои са другите участници в аудиозаписите? И още – дали прокуратурата проверява възможна търговия с въздействие и практикуване на нерегламентриран властови напън? Най-вероятно евродепутатите имат поради, за която – КНФ направила инспекция, само че единствено с цел да види дали " Еврохолд " може да си разреши да купи българския бизнес на ЧЕЗ. Припомняме, че да приключи договорката, откакто. Стопирането беше направено надалеч преди приключването на аудиозаписите.
Има и други въпроси, касаещи следствия по отношение на Бойко Борисов – дали се проверява има ли черен пазар за компроментираща информация за значими хора в България, поради случая с видеозаписа и фотосите от спалнята на Борисов – за тях прокуратурата откри, че. И още - какво става с следствието за така наречен къща в Барселона – дали отвън упованието испанските управляващи да кажат нещо, в България също се работи? Припомняме, че Иван Гешев разяснява тематиката и пред Народното събрание –!
Исканата информация не е социална по смисъла на закона - на база това съображение прокуратурата отхвърля да даде на АБВ копие от п...
Що се отнася до историята с къщата в Барселона, журналистическият план Bird.bg, зад който стои едно от лицата на " Биволъ ” Атанас Чобанов, твърди, че в този момент компанията, която държеше бутика на манекенката от Барселона Борислава Йовчева е де факто благосъстоятелност на Десислава Христова – историята!
Евродепутатите питат основния прокурор и заместниците му и дали прокуратурата е направила указател за случаи, в които смята, че е имало непозволен напън върху работата на държавното ни обвиняване. Освен това – дали отчети на Европейска комисия са попаднали в този указател?
Знаков е и въпросът: От кого се назначава основният прокурор и пред кого е виновен?
Във въпросите не е подминат и Бойко Борисов. Той е запитан дали има намерение да инициира законодателни промени по отношение на пълномощията на основния прокурор що се отнася до подчинените му прокурори. Има и въпрос към Борисов по какъв начин българското държавно управление прави оценка неуспеха с опита за нова конституция. Има и запитване дали Борисов е подготвен да разреши самостоятелен одит на машинното гласоподаване за идните парламентарни избори.
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ