Бойко Борисов е лека форма на Владимир Путин в България.

Бойко Борисов е лека форма на Владимир Путин в България. Той е заменил демокрацията със зле прикрит авторитарен режим и по тази причина е дълг на Европейски Съюз да промени това. Съюзът би трябвало да поддържа митингите.

Това са тезите, които пази в публикация в " Политико " някогашният американски дипломат в България Джеймс Пардю. 

Пардю, който беше заместител асистент общоприет секретар по интервенциите на НАТО и офицер от американското военно разузнаване установи, че Борисов е изправен " пред национално въстание, което няма да отмине ".

" Крайно време е Европа да даде да се разбере, че е на страната на народа на България и неговото искане за същинска народна власт и да предприеме съответни стъпки да му помогне да реализира тази цел ", написа американският посланик.

Той разказва България като страна, която има " лекомислен облик на народна власт ", само че " в реалност политическата и правосъдната ѝ система са гнили в сърцевината си ".

Системата, основана от Борисов, има доста от белезите на еднопартийната страна, написа Пардю.

" Той практически унищожи политическата съпротива в страната посредством широко използване на закани, локална корупция и хипотетично всеобщо пазаруване на гласове в общностите. Управляващата партия - Партията " Граждани за европейско развиване на България " (ГЕРБ) - последователно консолидира властта за сметка на демокрацията и развиването ", написа Пардю.

По думите му Борисов и неговият уред могат да бъдат характеризирани като  " лек Путин ". Те прилагат  " същите тактики като съветския деспот, само че не с толкоз тежка ръка ".

" Макар Борисов да обича да се показва за популист, методите му са властнически ", разяснява Пардю.

Той отбелязва, че България има и " изложба от заможни " олигарси " и загатва един от тях - Делян Пеевски, който по думите му " управлява разпространяването на медиите в страната ". Подкрепата за Борисов и ГЕРБ е изискване за участие в олигархичния клуб и облагите могат да бъдат значими за поддръжниците, до момента в който наказванията да бъдат жестоки за другите.

" Линията сред законния бизнес и проведената престъпност е замъглена и сполучливи бизнеси са обект на правосъдно гонене и враждебни завземания на активите им ", написа дипломатът.

" Всичко това е допустимо поради полицейска и правосъдна система, която Борисов и ГЕРБ управляват значително ", изяснява той.  " Това е система, основана за корупция в огромен мащаб. Както стачкуващите знаят, това е и система, която задушава самостоятелната самодейност, запушва устата на пресата и обезкуражава задграничните вложения. Тя подтиква младите българи да напущат страната си, с цел да търсят бъдещето си в по-отворени, демократични общества другаде ".

Ако Европа я е грижа  за демокрацията, тя  " би трябвало да поеме водеща роля в поддръжката на настояванията за смяна ", написа Пардю. Той показва, че до момента в който Доналд Тръмп е в Белия дом Съединени американски щати няма да поемат такава роля, тъй като сегашният президент не се интересува от поддръжката на демокрацията по света и това няма да се промени до президентските избори на 3 ноември.

Пардю предлага на Европейски Съюз три стъпки във връзка с България: първо  - да признае легитимността на митингите и слабостта на демокрацията в България; второ - да заяви, че ще проверява " интензивно " потреблението на европейските фондове в България и ще отнася случаите на нарушаване до съда и ще постанова наказания; третата стъпка би трябвало да включва наблюдаване на изборите, обзор на свободата на пресата и на предложенията за използване на съдебната промяна.

Дипломатът не регистрира, че Европейски Съюз не може да се меси във вътрешните политически процеси в своите страни членки. Той поддържа правото на кротичък митинг по принцип, само че не взема страни в разногласия сред ръководещи и съпротива. Европейски Съюз също не следи избори в свои страни членки. Самото им участие значи, че той е признал, че те дават отговор на неговите демократични стандарти. Ако не дават отговор, Европейски Съюз би трябвало на първо място да ограничи членските им права според член 7 от дововора си. Публична загадка е, че той е неупотребим,  защото изисква на практика непостижима единодушна поддръжка за налагането на глобата. Затова почналите процедури против Полша и Унгария по този член не стигнаха до средата.

" В края на краищата, бъдещето на България би трябвало да бъде решавано от българите ", написа в умозаключение Пардю.  " Но през днешния ден българите, пледиращи  за народна власт по улиците може сами да не съумеят да наложат главните демократични промени, които търсят. Ако Европа ще бъде съюз от същински демокрации, дълг на Европейски Съюз и на неговите страни членки да пазят и да се борят за този блян ".