Гешев продължава да преговаря с кукловодите си
Борисов затаи истината за Мата Хари, имунитетът му би трябвало да бъде свален, счита юристът
е настоящ юрист, роден е през 1964 година в София. Бил е регионален шеф на Ямбол и народен представител от Национална движение „Симеон Втори" в, където бе и ръководител на Комисията по вътрешна сигурност и публичен ред. През последните години взе участие в митинги за промяна на правосъдната система.
- Г-н Спасов, Висш съдебен съвет взе решение за освобождението на Иван Гешев. Според Вас президентът би трябвало ли да издаде бързо указа за отстраняването на основния прокурор, или би трябвало да изчака?
- Това е преценка на президента, защото няма законоустановен период за произнасянето. Примерът с референдума в Обзор демонстрира, че той може да тупка топката и две години. Ако аз бях на мястото на президента, щях да побързам.
- А не е ли оправдано да изчака поради това, че Иван Гешев, по този начин да се каже, се създаде и разбута „ блатото “?
- Вижте, чистите цели изискват чисти средства. Конюнктурно видяно, може би сте прав. Но чисто юридически, пък и морално, господин Гешев би трябвало да се в профил колкото се може по-скоро от заемания пост, тъй като виждаме, че той и до момента, в това число и днешния ден е податлив на някакви сделки с кукловодите си. Всички разбрахте, че през днешния ден той е отказал да направи великите си разкрития в Европарламента. Очевидно, той продължава да договаря с кукловодите.
- За какво тъкмо договаря съгласно Вас?
- За личното си оцеляване по някакъв метод. Едва ли ще може да се задържи на този пост, само че може би договаря за оставането му като магистрат или други варианти. Нямам информация тъкмо какви са офертите към него.
- Има спор за имунитетите на депутатите. Според Вас по какъв начин би трябвало да се позволи въпросът с имунитета на Бойко Борисов?
- Имунитетът на Бойко Борисов би трябвало да бъде свален, защото в обществото към този момент са известни огромна част от събитията, свързани с въпросите за кюлчетата, Мата Хари, „ Барселонагейт “... Ще ви дам единствено един образец: господин Борисов в свои изказвания в западния щемпел призна за Мата Хари и нейните визити, а пред българските проверяващи органи, където беше разпитан с обещания да приказва истината, той сподели, че не си спомня коя е тази жена. Т.е. той затаи истината. Затаяването на истината е единствено по себе си закононарушение по член 290 от Наказателния кодекс и то беше осъществено пред очите на цялата общност – българска и интернационална.
- Със свалянето на Иван Гешев може ли да извършите прогноза по какъв начин ще се развият събитията оттук насетне във връзка с нов основен прокурор, статуквото в правосъдната система?
- Ще се развият тегаво, тъй като считам, че фокусът ще бъде ориентиран към повишение ролята на Следствието, което ще бъде новото острие на кукловодите в българската политика. Защото Следствието ще бъде натоварено точно със знаковите каузи, които водят със себе си максимален финансов интерес и запас. Това са забавните каузи, никой не се интересува от останалата част от правосъдната система, която е 99% и е обвързвана с гражданското правосъдие, битовата престъпност и така нататък Интересни са политическите и икономическите едри риби, а те ще бъдат преместени за разглеждане в Следствието. Т.е. който управлява Следствието, ще управлява и икономическия живот.
- Т.е. не очаквате позитивно развиване, а по-скоро прегрупиране на мафията?
- Самото премахване на основния прокурор е позитивно събитие, макар че методът, по който то бе сторено, демонстрира много нелицеприятната същина на ръководството на правосъдната власт. То не че ръководството на останалите управляващи е по-лицеприятно, само че успяхме да надникнем в кухнята на правенето на кренвиршите, както се споделяше в един виц. Така че мисля, че в последна сметка нещата постепенно и трудно, само че заемат същинските си места.
- А не очаквате ли ПП-ДБ да бъдат изиграни от ГЕРБ и Движение за права и свободи?
- Това си е техен проблем. В момента демонстрират много наивно държание, само че не съм способен да върша оценки на непознати дейности.
е настоящ юрист, роден е през 1964 година в София. Бил е регионален шеф на Ямбол и народен представител от Национална движение „Симеон Втори" в, където бе и ръководител на Комисията по вътрешна сигурност и публичен ред. През последните години взе участие в митинги за промяна на правосъдната система.
- Г-н Спасов, Висш съдебен съвет взе решение за освобождението на Иван Гешев. Според Вас президентът би трябвало ли да издаде бързо указа за отстраняването на основния прокурор, или би трябвало да изчака?
- Това е преценка на президента, защото няма законоустановен период за произнасянето. Примерът с референдума в Обзор демонстрира, че той може да тупка топката и две години. Ако аз бях на мястото на президента, щях да побързам.
- А не е ли оправдано да изчака поради това, че Иван Гешев, по този начин да се каже, се създаде и разбута „ блатото “?
- Вижте, чистите цели изискват чисти средства. Конюнктурно видяно, може би сте прав. Но чисто юридически, пък и морално, господин Гешев би трябвало да се в профил колкото се може по-скоро от заемания пост, тъй като виждаме, че той и до момента, в това число и днешния ден е податлив на някакви сделки с кукловодите си. Всички разбрахте, че през днешния ден той е отказал да направи великите си разкрития в Европарламента. Очевидно, той продължава да договаря с кукловодите.
- За какво тъкмо договаря съгласно Вас?
- За личното си оцеляване по някакъв метод. Едва ли ще може да се задържи на този пост, само че може би договаря за оставането му като магистрат или други варианти. Нямам информация тъкмо какви са офертите към него.
- Има спор за имунитетите на депутатите. Според Вас по какъв начин би трябвало да се позволи въпросът с имунитета на Бойко Борисов?
- Имунитетът на Бойко Борисов би трябвало да бъде свален, защото в обществото към този момент са известни огромна част от събитията, свързани с въпросите за кюлчетата, Мата Хари, „ Барселонагейт “... Ще ви дам единствено един образец: господин Борисов в свои изказвания в западния щемпел призна за Мата Хари и нейните визити, а пред българските проверяващи органи, където беше разпитан с обещания да приказва истината, той сподели, че не си спомня коя е тази жена. Т.е. той затаи истината. Затаяването на истината е единствено по себе си закононарушение по член 290 от Наказателния кодекс и то беше осъществено пред очите на цялата общност – българска и интернационална.
- Със свалянето на Иван Гешев може ли да извършите прогноза по какъв начин ще се развият събитията оттук насетне във връзка с нов основен прокурор, статуквото в правосъдната система?
- Ще се развият тегаво, тъй като считам, че фокусът ще бъде ориентиран към повишение ролята на Следствието, което ще бъде новото острие на кукловодите в българската политика. Защото Следствието ще бъде натоварено точно със знаковите каузи, които водят със себе си максимален финансов интерес и запас. Това са забавните каузи, никой не се интересува от останалата част от правосъдната система, която е 99% и е обвързвана с гражданското правосъдие, битовата престъпност и така нататък Интересни са политическите и икономическите едри риби, а те ще бъдат преместени за разглеждане в Следствието. Т.е. който управлява Следствието, ще управлява и икономическия живот.
- Т.е. не очаквате позитивно развиване, а по-скоро прегрупиране на мафията?
- Самото премахване на основния прокурор е позитивно събитие, макар че методът, по който то бе сторено, демонстрира много нелицеприятната същина на ръководството на правосъдната власт. То не че ръководството на останалите управляващи е по-лицеприятно, само че успяхме да надникнем в кухнята на правенето на кренвиршите, както се споделяше в един виц. Така че мисля, че в последна сметка нещата постепенно и трудно, само че заемат същинските си места.
- А не очаквате ли ПП-ДБ да бъдат изиграни от ГЕРБ и Движение за права и свободи?
- Това си е техен проблем. В момента демонстрират много наивно държание, само че не съм способен да върша оценки на непознати дейности.
Източник: flagman.bg
КОМЕНТАРИ