Борисов ще направи всичко възможно, за да има стабилна държава.

Борисов ще направи всичко допустимо, с цел да има постоянна страна. За Варна е значимо да продължи този прогресивен път, по който градът се развива в последните 10-11 година, сподели в изявление за Дарик радио - Д-р Станев, Вие сте от 32 година и повече в политиката, по какъв начин ще анализирате изборните резултати, очаквахте ли ги такива, каквито са? - Да, леко съм сюрпризиран...  - А, и Вие сте сюрпризиран въпреки всичко? - Леко сюрпризиран, тъй като, в случай че погледнем листата на Варна, това е родният ми град, аз в действителност имах вяра, че Станислав Трифонов ще победи, нагледно казано, Българска социалистическа партия. Причината е, че всички новопоявили се в политическото пространство, са получавали доста необятна поддръжка във варненския изборен регион. Сега също е по този начин. Това, което е хубаво, че прогнозата ми за резултатите на обединението ГЕРБ-СДС също се оказаха правилни. Бях сюрпризиран по-скоро от това, че господин Трифонов не съумя да вземе толкоз, колкото обичайно във Варна вземат тези, които се явяват за първи път на избори – Жорж Ганчев, царят, след това Бойко Борисов, варненци обичат дори и да рискуват. - В случая, казвате, не съумя да ви бие новият месия… - В случая избавител не, само че новата вяра. Причината това да не се случи и в народен проект се крие в няколко неща. Първо – ние, а и всички сили в дясно си извършват обещанията, желанията, с които се явяваме на избори градежът е огромен. Дори на подсъзнателно равнище недоволството от ръководството на една власт в продължение на толкоз години, тя не може да е съвършена, а и позволяваме неточности, само че се вижда това, което се построи. Дори когато ни подлагат на критика, споделям, че няма неприятна реклама. Имаме работещ общински съвет, така наречен плаващи болшинства са леко лъжливи, тъй като решаващите маркери в бюджета си остават десни, имаме експертиза За мен едно от най-важните неща, които би трябвало да се случват на едни избори е да има баланс. И той е сред експертизата и политиката. Вижте, може и да съм краен, тъй като доста се приказва за експертно държавно управление – няма по какъв начин един специалист да ръководи министерство, то е политически орган, не е експертна комисия. Тоест, специалистите ще се явяват наемници на политиците. Аз избирам политици, които са специалисти. Затова би трябвало да има дълги писти. Една партия като ГЕРБ, която ръководи 10-11 година има построени специалисти. - Ситуацията наподобява сякаш безизходна. Според Вас какво би могло да се случи, с цел да има въпреки всичко държавно управление в страната. - Трябва да създадем незабавно разбор на анализаторите. Вече пет-шест дни реват по всички медии, такова нещо не съм виждал до момента, по какъв начин надали не ГЕРБ и около него Съюз на демократичните сили са изчегъртани, че Бойко си е отишъл…В един миг взех решение да прегледам отново изборните резултати, няма такова нещо, има си победа. Тези хора, които сега приказват политически, им липсва дипломация. Политиката е изкуство на знаците, а знаците са главен детайл в дипломацията. Не можеш да приказваш, с опрощение, по подобен непоносим метод кой ще го има, кой няма да го има. Това го вземат решение гласоподавателите и те са го решили. Работата на хората, занимаващи се с политика и които са виновни, да създадат по този начин, че да има ръководство. Този учебник на Костов за ликвидацията на Съюз на демократичните сили, който може да се озаглави „ Избори до дупка “, прозира непрестанно отнякъде. Абсолютно несериозно е! За мен резултатите демонстрират, че държавно управление би трябвало да има. Ако питате дали се опасявам от избори – не. Но не съм уверен, че ще си вдигнат резултатите тези, които не могат да се оправят със съставянето на едно държавно управление. - При едни нови избори след три месеца ще има ли особена смяна в резултатите? - Да, ще има – Мая Манолова няма да влезе в Народното събрание, патриотите ще влязат, мое персонално мнение. Все отново зависи и сега какви политически ходове ще се създадат. Можете ли да си визиите в този момент да се прави държавно управление и няма съвещания, има безмълвие. Или тези съвещания да не се проведат обществено, а да се проведат в стила на Радев с вдигнат пестник или с пестник зад врата… Това не са съвещания, това не е в интерес на народа. Ако някой желае средствата за проекта Маршал/фондовете на Европейски Съюз за възобновяване от пандемията, бел. ред/ това би трябвало до края на май да бъде импортирано в Еврокомисията, в случай че някой желае всички тия ограничения 60/40, 80/20, ставащото в опазването на здравето, там съм специалист и мога доста да приказвам, в случай че желаят тези решения да не се вземат, тъй като са рискови или има пет-десет варианта… Не, един вид има! И отново се връщам на специалистите – в случай че ти вътре в България не се държиш обикновено, кой ще те почита отвън страната. - Добре, какъв е разновидността, по този начин или другояче няма безконечна власт? - Аз не съм за безконечната власт, в противен случай. Точно аз съм преживявал едни от най-красивите моменти в политическия си живот, когато съм бил в съпротива. Сега с моите знания, с историята, която знам от а до я, умерено мога да приказвам умни неща, които другояче като част от ръководството спестяваш, тъй като гледаш там да съградим нещо. Според мен едно е ясно – да, ГЕРБ-СДС ще предложи вид за ръководство. Чувам анализатори и най-много Корнелия Нинова и Мая Манолова, че в никакъв случай не може да има ръководство на ГЕРБ. Ама ГЕРБ такова нещо не предлага. Той Бойко Борисов предложи да се обединим в името на ръководството, без ГЕРБ да заема някакви крайни позиции, просто да се употребява експертизата. За мен държавно управление на националния консенсус беше единственият логически вид. Ако аз вземам участие в диалози, това ще желая, може да не е преференциално за мен персонално, може да не е преференциално за хората ми в чисто учредителен проект, какво от това. Ще напомня думи, които съм казвал тук, при вас – когато 1991 година бяха проблемите в Съюз на демократичните сили и се появиха СДС-Либерали, СДС-Център, СДС-Движение, Петър Дертлиев беше водач. И когато отиде при доктор Петър Москов, един от най-великите българи, които познавам, му сподели: “ Да, Петре, можеш да оглавиш през днешния ден бесовете, само че на следващия ден те ще те водят “. На думите на Дертлиев, че ще затрие по този начин партията, ставаше дума за БСДП, доктор Москов му сподели – „ Заради България можеш да затриеш партията си “. Така че всички тия повърхностни…особено в изборната нощ – заболя ме главата – 8+10+25+35…Какво е това? Какви хора сте вие? - Да, по този начин е дал своя вот българският народ, би трябвало да се откри консенсус. Само че от останалите партии нито една не желае да се коалира с ГЕРБ-СДС. - Добре, и това го разбирам. Тогава вършат държавно управление, Светослав Трифонов става министър-председател, другите стават министри, ръководителите на партиите. И с това съм склонен не със задни мисли, че да се провалят. Че… провалят ли се те, всички се проваляме. Каква ми е файдата изключително за Варна – ние чакаме пари за новия план на бул. „ Цар Освободител “, чакаме решение на здравната рецесия, каква ни е файдата като се провалят там в народен проект. Ние ще спечелим нещо тука – да, да! Смятам, че могат да създадат /правителство бел. ред/. Да, правилно е, че в България най-големият недостиг е на съдружна просвета. Това липсва даже в обединения като нашата, само че тя не се построява за един ден. Коалицията ХДС-ХСС в Германия да не са я построили за 6 м. или за 2 година, само че би трябвало да се почне. Дори това 8-5-3 на тройната коалиция не беше толкоз неприятно, в случай че програмата за ръководство беше като на ГЕРБ и патриотите. Да, има извиване на ръце, само че би трябвало да създадат държавно управление. Вижте здравната рецесия, мен ме е боязън от това, признавам, социално-икономическата рецесия, те не могат да се бавят. Иначе – болният умря с усъвършенстване. - Има ли капацитет партията " ИТН " да направи кабинет? - Защо да няма, над 500 хиляди души са дали своят вот за тях. Е, правилно, за ГЕРБ-СДС са над 800 хиляди Четох стратегиите, само че в този момент към този момент е друго, би трябвало да се вършат обединения. Аз желая да чуя, а и българите би трябвало да чуят, ония 20-30 неща, които би трябвало да се създадат най-бързо, най-спешно и кои са хората, които ще дават отговор за тях. Аз персонално им давам задатък доверие. Аз съм признателен на хората, които са дали своят вот най-вдясно, само че никога не недооценявам вота на останалите. Единствено вотът в чужбина ми звучи като драма, а не като премислено решение. Както и преференциите. Те са нещо доста хубаво, тъй като могат да пренаредят листите за сметка на партиите, водачите там, които ни тровят по места. Едновременно с това обаче и на предходни избобри виждаме по какъв начин отварят малки врати и за различен тип избор. - Какво имате поради, съответен случай ли? - Не, то на всички места се появи, виждам системата. - Казвате, че преференциалният избор, в някои случаи може да се пояснява като корпоративен, като платен ли? - Ами, като различен тип избор. Това за мен е нереален избор. Казвам го напряко, несъмнено иска ми се сърдят доста другари. Няма по какъв начин алтернативата да вземем за пример в Българска социалистическа партия – хора, работещи в дадена компания, би трябвало да гласоподават за претендента на Българска социалистическа партия. Дилемата е за хляба си ли да гласоподават или за партията. Навсякъде го има, и в Европа, аз не храча против страната си. Има и контра избор, огромната заблуда за него е, че е най-системен, ами не е по този начин. - Да обсъдим нещата в нашата си къща, по какъв начин на Варна ще повлияят тези избори? - По резултатите пресмятах броя на депутатите. - Пет мандата за ГЕРБ-СДС, Четири за ИТН… - Да, но 5 с 47 десети излишък, 4 за Станислав Трифонов, само че би трябвало да се прибавя, тъй като са 3,65, 2 за Българска социалистическа партия, само че 2,14, с 1,66 влизат двама от Демократична България, с 1,7 и 1,4 са Движение за права и свободи и Мая Манолова. - Имена не можем да кажем, тъй като има повтаряне пренареждане, само че като брой мандати е по този начин. - Да, само че това демонстрира съотношението на силите. Един мандат имаме по-малко отпреди, само че това е и от системата на преизчисляване, пък и в края на краищата след повече от 10 година ръководство. Мисля, че изпълнените задължения във Варна, стабилността в Общинския съвет, желанието да се съобразим от време на време с неща, които на мен персонално не ми харесват, с хора, които мърморят… Този случай с оградата в Морската градина е христоматиен… само че факт, нали. Мисля че за Варна, по тази причина може би инстинктивно желая устойчиво ръководство. Варна до идването на ръководството на ГЕРБ получаваше доста малко пари, единствените 10 млн. лева за разширението на бул. „ Девня “ и за задълженията на „ Градски превоз “. След първата част от промяната в публчните фанинси общините получиха по-голяма автономия. Но няма по какъв начин да не признаем, че след 2009 година ръководството на ГЕРБ беше ангажирано с общините. Така че се надявам мощно, ще бъда задоволително праволинеен, не ми пука - не можем да си позволим да изпаднем в това състояние, в което беше Варна по времето на Кирил Йорданов – нула от държавния бюджет за Варна. Едно разпореждане няма, едни 800 хиляди лева за нова детска градина няма да дадат. Сега бяхме доста дълго време в комфорт, мисля си, че би трябвало да продължи. Това не е комфорт на локалните управляващи, на кмета, на ръководителя на Общински съвет. Това е за варненци. Преддтавете си в този момент по какъв начин чакаме пари за бул. „ Цар Освободител “, а той е нужен за тоя трафик да се облекчи. Чакаме поради липса на потенциал, на познания, на убеденост дали е вярно. - Разбрах Ви, доктор Станев. Казвате, че би трябвало да се направи всичко Варна да продължи своя финансов комфорт. - Не тъкмо, те варненци си заплащат задоволително налози, част от тях отиват в държавния бюджет. Трябва да се гради нещо, което прави живота на хората по-добър. Девизът на Съюз на демократичните сили е Европейски жители, само че с европейски приходи. Ако ти не инвестираш, в случай че не вкарваш пари в стопанската система на един град като Варна, не можеш да очакваш възстановяване на стандарта на живот на варненци. Това е толкоз просто, че няколко пъти сте ме упреквали, че го дублирам. Ами ще го дублирам – няма различен метод, това е вярното ръководство. Сигурно и неточности сме правили, надалеч съм от мисълта, че са ми поникнали крилца. Само че има дейно и неефективно ръководство. И в случай че се опасявам от нещо, примерно от новите лица, от новите специалисти, се опасявам от това дали са готови. Не че са глупави или неприятни хора, не знам какъв брой са готови. Не знам тези, които желаят нови избор, дават ли си сметка – остави, ще изхарчим едни 150-200 млн. лева, само че дават ли си сметка какво вършим в същото време. - Последно – къс извод от всичко, което досега разясняваме. - Първият извод – Коалицията ГЕРБ-СДС е победител и във Варна, и в България. Втори извод ГЕРБ- Съюз на демократичните сили и Бойко Борисов ще направи всичко допустимо, с цел да има постоянна страна, с цел да се изпълнят значимите въпроси - рамката да бъде контрактувана, това са социално-икономическите ограничения, това е здравните ограничения. И последно – което за нас във Варна е значимо, ние желаеме да продължи този прогресивен път, по който Варна се развива в последните 10-11 г.