Главчев: В ГЕРБ няма от какво да се срамуваме
Борисов не би трябвало да подава оставка, в ГЕРБ няма от какво да се срамим. Това сподели Димитър Главчев, екс ръководител на 44 Народно събрание, в диалог с Илиана Беновска в седмичното обзорно политическо предаване “Беновска пита” по “Канал 3” и “Радио К2”, оповестиха от екипа на предаването.
Исканата от Българска социалистическа партия и Движение за права и свободи оставка на ръководителя на 44-то Народно заседание Цвета Караянчева
„ И в „ сезона на оставките “, които се чакат, поканвам един човек, който си подаде оставката преди година и нещо, това е Димитър Главчев, екс ръководител на 44-то Народно заседание от ГЕРБ! Преди какъв брой време на Вас Ви се наложи да си подадете оставката под натиска на, по този начин да кажа, вътрешнопартийни съображения, да не обидите водача на Българска социалистическа партия Корнелия Нинова? “, попита при започване на диалога водещата Илиана Беновска.
Димитър Главчев отговори, че не си е подал оставката по вътрешнопартийни съображения. Той продължи:
„ Струва си да напомним, тъй като в последно време отново започнаха всевъзможни спекулации, по какъв начин пристигнал министър-председателят и за 5 минути, уволнил ме и си отишъл. Няколко пъти го чух. Всъщност 2-3 дни преди акта на оставката обсъждахме с ръководителя на Политическа партия ГЕРБ, който се споделя Бойко Борисов, а формалният мотив за това нещо беше отстраняването на ръководителя на ПГ на „ Българска социалистическа партия за България “ Корнелия Нинова от зала! “. Водещата тук прибави:
„ По устав и без безусловно никакво нарушаване! “. Събеседникът ѝ акцентира, че отстраняването на Нинова е било безусловно съобразено с правилника за работа на законодателния орган, макар че са се били появили всякакви спекулации, че не може да се отстранява от пленарна зала водача на опозицията. Главчев акцентира, че в действителност Българска социалистическа партия не са единствената съпротива в Народното събрание, по тази причина няма по какъв начин Нинова да бъде оповестена за водач на опозицията. Той акцентира, че още на предходното съвещание е предизвестил Нинова да не употребява подобен афектиран език и за сътрудници, и за министър-председателя. Последвало е отстраняването на Нинова от пленарно съвещание и от Българска социалистическа партия са поискали оставката на Главчев. Те са имали 80 народни представители и са могли да го създадат, до момента в който сега не им стигат депутатите, с цел да предизвикват такава подписка и ще им е нужна помощ отнякъде.
„ За какъв брой минути Ви „ уволни “ Бойко Борисов, тази мълва, градска легенда? “, попита водещата Илиана Беновска.
Димитър Главчев отговори, че въобще не може да става дума за уволняване. „ Нека да напомним, че ръководителят на Народното събрание е първият човек по Конституция, уважаеми фенове и слушатели, а не президентът, тъй като ние сме парламентарна република! “, напомни водещата Илиана Беновска. Главчев съобщи: „ Не единствено, че не ме е уволнил, Борисов не ми е желал оставката през всичките тези 3 дни, в които си говорихме. Самият той споделяше – „ не знам по какъв начин да постъпим, имам съмнения “, същото споделях и аз. В последния ден говорихме най-малко час и половина преди председателския съвет, на председателския съвет самият той се обърна към госпожа Нинова и сподели „ Може ли да се простим, с цел да не се стига до това? “. Тя сподели изрично не. Оттам нататък ръководителят на ГЕРБ Бойко Борисов се обърна към мен и сподели „ прави каквото знаеш “, има очевидци на това, и си излезе. Ако това смятате за уволняване, това беше неговата постъпка.
Оттук нататък аз реших, че преди председателство, което предстоеше, няма смисъл да се рискуват всичките старания, които са положили сътрудниците, тъй като щеше да наподобява Народното събрание зле с празна лява зала. А предстоеше и посещаване на ръководителя на Екологичен потенциал Таяни, тъй че си представете какъв брой „ добре “ щеше да наподобява българският парламент! Има и една основна детайлност, аз си подадох собственоръчно оставката, а оставка на ръководител на Народното събрание не се гласоподава. Друг въпрос е, в случай че се изиска оставка и стартира гласоподаване, само че в случай че самият ръководител си подаде оставката, тя не предстои на гласоподаване. Може би по тази причина одобряват, че за 5 минути си е отишъл, той нямаше по какъв начин да изчака гласоподаване Бойко Борисов, тъй като нямаше такова гласоподаване! “.
„ Нали не Ви предизвиках болежка, като Ви запитах за това, ще разберете за какво. Имаше един израз „ давам 100 небити за един обичай “! “, продължи водещата Илиана Беновска. Димитър Главчев отговори, че обстановката тогава въобще не е била такава. Той продължи, че в случай че беше на мястото на Цвета Караянчева в този момент, нямаше да си подаде оставката, тъй като няма защо. „ Не я ли защитавате чисто тяснопартийно? Не сте ли джентълмен сега? “, попита водещата Илиана Беновска. Събеседникът ѝ отговори, че това въобще не е повода, заради която пази Цвета Караянчева. „ Тук не става въпрос за благородство, тук става въпрос за взор върху обстановката, върху събитията и върху събитията! “, безапелационен бе той.
Водещата напомни, че самата Караянчева също е споделила, че няма желание да си подаде оставката и попита какво следва оттук насетне. Гостът ѝ отговори, че Българска социалистическа партия нямат нужните 80 депутати, с цел да започват такава подписка за оставката на ръководителя на Народното събрание. Друг е въпросът, че от Движение за права и свободи също желаят оставката на Караянчева.
Димитър Главчев съобщи изрично, че мотивът за настояването на оставката от страна на Българска социалистическа партия е безусловно смехотворен. Що се отнася до настояването на Движение за права и свободи за оставка, някогашният ръководител на Народното събрание изясни, че не е осведомен с събитията.
Протестите против държавното управление. Машинното гласоподаване
„ Излязохме отвън оставката на ръководителя на 44-то Народно заседание Цвета Караянчева, само че още веднъж се връщаме към другите хипотези, 75-ти ден към този момент продължава този митинг, желае се оставката на Бойко Борисов. Имаше доста, съвсем наподобяващи на конни залагания, прения в обществото, в общественото пространство ще ли си подаде той оставката, не ще ли. Затова споделих – питай един, който го е претърпял, с цел да може да го оцени, не като партиец, а като човек, който го е претърпял едно нещо. Трябва ли Борисов да си подава оставката и в случай че да – в името на какво? И в случай че не – в името на какво? “, попита водещата Илиана Беновска. Димитър Главчев отговори, че функционалностите на ръководител на Народното събрание и на министър-председател са прекомерно разнообразни.
Той продължи, че в действителност си е подавал един път оставката, само че Борисов го е правил два пъти като министър председател, тъй че той самият най-добре може да си реши дали би трябвало или не. Главчев акцентира, че персоналното му мнение е, че Борисов не би трябвало да подава оставка. „ Моите почетения към тези, които стачкуват и изключително към тези, които стачкуват в границите на закона, не към всички, тъй като видяхме такива грозни подиуми, които излизат отвън закона, отвън морала. Но почитание към тези, които имат обективни претенции, показват ги по естествен, човешки метод. Само че какъв % са те от всички гласоподаватели, тези, които не стачкуват, на какво мнение са. Протестиращите имат две съществени претенции! “, изясни някогашният ръководител на Народното събрание.
„ Вие представител на митинга ли ставате, тъй като аз не съм чувала от тях дефинирани редовно претенции? “, попита водещата Илиана Беновска. Димитър Главчев отговори, че настояванията на митинга са оставките на премиера Борисов и на основния прокурор Иван Гешев, което води до служебно държавно управление и добави: „ Само че служебно държавно управление и чисто гласоподаване с машини няма на никое място в Европа. Тоест главните им претенции след оставката на министър-председателя са две такива претенции, които са напълно машинно гласоподаване и служебно държавно управление. И двете ги няма на никое място в Европа поотделно, а ние желаеме да ги съвместим тук! Защо ли? “.
„ Леко иронично ще Ви задам риторичен въпрос, а за какво не сте новаторски ГЕРБ и персонално Вие? Казвате на никое място го няма в Европа – хем машинно гласоподаване, хем служебно държавно управление. Защо не сте новаторски, да създадем нов феномен? Казвам го иронично! “, попита водещата Илиана Беновска. Димитър Главчев отговори, че това би било рисково и тук стигаме до другата нечиста сделка от страна на протестиращите и на опозицията в Народното събрание, че ГЕРБ са срещу машините.
„ Нищо такова няма, тъкмо противоположното, те са срещу хартиеното гласоподаване. И двете дружно дават по-голяма опция на повече гласоподаватели да гласоподават. Нали към това се стремим. Чисто психически, оставяме встрани COVID-19, защото това е една доста щекотлива тематика, един споделя няма вирус, само че за какво този, който го е боязън от вируса, да не би трябвало да почитаме и неговите страхове? Отново тези, които не ги е боязън от вируса, са по-агресивни от тези, които ги е боязън. Но нали би трябвало да почитаме и по-слабите! “, съобщи Главчев.
„ Но това ли е най-силният мотив срещу машините - COVID-19? “, попита водещата Илиана Беновска. Събеседникът ѝ отговори, че не коронавирусът е главната причина за оставянето и на опцията да се гласоподава с хартиена бюлетина. Просто демографската конструкция на популацията в България е такава, че много хора не са „ на ти “ с машините и добави: „ Не са „ на ти “ с машините го споделям най-елегантно, и в случай че е единствено машинно гласуването, някои от тях няма да отидат да гласоподават, с цел да не се изложат! Опасявам се, че чисто психически някои няма да отидат да гласоподават, в случай че е единствено на машина!
Освен това машината не е по-сигурна предвид на това да се проведат почтени и демократични избори, в сравнение с хартията. Така че опцията да има и машини, ние сме изразили към този момент своята воля, че би трябвало да има и машини, това е чиста нечиста сделка, още един път дублирам, че ГЕРБ не е срещу машините. Това, че даваме опция да се гласоподава и с хартия, по този начин даваме опция на повече гласоподаватели да вземат участие в изборния развой и не знам кой е срещу това! “.
„ Но за какво се появи една диференциация да се гласоподава машинно и с хартия на президентски и парламентарни избори, само че на локалните избори да се гласоподава единствено на хартия? “, попита водещата Илиана Беновска. Димитър Главчев отговори, че това е бил един рационален компромис. Той продължи, че в диференциран и фрагментиран парламент мъчно се стига до общо решение, изключително по щекотливи тематики.
Прогнозите на социолозите, че сега Българска социалистическа партия изпреварва ГЕРБ
„ Добре, само че по какъв начин оценявате Вие, социологическите проучвания дали са правилни, дали не са правилни, правилно ли е, че Българска социалистическа партия ви води с 2 или 3 десети от %, мисля, че беше на „ Галъп “ проучването? “, попита водещата Илиана Беновска. Димитър Главчев отговори, че в никакъв случай не е коментирал социологически проучвания. Социолозите си имат методология на проучването. Според него обаче е забавен факт, че преди изборите през 2013 и 2017 същата социологическа организация е давала същите прогнози, а изборите са приключили тогава с победа на ГЕРБ.
Новият политически план на Цветан Цветанов
„ А новият състезател на терена, който е ваш остарял кадър и то почитан кадър, той сега се „ изстрелва със личния си асансьор “ високо във висините и преди час сподели – Бойко Борисов няма да бъде идващият министър-председател? “, попита водещата Илиана Беновска. Димитър Главчев отговори:
„ Тази метафора, която употребявате, подобен асансьор за толкоз нависоко няма, а камо ли в случай че е личният му, там нали има някаква етажност в тази постройка. Няма да вляза в оценка на някогашен сътрудник, само че мисля, че Цветан Цветанов е по-добре от всички, които вземат участие и се водят водачи на този митинг – „ Отровно трио “, Мая Манолова и така нататък! “. Водещата прибави и името на Христо Иванов. Главчев отговори, че той по-скоро е някаква междинна фигура. „ Вие да не би да подсказвате, че ГЕРБ е подготвен да се коалира с тях? “, попита Беновска. Събеседникът ѝ отговори, че не твърди такова нещо, просто Цветан Цветанов не е декларирал, че ще взе участие в митингите против държавното управление. Относно изказванието на Цветанов, че Борисов няма да е идващият министър-председател Главчев съобщи: „ Такива прогнози звучат необичайно, изключително от устата на някогашен заместник-председател на ГЕРБ, като необичайно не е точната дума! “.
„ А допустимо ли е лидерска борба – Борисов против Цветанов, Цветанов против Борисов на парламентарните избори? “, попита водещата Илиана Беновска. Гостът ѝ отговори, че групировката на Цветанов към момента не е учредена публично. Той продължи, че в бъдещата групировка на Цветанов има негови някогашни сътрудници, с които е работил добре и им пожелава триумф. „ Такава борба е невъзможна, защото още не е регистрирана такава партия от социологията! “, добави той.
„ Какво следва на ГЕРБ, печели или губи? “, попита водещата Илиана Беновска. Димитър Главчев отговори: „ На ГЕРБ предстоят постоянни избори и още веднъж да се печели доверието, което сме печелили и до момента, въпреки че ще ни е много по-трудно, само че постоянно ни е мъчно в това, което вършим! “. „ Имате ли достолепие за това, с изправени гърбове? “, попита Беновска. Главчев отговори: „ Аз не виждам от какво можем да се срамим! “, с което приключи диалога си с Илиана Беновска в седмичното обзорно политическо предаване „ Беновска пита “ по „ Канал 3 “ и „ Радио К2 “ на 20-ти септември 2020 година.
Исканата от Българска социалистическа партия и Движение за права и свободи оставка на ръководителя на 44-то Народно заседание Цвета Караянчева
„ И в „ сезона на оставките “, които се чакат, поканвам един човек, който си подаде оставката преди година и нещо, това е Димитър Главчев, екс ръководител на 44-то Народно заседание от ГЕРБ! Преди какъв брой време на Вас Ви се наложи да си подадете оставката под натиска на, по този начин да кажа, вътрешнопартийни съображения, да не обидите водача на Българска социалистическа партия Корнелия Нинова? “, попита при започване на диалога водещата Илиана Беновска.
Димитър Главчев отговори, че не си е подал оставката по вътрешнопартийни съображения. Той продължи:
„ Струва си да напомним, тъй като в последно време отново започнаха всевъзможни спекулации, по какъв начин пристигнал министър-председателят и за 5 минути, уволнил ме и си отишъл. Няколко пъти го чух. Всъщност 2-3 дни преди акта на оставката обсъждахме с ръководителя на Политическа партия ГЕРБ, който се споделя Бойко Борисов, а формалният мотив за това нещо беше отстраняването на ръководителя на ПГ на „ Българска социалистическа партия за България “ Корнелия Нинова от зала! “. Водещата тук прибави:
„ По устав и без безусловно никакво нарушаване! “. Събеседникът ѝ акцентира, че отстраняването на Нинова е било безусловно съобразено с правилника за работа на законодателния орган, макар че са се били появили всякакви спекулации, че не може да се отстранява от пленарна зала водача на опозицията. Главчев акцентира, че в действителност Българска социалистическа партия не са единствената съпротива в Народното събрание, по тази причина няма по какъв начин Нинова да бъде оповестена за водач на опозицията. Той акцентира, че още на предходното съвещание е предизвестил Нинова да не употребява подобен афектиран език и за сътрудници, и за министър-председателя. Последвало е отстраняването на Нинова от пленарно съвещание и от Българска социалистическа партия са поискали оставката на Главчев. Те са имали 80 народни представители и са могли да го създадат, до момента в който сега не им стигат депутатите, с цел да предизвикват такава подписка и ще им е нужна помощ отнякъде.
„ За какъв брой минути Ви „ уволни “ Бойко Борисов, тази мълва, градска легенда? “, попита водещата Илиана Беновска.
Димитър Главчев отговори, че въобще не може да става дума за уволняване. „ Нека да напомним, че ръководителят на Народното събрание е първият човек по Конституция, уважаеми фенове и слушатели, а не президентът, тъй като ние сме парламентарна република! “, напомни водещата Илиана Беновска. Главчев съобщи: „ Не единствено, че не ме е уволнил, Борисов не ми е желал оставката през всичките тези 3 дни, в които си говорихме. Самият той споделяше – „ не знам по какъв начин да постъпим, имам съмнения “, същото споделях и аз. В последния ден говорихме най-малко час и половина преди председателския съвет, на председателския съвет самият той се обърна към госпожа Нинова и сподели „ Може ли да се простим, с цел да не се стига до това? “. Тя сподели изрично не. Оттам нататък ръководителят на ГЕРБ Бойко Борисов се обърна към мен и сподели „ прави каквото знаеш “, има очевидци на това, и си излезе. Ако това смятате за уволняване, това беше неговата постъпка.
Оттук нататък аз реших, че преди председателство, което предстоеше, няма смисъл да се рискуват всичките старания, които са положили сътрудниците, тъй като щеше да наподобява Народното събрание зле с празна лява зала. А предстоеше и посещаване на ръководителя на Екологичен потенциал Таяни, тъй че си представете какъв брой „ добре “ щеше да наподобява българският парламент! Има и една основна детайлност, аз си подадох собственоръчно оставката, а оставка на ръководител на Народното събрание не се гласоподава. Друг въпрос е, в случай че се изиска оставка и стартира гласоподаване, само че в случай че самият ръководител си подаде оставката, тя не предстои на гласоподаване. Може би по тази причина одобряват, че за 5 минути си е отишъл, той нямаше по какъв начин да изчака гласоподаване Бойко Борисов, тъй като нямаше такова гласоподаване! “.
„ Нали не Ви предизвиках болежка, като Ви запитах за това, ще разберете за какво. Имаше един израз „ давам 100 небити за един обичай “! “, продължи водещата Илиана Беновска. Димитър Главчев отговори, че обстановката тогава въобще не е била такава. Той продължи, че в случай че беше на мястото на Цвета Караянчева в този момент, нямаше да си подаде оставката, тъй като няма защо. „ Не я ли защитавате чисто тяснопартийно? Не сте ли джентълмен сега? “, попита водещата Илиана Беновска. Събеседникът ѝ отговори, че това въобще не е повода, заради която пази Цвета Караянчева. „ Тук не става въпрос за благородство, тук става въпрос за взор върху обстановката, върху събитията и върху събитията! “, безапелационен бе той.
Водещата напомни, че самата Караянчева също е споделила, че няма желание да си подаде оставката и попита какво следва оттук насетне. Гостът ѝ отговори, че Българска социалистическа партия нямат нужните 80 депутати, с цел да започват такава подписка за оставката на ръководителя на Народното събрание. Друг е въпросът, че от Движение за права и свободи също желаят оставката на Караянчева.
Димитър Главчев съобщи изрично, че мотивът за настояването на оставката от страна на Българска социалистическа партия е безусловно смехотворен. Що се отнася до настояването на Движение за права и свободи за оставка, някогашният ръководител на Народното събрание изясни, че не е осведомен с събитията.
Протестите против държавното управление. Машинното гласоподаване
„ Излязохме отвън оставката на ръководителя на 44-то Народно заседание Цвета Караянчева, само че още веднъж се връщаме към другите хипотези, 75-ти ден към този момент продължава този митинг, желае се оставката на Бойко Борисов. Имаше доста, съвсем наподобяващи на конни залагания, прения в обществото, в общественото пространство ще ли си подаде той оставката, не ще ли. Затова споделих – питай един, който го е претърпял, с цел да може да го оцени, не като партиец, а като човек, който го е претърпял едно нещо. Трябва ли Борисов да си подава оставката и в случай че да – в името на какво? И в случай че не – в името на какво? “, попита водещата Илиана Беновска. Димитър Главчев отговори, че функционалностите на ръководител на Народното събрание и на министър-председател са прекомерно разнообразни.
Той продължи, че в действителност си е подавал един път оставката, само че Борисов го е правил два пъти като министър председател, тъй че той самият най-добре може да си реши дали би трябвало или не. Главчев акцентира, че персоналното му мнение е, че Борисов не би трябвало да подава оставка. „ Моите почетения към тези, които стачкуват и изключително към тези, които стачкуват в границите на закона, не към всички, тъй като видяхме такива грозни подиуми, които излизат отвън закона, отвън морала. Но почитание към тези, които имат обективни претенции, показват ги по естествен, човешки метод. Само че какъв % са те от всички гласоподаватели, тези, които не стачкуват, на какво мнение са. Протестиращите имат две съществени претенции! “, изясни някогашният ръководител на Народното събрание.
„ Вие представител на митинга ли ставате, тъй като аз не съм чувала от тях дефинирани редовно претенции? “, попита водещата Илиана Беновска. Димитър Главчев отговори, че настояванията на митинга са оставките на премиера Борисов и на основния прокурор Иван Гешев, което води до служебно държавно управление и добави: „ Само че служебно държавно управление и чисто гласоподаване с машини няма на никое място в Европа. Тоест главните им претенции след оставката на министър-председателя са две такива претенции, които са напълно машинно гласоподаване и служебно държавно управление. И двете ги няма на никое място в Европа поотделно, а ние желаеме да ги съвместим тук! Защо ли? “.
„ Леко иронично ще Ви задам риторичен въпрос, а за какво не сте новаторски ГЕРБ и персонално Вие? Казвате на никое място го няма в Европа – хем машинно гласоподаване, хем служебно държавно управление. Защо не сте новаторски, да създадем нов феномен? Казвам го иронично! “, попита водещата Илиана Беновска. Димитър Главчев отговори, че това би било рисково и тук стигаме до другата нечиста сделка от страна на протестиращите и на опозицията в Народното събрание, че ГЕРБ са срещу машините.
„ Нищо такова няма, тъкмо противоположното, те са срещу хартиеното гласоподаване. И двете дружно дават по-голяма опция на повече гласоподаватели да гласоподават. Нали към това се стремим. Чисто психически, оставяме встрани COVID-19, защото това е една доста щекотлива тематика, един споделя няма вирус, само че за какво този, който го е боязън от вируса, да не би трябвало да почитаме и неговите страхове? Отново тези, които не ги е боязън от вируса, са по-агресивни от тези, които ги е боязън. Но нали би трябвало да почитаме и по-слабите! “, съобщи Главчев.
„ Но това ли е най-силният мотив срещу машините - COVID-19? “, попита водещата Илиана Беновска. Събеседникът ѝ отговори, че не коронавирусът е главната причина за оставянето и на опцията да се гласоподава с хартиена бюлетина. Просто демографската конструкция на популацията в България е такава, че много хора не са „ на ти “ с машините и добави: „ Не са „ на ти “ с машините го споделям най-елегантно, и в случай че е единствено машинно гласуването, някои от тях няма да отидат да гласоподават, с цел да не се изложат! Опасявам се, че чисто психически някои няма да отидат да гласоподават, в случай че е единствено на машина!
Освен това машината не е по-сигурна предвид на това да се проведат почтени и демократични избори, в сравнение с хартията. Така че опцията да има и машини, ние сме изразили към този момент своята воля, че би трябвало да има и машини, това е чиста нечиста сделка, още един път дублирам, че ГЕРБ не е срещу машините. Това, че даваме опция да се гласоподава и с хартия, по този начин даваме опция на повече гласоподаватели да вземат участие в изборния развой и не знам кой е срещу това! “.
„ Но за какво се появи една диференциация да се гласоподава машинно и с хартия на президентски и парламентарни избори, само че на локалните избори да се гласоподава единствено на хартия? “, попита водещата Илиана Беновска. Димитър Главчев отговори, че това е бил един рационален компромис. Той продължи, че в диференциран и фрагментиран парламент мъчно се стига до общо решение, изключително по щекотливи тематики.
Прогнозите на социолозите, че сега Българска социалистическа партия изпреварва ГЕРБ
„ Добре, само че по какъв начин оценявате Вие, социологическите проучвания дали са правилни, дали не са правилни, правилно ли е, че Българска социалистическа партия ви води с 2 или 3 десети от %, мисля, че беше на „ Галъп “ проучването? “, попита водещата Илиана Беновска. Димитър Главчев отговори, че в никакъв случай не е коментирал социологически проучвания. Социолозите си имат методология на проучването. Според него обаче е забавен факт, че преди изборите през 2013 и 2017 същата социологическа организация е давала същите прогнози, а изборите са приключили тогава с победа на ГЕРБ.
Новият политически план на Цветан Цветанов
„ А новият състезател на терена, който е ваш остарял кадър и то почитан кадър, той сега се „ изстрелва със личния си асансьор “ високо във висините и преди час сподели – Бойко Борисов няма да бъде идващият министър-председател? “, попита водещата Илиана Беновска. Димитър Главчев отговори:
„ Тази метафора, която употребявате, подобен асансьор за толкоз нависоко няма, а камо ли в случай че е личният му, там нали има някаква етажност в тази постройка. Няма да вляза в оценка на някогашен сътрудник, само че мисля, че Цветан Цветанов е по-добре от всички, които вземат участие и се водят водачи на този митинг – „ Отровно трио “, Мая Манолова и така нататък! “. Водещата прибави и името на Христо Иванов. Главчев отговори, че той по-скоро е някаква междинна фигура. „ Вие да не би да подсказвате, че ГЕРБ е подготвен да се коалира с тях? “, попита Беновска. Събеседникът ѝ отговори, че не твърди такова нещо, просто Цветан Цветанов не е декларирал, че ще взе участие в митингите против държавното управление. Относно изказванието на Цветанов, че Борисов няма да е идващият министър-председател Главчев съобщи: „ Такива прогнози звучат необичайно, изключително от устата на някогашен заместник-председател на ГЕРБ, като необичайно не е точната дума! “.
„ А допустимо ли е лидерска борба – Борисов против Цветанов, Цветанов против Борисов на парламентарните избори? “, попита водещата Илиана Беновска. Гостът ѝ отговори, че групировката на Цветанов към момента не е учредена публично. Той продължи, че в бъдещата групировка на Цветанов има негови някогашни сътрудници, с които е работил добре и им пожелава триумф. „ Такава борба е невъзможна, защото още не е регистрирана такава партия от социологията! “, добави той.
„ Какво следва на ГЕРБ, печели или губи? “, попита водещата Илиана Беновска. Димитър Главчев отговори: „ На ГЕРБ предстоят постоянни избори и още веднъж да се печели доверието, което сме печелили и до момента, въпреки че ще ни е много по-трудно, само че постоянно ни е мъчно в това, което вършим! “. „ Имате ли достолепие за това, с изправени гърбове? “, попита Беновска. Главчев отговори: „ Аз не виждам от какво можем да се срамим! “, с което приключи диалога си с Илиана Беновска в седмичното обзорно политическо предаване „ Беновска пита “ по „ Канал 3 “ и „ Радио К2 “ на 20-ти септември 2020 година.
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ