Д-р Борислав Цеков: Конституционният съд е на път да създаде опасен прецедент с т.нар. „нулиране“ на изборните резултати в 7 избирателни секции
Конституционният съд е на път да сътвори рисков казус с така наречен „ нулиране “ на изборните резултати в 7 изборни секции в София и други обитаеми места. Това, че при инспекцията по конституционното дело не са предоставени или са липсвали чувалите с бюлетини от тези секции, не е задоволително съображение резултатите от тях да бъдат „ нулирани “. Има задоволително индиции, че в тези изборни секции е имало действително гласоподаване и жители са упражнили своето конституционно обезпечено интензивно изборно право. Първата индиция за това са съответно формираните секционни протоколи, подписано от съответните длъжностни лица, в които няма маркирани никакви възражения. Втората индиция е видеонаблюдението, което сочи, че в тези секции се е гласувало действително.
Никакво значение няма, че видеонаблюдението не е доказателствено средство. В случая то е значима индиция за действителността на гласуването в тези секции. Този проблем не може да се взема решение с ограниченията на някакво правно занаятчийство, което се произнася в N-ския съд по цивилен спор за неналичието на 40 щайги с домати.
Изисква конституционноправен взор, доктринална подготовка и схващане. Става дума за практикуване на конституционни права на жителите! Конституционен съд не може да ги нулира. Единствено правилният юридически извод от инспекцията, която е открила изчезналите бюлетини е, че не може да бъде осъществено наново броене в тези секции и следва да бъдат сезирани способените органи да проверяват ориста 6а тези бюлетини.
Единствено годният избирателен резултат от тези секции следователно е съответно откритият в секционните протоколи. Никакво „ нулиране “ не моде да има, тъй като е имало действително подадени гласове! Този случай няма нищо общо с частичното анулиране на вота в секциите в Турция през 2010 година, тъй като тогава ставаше дума за противоположното – имаше всички индиции, че във въпросните секции не е имало действително гласоподаване и изборните бумаги бяха нередовни.
Предвид всичко това се обръщам към Конституционен съд и особено към докладчиците по делото – Янаки Стоилов и Соня Янкулова: не можете да „ нулирате “ никакви действително подадени гласове. Ако на следващия ден има друго дело за оборване на избор и се окаже, че липсват към датата на делото чувалите в 6000 секции, ще „ нулирате “ изборните резултати в половината страна ли? Не създавайте рисков казус!
