Борислав Сарафов беше избран за поста главен прокурор по същия

Борислав Сарафов беше определен за поста основен прокурор по същия метод, както господин Гешев – бързо, без да се разискват други кандидатури, без да се излагат аргументирани претекстове. Това разяснява в ефира NOVA ръководителят на Съюза на съдиите Татяна Жилова. По думите ѝ това не може да не остави този привкус, че имаме нова порция от същото.

„ Неясен остана мотивът защо това стана толкоз бързо и за какво се избра тъкмо този претендент, който стартира цялата процедура “, уточни Ивайло Дерменджиев, ръководител на Висшия адвокатски съвет.

„ В нашата социална и политическа действителност краткотрайните неща са доста трайни. Още повече, че сме в развой на правосъдна промяна, който е доста безреден. Вероятността
господин Сарафов да има пред себе си
един дълъг небосвод е доста огромна “, добави още Жилова.

„ Самият факт, че не се разискаха никакви други претенденти удостоверява репликата: „ Ето прегрупираме се ”, изтекла в запис сред Гешев и Сарафов, сподели още тя.

Относно поръчката на правосъдния министър Атанас Славов, че ще инициира допълнителна точка – разискване на компетентността на органа по избора на Борислав Сарафов за и.д. основен прокурор, Татяна Жилова разяснява: „ Решенията на Пленума на Висш съдебен съвет, с които се избира основен прокурор, ръководител на Върховен касационен съд и Върховен административен съд, не подлежат на обжалване, само че в тази ситуация сме в процедура по избиране на изпълняващ временно длъжността “.

Според нея изборът на Сарафов може да се апелира при подадена тъжба във Върховен административен съд, който ще реши позволена ли е тя.

„ Има подозрения за моралния интегритет на господин Сарафов.
Срещу него има две подадени претенции във Върховен касационен съд
по новия механизъм за следствие на главния прокурор и заместниците му “, сподели още Татяна Жилова.

Ивайло Дерменджиев разяснява, че този парламент би трябвало да подмени състава на Висш съдебен съвет, да подмени инспектората и да избере двама конституционни съдии.

„ Всеки магистрат всяка година подава декларация за имотното си положение. Те обаче ревизират дали това, което е заявено съществува в други регистри, само че не се открива генезис на средствата- това е друго произвеждане “, заяви председателят на Съюза на съдиите Татяна Жилова във връзка изнесените
данни за имотното положение на Сарафов.
„ Сега поръчката, която той е дал е чистка тук-там на „ гешевчетата “. Също по този начин отстраняването на 28-те окръжни прокурори е в пълномощията на Прокурорската гилдия. Това значи, че господин Сарафов е сигурен в решенията на колегията. И изяснява за какво не се намира един самостоятелен прокурор, който да проверява основния “, уточни още тя.

„ Ограничаването на функциите ще предопредели избора на нов основен прокурор “, допълни Ивайло Дерменджиев, ръководител на Висшия адвокатски съвет.

За още забавни вести, изявленията, разбори и мнения харесайте!