ВАС отмени по-строгите изисквания за цветните контейнери
Борбата за по-чиста София продължава макар институционалния блокаж
На 10.12.2025 година бе оповестено окончателното решение на Върховния административен съд (ВАС), с което се анулират въведените от Столичния общински съвет (СОС) през предходната година спомагателни, повишени условия към Организациите по оползотворяване на боклуци от опаковки (ОООО).
“Считаме, че това решение е в прорез с всякаква логичност и е следващото такова в ущърб на устрема на софиянци за по-чиста градска среда и по-добро качество на живот. То е следващата “порция ” институционален блокаж, която срещаме в битката си да осигурим на софиянци естествен, спокоен живот в чист град, където разпоредбите и законите важат за всички и водещо е добруването на жителите, а не корпоративният интерес. ” Това сподели Надежда Бобчева, зам.-кмет по екология на Столчина община.
Институционален блокаж: Продължаващата битка за чист град
Решението на Върховен административен съд е част от поредност спънки, с които Общината се сблъсква в опитите си да подсигурява главните услуги за жителите:
● Липса на експертност от Регионална инспекция за опазване на околната среда: След като Столична община насочи публично питане до Регионална инспекция за опазване на околната среда – София за пояснение на законовото условие за „ непрекъсваемост на услугата “ по сметосъбиране, вместо експертен отговор, инспекцията трансферира въпроса към Министерство на околната среда и водите, макар че отговорът е в техните пълномощия.
● Блокаж от Комисия за защита на конкуренцията: Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) бави и блокира мегапоръчката за чистотата по обособената позиция за Зона 4 („ Надежда “, „ Сердика “, „ Илинден “). Договорът за тази зона изтича на 7 януари 2026 година, а Комисия за защита на конкуренцията отхвърли авансово осъществяване на контракта, като признава „ огромна социална значителност “ на сметосъбирането, само че слага „ убеждението в безпристрастността “ на институцията над здравето, живота и сигурността на над 150 000 столичани.
Защо настоящето решение е неприемливо
Кризата с чистотата ясно сподели, че е жизненоважно да повишим успеваемостта на разделното събиране и преработването. Мерките, гласувани от СОС бяха директен отговор на този проблем и целяха да бъде нараснала успеваемостта и качеството на услугата, както и да обезпечат комфорт за жителите.
● Над половината от отпадъците, които попадат в сивите контейнери, са рециклируеми. Това е голям пропуск, който товари Завода за боклуци и депата, и който заплащат жителите.
● Въведените условия бяха за действителна успеваемост, по-добър достъп до цветни контейнери с по-добри механически параметри и ясна, единна система за цяла София.
Какво в действителност анулира Върховен административен съд: Предисторията
През есента на предходната година (2024 г.) Столичният общински съвет гласоподава въвеждането на нови, по-строги условия, измежду които:
● Значително увеличение на броя на контейнерите и въвеждане на унифицирана трицветна система.
● Край на опцията организациите да депонират събрания боклук без възнаграждение с аргумента, че е “непригоден за преработване ”.
● По-строг надзор, по-високи неустойки и механически усъвършенствания на контейнерите.
В отговор трите организации, лицензирани от Министерство на околната среда и водите, апелираха условията. На първа инстанция Административен съд – София-град (АССГ) удостовери законосъобразността им, произнасяйки се в полза на софиянци. След обжалване обаче, нов правосъден състав анулира това решение, аргументирайки се с официални процедурни учредения. Общината смята, че става въпрос за договорни условия, които има право да дефинира независимо, в полза на жителите. Затова по-рано през тази година Столичният общински съвет апелира решението на АССГ пред Върховния административен съд (ВАС). Вчера, 10.11.2025 година Върховен административен съд дефинитивно анулира ограниченията, аргументирайки се с официални процедурни учредения.
Нашата цел остава ясна: Няма да се откажем
Въпреки правосъдното решение, което е в ущърб на публичния интерес, ние няма да се откажем. Борбата за чиста и подредена София продължава.
Ще продължим да се борим, с цел да завишим качеството и контрола на услугата. Ще използваме всички законови механизми, с които да защитим публичния интерес и да осигурим на софиянци един естествен живот в чист град.
На 10.12.2025 година бе оповестено окончателното решение на Върховния административен съд (ВАС), с което се анулират въведените от Столичния общински съвет (СОС) през предходната година спомагателни, повишени условия към Организациите по оползотворяване на боклуци от опаковки (ОООО).
“Считаме, че това решение е в прорез с всякаква логичност и е следващото такова в ущърб на устрема на софиянци за по-чиста градска среда и по-добро качество на живот. То е следващата “порция ” институционален блокаж, която срещаме в битката си да осигурим на софиянци естествен, спокоен живот в чист град, където разпоредбите и законите важат за всички и водещо е добруването на жителите, а не корпоративният интерес. ” Това сподели Надежда Бобчева, зам.-кмет по екология на Столчина община.
Институционален блокаж: Продължаващата битка за чист град
Решението на Върховен административен съд е част от поредност спънки, с които Общината се сблъсква в опитите си да подсигурява главните услуги за жителите:
● Липса на експертност от Регионална инспекция за опазване на околната среда: След като Столична община насочи публично питане до Регионална инспекция за опазване на околната среда – София за пояснение на законовото условие за „ непрекъсваемост на услугата “ по сметосъбиране, вместо експертен отговор, инспекцията трансферира въпроса към Министерство на околната среда и водите, макар че отговорът е в техните пълномощия.
● Блокаж от Комисия за защита на конкуренцията: Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) бави и блокира мегапоръчката за чистотата по обособената позиция за Зона 4 („ Надежда “, „ Сердика “, „ Илинден “). Договорът за тази зона изтича на 7 януари 2026 година, а Комисия за защита на конкуренцията отхвърли авансово осъществяване на контракта, като признава „ огромна социална значителност “ на сметосъбирането, само че слага „ убеждението в безпристрастността “ на институцията над здравето, живота и сигурността на над 150 000 столичани.
Защо настоящето решение е неприемливо
Кризата с чистотата ясно сподели, че е жизненоважно да повишим успеваемостта на разделното събиране и преработването. Мерките, гласувани от СОС бяха директен отговор на този проблем и целяха да бъде нараснала успеваемостта и качеството на услугата, както и да обезпечат комфорт за жителите.
● Над половината от отпадъците, които попадат в сивите контейнери, са рециклируеми. Това е голям пропуск, който товари Завода за боклуци и депата, и който заплащат жителите.
● Въведените условия бяха за действителна успеваемост, по-добър достъп до цветни контейнери с по-добри механически параметри и ясна, единна система за цяла София.
Какво в действителност анулира Върховен административен съд: Предисторията
През есента на предходната година (2024 г.) Столичният общински съвет гласоподава въвеждането на нови, по-строги условия, измежду които:
● Значително увеличение на броя на контейнерите и въвеждане на унифицирана трицветна система.
● Край на опцията организациите да депонират събрания боклук без възнаграждение с аргумента, че е “непригоден за преработване ”.
● По-строг надзор, по-високи неустойки и механически усъвършенствания на контейнерите.
В отговор трите организации, лицензирани от Министерство на околната среда и водите, апелираха условията. На първа инстанция Административен съд – София-град (АССГ) удостовери законосъобразността им, произнасяйки се в полза на софиянци. След обжалване обаче, нов правосъден състав анулира това решение, аргументирайки се с официални процедурни учредения. Общината смята, че става въпрос за договорни условия, които има право да дефинира независимо, в полза на жителите. Затова по-рано през тази година Столичният общински съвет апелира решението на АССГ пред Върховния административен съд (ВАС). Вчера, 10.11.2025 година Върховен административен съд дефинитивно анулира ограниченията, аргументирайки се с официални процедурни учредения.
Нашата цел остава ясна: Няма да се откажем
Въпреки правосъдното решение, което е в ущърб на публичния интерес, ние няма да се откажем. Борбата за чиста и подредена София продължава.
Ще продължим да се борим, с цел да завишим качеството и контрола на услугата. Ще използваме всички законови механизми, с които да защитим публичния интерес и да осигурим на софиянци един естествен живот в чист град.
Източник: novinata.bg
КОМЕНТАРИ