Борисов се обади, иска да се включи в ефир... От кухнята - за м...
Бомбата хвърли в изявление за “Свободна Европа ” журналистът Венелин Петков, който дълги години беше шеф на новините на bTV.
Тези думи са значими, тъй като разкриват дебелата връзка сред политическата класа и медиите, която беше поставена под светлината на извънредно ярки прожектори, когато Антон Хекимян разгласи, че става кандидат-кмет за София от партия ГЕРБ.
" Случаят с Антон Хекимян са признания. Съмненията не са нови. Имаше един интервал, в който търговията с въздействие ставаше на по-високите равнища - натискът идваше по вертикалата. После се оказа, че е доста по-лесно, ефтино и дейно да имаш контакти на равнище съответния публицист, водещ, ползващ се с престиж. Много по-лесно е да имаш лоялиста Хекимян, в сравнение с да разчиташ, че ще звъннеш на различен. Рискът стана непотребен. Вълкът е вкаран в кошарата. Как да противостоиш на напън, който не идва извън, а от твоя личен основен редактор? За да станеш кандидат-кмет на една политическа партия, още повече онази, която е управлявала в главната част от кариерата на Хекимян, това доверие не се построява за една нощ и си има цена ”, уточни Дарина Сарелска, някогашен шеф на новините на Нова телевизия, която също беше “отстреляна ”.
" Залитанията на Хекимян са доста присъщи, тъй като наблюдават динамичността на това кой е мощния. Той бе любимецът и на Иван Гешев, и на Сотир Цацаров в битността им на основни прокурори. В Нова телевизия любимецът бе Диана Найденова. Разбирате ли парадокса? Пазим ефира от личните си публицисти ", описа Сарелска.
Въпросът с политическото въздействие в медиите не е нов. Много публицисти са били отстранени от постовете си, тъй като са се смятали за неуместни. Знаем за изстиналото столче на Ани Цолова, да вземем за пример. За самата Дарина Сарелска.
По какъв метод се случва това въздействие? Кой е директният канал на властимащите, през който те се месят в публицистичната политика на една медия? Някои от техниките включват изнудване - или няма изявленията въобще, или те се дават пред съответни публицисти, или се слагат условия за присъединяване на дадена политическа фигура - диалогът ще се върти към съответна тематика, няма да има странични въпроси, да вземем за пример.
Друг метод е да звънят и непосредствено да желаят включване в ефир, пишат от “Свободна Европа ”. Това не е нова процедура, само че се наби в очите на българските фенове през последните седмици - в утринния блок на Нова телевизия по телефона звънна вътрешният министър Калин Стоянов, който се скара с Кирил Петков, в ефира на bTV се обади Бойко Борисов, който изиска непосредствено да се включи, до момента в който Христо Иванов е в студиото на “Лице в лице ”. Пред Българската национална телевизия по телефона при Георги Любенов приказва Тома Биков от ГЕРБ, макар че посетител в студиото бе ген. Атанас Атанасов и той явно не бе склонен на подобен формат.
В годините тази техника се наложи и продължи да се употребява – главно от политици от ГЕРБ.
“Диалогичният формат беше погубен. Когато аз бях шеф в bTV наблюдавахме цялостен блокаж на ефирите - не идват, не изпращат представител, ядосани са и не желаят да дават отговор на въпроси. Имало е опити да се включват онлайн, ние ги бяхме пресекли. Напоследък виждаме една вакханалия - нещата са паднали доста ниско. Всеки един, който не е на екран, може да си изиска да бъде включен и услужливите продуценти го вършат. Кой е индивидът, който дава отговор за това нещо - индивидът за връзка на партията. Нормално е който и да е пиар да има контактите на хората, които вземат решения. Не бих нарекъл този човек троянски кон. Той е индивидът, който подвига телефона. Този човек е на равнище изпълнителен продуцент. По мое време не е имало подобен човек. Прекратихме тази процедура ”, описа Венелин Петков.
Над шефа на новините се оказва непрекъснат напън от управлението за изявление на премиера или президента.
" Когато ти това го нямаш, когато не си го осъществил, тъй като си упорствал изявлението да бъде извършено от различен публицист, а не от определения любим, тогава чисто корпоративно на теб стартират да ти се задават въпроси от хора, които не са част от нашата действителност. И за тях фактът, който остава след всичко това, е, че министър председателят не е отишъл даде изявление в bTV, а е отишъл в Българска национална телевизия, Нова телевизия “, сподели Петков.
ФрогНюз
Тези думи са значими, тъй като разкриват дебелата връзка сред политическата класа и медиите, която беше поставена под светлината на извънредно ярки прожектори, когато Антон Хекимян разгласи, че става кандидат-кмет за София от партия ГЕРБ.
" Случаят с Антон Хекимян са признания. Съмненията не са нови. Имаше един интервал, в който търговията с въздействие ставаше на по-високите равнища - натискът идваше по вертикалата. После се оказа, че е доста по-лесно, ефтино и дейно да имаш контакти на равнище съответния публицист, водещ, ползващ се с престиж. Много по-лесно е да имаш лоялиста Хекимян, в сравнение с да разчиташ, че ще звъннеш на различен. Рискът стана непотребен. Вълкът е вкаран в кошарата. Как да противостоиш на напън, който не идва извън, а от твоя личен основен редактор? За да станеш кандидат-кмет на една политическа партия, още повече онази, която е управлявала в главната част от кариерата на Хекимян, това доверие не се построява за една нощ и си има цена ”, уточни Дарина Сарелска, някогашен шеф на новините на Нова телевизия, която също беше “отстреляна ”.
" Залитанията на Хекимян са доста присъщи, тъй като наблюдават динамичността на това кой е мощния. Той бе любимецът и на Иван Гешев, и на Сотир Цацаров в битността им на основни прокурори. В Нова телевизия любимецът бе Диана Найденова. Разбирате ли парадокса? Пазим ефира от личните си публицисти ", описа Сарелска.
Въпросът с политическото въздействие в медиите не е нов. Много публицисти са били отстранени от постовете си, тъй като са се смятали за неуместни. Знаем за изстиналото столче на Ани Цолова, да вземем за пример. За самата Дарина Сарелска.
По какъв метод се случва това въздействие? Кой е директният канал на властимащите, през който те се месят в публицистичната политика на една медия? Някои от техниките включват изнудване - или няма изявленията въобще, или те се дават пред съответни публицисти, или се слагат условия за присъединяване на дадена политическа фигура - диалогът ще се върти към съответна тематика, няма да има странични въпроси, да вземем за пример.
Друг метод е да звънят и непосредствено да желаят включване в ефир, пишат от “Свободна Европа ”. Това не е нова процедура, само че се наби в очите на българските фенове през последните седмици - в утринния блок на Нова телевизия по телефона звънна вътрешният министър Калин Стоянов, който се скара с Кирил Петков, в ефира на bTV се обади Бойко Борисов, който изиска непосредствено да се включи, до момента в който Христо Иванов е в студиото на “Лице в лице ”. Пред Българската национална телевизия по телефона при Георги Любенов приказва Тома Биков от ГЕРБ, макар че посетител в студиото бе ген. Атанас Атанасов и той явно не бе склонен на подобен формат.
В годините тази техника се наложи и продължи да се употребява – главно от политици от ГЕРБ.
“Диалогичният формат беше погубен. Когато аз бях шеф в bTV наблюдавахме цялостен блокаж на ефирите - не идват, не изпращат представител, ядосани са и не желаят да дават отговор на въпроси. Имало е опити да се включват онлайн, ние ги бяхме пресекли. Напоследък виждаме една вакханалия - нещата са паднали доста ниско. Всеки един, който не е на екран, може да си изиска да бъде включен и услужливите продуценти го вършат. Кой е индивидът, който дава отговор за това нещо - индивидът за връзка на партията. Нормално е който и да е пиар да има контактите на хората, които вземат решения. Не бих нарекъл този човек троянски кон. Той е индивидът, който подвига телефона. Този човек е на равнище изпълнителен продуцент. По мое време не е имало подобен човек. Прекратихме тази процедура ”, описа Венелин Петков.
Над шефа на новините се оказва непрекъснат напън от управлението за изявление на премиера или президента.
" Когато ти това го нямаш, когато не си го осъществил, тъй като си упорствал изявлението да бъде извършено от различен публицист, а не от определения любим, тогава чисто корпоративно на теб стартират да ти се задават въпроси от хора, които не са част от нашата действителност. И за тях фактът, който остава след всичко това, е, че министър председателят не е отишъл даде изявление в bTV, а е отишъл в Българска национална телевизия, Нова телевизия “, сподели Петков.
ФрогНюз
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ