Доц. Кючуков: Гражданите не вярват в мерките заради грешките на НОЩ
Болниците са претрупани, има извънредно доста хора, които са на болнично лекуване и виновността за този напор е на Националния действен щаб, разяснява пред медиите доцент Георги Кючуков, член на ИБ на Политическа партия АБВ. Той изясни, че апокалиптичните прогнози на Щаба за камиони с трупове, чували с мъртъвци – доведоха до извънредно съмнение от страна на жителите към налаганите противоепидемични ограничения.
„ За справяне с една такава пандемия вярата на хората в ограниченията, които се взимат, са главното нещо. В момента това липсва. Второто, което не е направено, са критерии за хората, които би трябвало да бъдат приети в болница. Липсва обединен критерии, по който пациентите да бъдат приети в болница. Можеше още лятото, само че даже и септември, когато потегли вълната, да се направи логаритъм от експертите – инфекционисти, епидемиолози, пулмолози. По този метод хората на първа линия, които посрещат болните, позитивни за Коронавирус, щяха да имат едни инструкции и заболели, които не са показани за болнично лекуване, щяха да бъдат връщани у дома. Трябваше да има и логаритъм за следене на болните, които си отиват у дома. Не е загадка, че болните упорстват да бъдат в болница от боязън. Ако на подобен човек му се каже, че на третия, петия, осмия ден, ще бъде съветван от доктор, в случай че му се каже, че персоналният доктор поема ангажимент при смяна в положението, той да се погрижи за неговата хоспитализация, натискът нямаше да бъде толкоз огромен. В момента натискът върху лечебните заведения и лекарите е голям. Третото, което не се направи, е да бъдат основани и избрани в огромните градове цели Коронавирус лечебни заведения “.
Доц. Кючуков изясни, че обособяването на COVID-19 отделения в другите лечебни заведения понижава потенциала на здравните заведения по грижата за жители с други диагнози, което покачва и инвалидността и смъртността на тези заболели. Той разяснява предлагането на доктор Даниела Дариткова за промени в Закона за здравето, като уточни, че има неща, които смущават.
„ Тя формулира кои заболели би трябвало да се карантинират, кои би трябвало да се изолират, кои дава отговор за тези заболели, само че освен за Коронавирус, а за още тринадесет изключително рискови инфекции, нещо, което беше добре да бъде направено. В предлагането има неща, които ни смущават. Казва се непосредствено, че заболели или контактни на заболели лица не могат да се откажат проучване за доказване на диагнозата. За всички други ограничения се споделя кой ги дефинира, за това, че не може да откаже проучване не се сподели кой предписва това проучване. Няма такава отговорност. Второ, даже и да приемем, че персоналните лекари или РЗИ-ата подреждат да се направи това проучване, кой финансира това проучване? Мисля, че не е редно откакто задължаваш един човек да прави нещо, да го караш и да финансира това, което искаш. Трето, тъкмо за кои проучвания става дума, тъй като за ковид има два меродавни теста. Това не е упоменато. Даже няма формулировка тъкмо кой може да бъде считан за контактно лице. Вероятно с тази корекция в закона за здравето се е целяло нещо позитивно “.
Политическа партия АБВ изпрати свое мнение с неразбираемите въпроси до министъра на опазването на здравето и до комисията по опазване на здравето в 44-то Народно заседание. Целта е да се изяснят тези въпроси и да няма опция да се заобиколят естествените процедури при проучване на болните от изключително рисковите инфекции.
„ За справяне с една такава пандемия вярата на хората в ограниченията, които се взимат, са главното нещо. В момента това липсва. Второто, което не е направено, са критерии за хората, които би трябвало да бъдат приети в болница. Липсва обединен критерии, по който пациентите да бъдат приети в болница. Можеше още лятото, само че даже и септември, когато потегли вълната, да се направи логаритъм от експертите – инфекционисти, епидемиолози, пулмолози. По този метод хората на първа линия, които посрещат болните, позитивни за Коронавирус, щяха да имат едни инструкции и заболели, които не са показани за болнично лекуване, щяха да бъдат връщани у дома. Трябваше да има и логаритъм за следене на болните, които си отиват у дома. Не е загадка, че болните упорстват да бъдат в болница от боязън. Ако на подобен човек му се каже, че на третия, петия, осмия ден, ще бъде съветван от доктор, в случай че му се каже, че персоналният доктор поема ангажимент при смяна в положението, той да се погрижи за неговата хоспитализация, натискът нямаше да бъде толкоз огромен. В момента натискът върху лечебните заведения и лекарите е голям. Третото, което не се направи, е да бъдат основани и избрани в огромните градове цели Коронавирус лечебни заведения “.
Доц. Кючуков изясни, че обособяването на COVID-19 отделения в другите лечебни заведения понижава потенциала на здравните заведения по грижата за жители с други диагнози, което покачва и инвалидността и смъртността на тези заболели. Той разяснява предлагането на доктор Даниела Дариткова за промени в Закона за здравето, като уточни, че има неща, които смущават.
„ Тя формулира кои заболели би трябвало да се карантинират, кои би трябвало да се изолират, кои дава отговор за тези заболели, само че освен за Коронавирус, а за още тринадесет изключително рискови инфекции, нещо, което беше добре да бъде направено. В предлагането има неща, които ни смущават. Казва се непосредствено, че заболели или контактни на заболели лица не могат да се откажат проучване за доказване на диагнозата. За всички други ограничения се споделя кой ги дефинира, за това, че не може да откаже проучване не се сподели кой предписва това проучване. Няма такава отговорност. Второ, даже и да приемем, че персоналните лекари или РЗИ-ата подреждат да се направи това проучване, кой финансира това проучване? Мисля, че не е редно откакто задължаваш един човек да прави нещо, да го караш и да финансира това, което искаш. Трето, тъкмо за кои проучвания става дума, тъй като за ковид има два меродавни теста. Това не е упоменато. Даже няма формулировка тъкмо кой може да бъде считан за контактно лице. Вероятно с тази корекция в закона за здравето се е целяло нещо позитивно “.
Политическа партия АБВ изпрати свое мнение с неразбираемите въпроси до министъра на опазването на здравето и до комисията по опазване на здравето в 44-то Народно заседание. Целта е да се изяснят тези въпроси и да няма опция да се заобиколят естествените процедури при проучване на болните от изключително рисковите инфекции.
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ