Болница Шейново все още не се е извинила на родителите на разменените бебета
Болница " Шейново “ към момента не се е извинила на родителите на разменените бебета, нямат и предпочитание за среща с тях. " Никой от болничното заведение не е попитал по какъв начин са тези две деца. Всички приказват за пари. Това сподели за Агенция " Фокус " юрист Стоян Стойков, бранител на едната от майките с разменени бебета в болница " Шейново ". " Те просто се държат като богоизбрани. Те приравняват това на счупена ръка, строшен крайник, изваден орган и така нататък, което е такава измама, че дори не мога да го дефинира. Няма някой да каже че съжалява за постъпката, че е благополучен от развръзката “, разяснява юристът.
Според Стойков, никой от болничното заведение даже не се е опитал да изясни обстановката, че едната жена е родила секцио, била е в операционната на различен етаж. Че на едната дамата детето й е давано от време на време в развой на 24 часа, а на другата жена изобщо нищо не й е давано, заради справедливи аргументи, че тя е била в интензивното, и че на тази жена й се дава за първи път друго дете. , Жената, която той съставлява, в никакъв случай не е виждала личното си дете. Тя го е видяла на 13 януари за първи път.
Това по думите на юриста не е просто неточност, това е немарливост.
" И в този момент излиза, че някой им споделя надали не за строшен крайник дават 20 000 лв., а пък за вас може да ви дадем 30 000 “. 30 000 е една минимална работна заплата на управител на болница в България “, сподели още Стойков.
" Това е техен честен акт, акт на правдивост. Излизаш и казваш: Ние като общество, като представител на тази болница, мога или предлагам да се уредят непринудено взаимоотношенията. Предлагам сумата от 150 000 лв. “ примерно. Е, няма такова нещо. Искам да ви кажа, че в здравната практика и те знаят за тази процедура, има компенсации над 300 000 лв., и не при гибел, и при телесни увреждания, и то отново от лечебни заведения.
На 3 януари в 10.00 часа болничното заведение беше поканила да беседваме. Аз чаках да приказваме за метода по какъв начин ще действаме, какво ще вършим, с цел да стигнем до размяната на децата, с цел да възстановим фактическата конюнктура. Факт обаче, че на този диалог от самото начало ми се обясняваше на мен какъв брой пари ще желая аз, с цел да схванат сумата. В един миг обаче с сътрудника, която беше на другата страна, тъй като ние бяхме двамата, седяхме, мислихме, индивидът предложи: " Хайде по 300 000 лв., мисля, че е заслужено “. И обединихме напъните, с цел да няма за ромското семейство 300, за българското 500, за ромското 100, пък за българското 50, с цел да няма тази диференциация. И това го разисках с болничното заведение, и казахме: Нашите искания считаме за обективни - 300 000 лв. на човек, семейство. Те тогава с една дума споделиха: Смятаме, че е прекомерно, само че ще мислим. И в същото време какво се оказва, че мениджърът на болничното заведение излиза и споделя, че е склонен да обезщети непринудено, а в следствие се оказва, че той няма тази власт. Властта се държи от Столичния общински съвет, защото е принципал на болничното заведение. Е тогава, ти имаш власт единствено да подадеш оставка. Ами подай я, като не искаш да решаваш казуса. След като ти, като изпълнителен шеф не отиваш в Столичния общински съвет да кажеш: Да, сгрешихме, да, постъпихме повърхностно, даже да не е обществено, вътре кажи го на всичките, и считаме, че би трябвало да постъпим рационално, да обезщетим тези фамилии и да защитиш сумата. Вместо това се хвърлят в медиите думи, че надали не, тези родители, които си взеха детето едвам преди 3 дни, желаят някакви пари. Цялата работа се върти към това - в случай че стигнем до съглашение, цената, която ще заплати болничното заведение на външните си консултанти, юристи и там каквито е наела, ще бъде една, в случай че стигнем до каузи, ще бъде друга “, описа още юристът.
Според Стойков, никой от болничното заведение даже не се е опитал да изясни обстановката, че едната жена е родила секцио, била е в операционната на различен етаж. Че на едната дамата детето й е давано от време на време в развой на 24 часа, а на другата жена изобщо нищо не й е давано, заради справедливи аргументи, че тя е била в интензивното, и че на тази жена й се дава за първи път друго дете. , Жената, която той съставлява, в никакъв случай не е виждала личното си дете. Тя го е видяла на 13 януари за първи път.
Това по думите на юриста не е просто неточност, това е немарливост.
" И в този момент излиза, че някой им споделя надали не за строшен крайник дават 20 000 лв., а пък за вас може да ви дадем 30 000 “. 30 000 е една минимална работна заплата на управител на болница в България “, сподели още Стойков.
" Това е техен честен акт, акт на правдивост. Излизаш и казваш: Ние като общество, като представител на тази болница, мога или предлагам да се уредят непринудено взаимоотношенията. Предлагам сумата от 150 000 лв. “ примерно. Е, няма такова нещо. Искам да ви кажа, че в здравната практика и те знаят за тази процедура, има компенсации над 300 000 лв., и не при гибел, и при телесни увреждания, и то отново от лечебни заведения.
На 3 януари в 10.00 часа болничното заведение беше поканила да беседваме. Аз чаках да приказваме за метода по какъв начин ще действаме, какво ще вършим, с цел да стигнем до размяната на децата, с цел да възстановим фактическата конюнктура. Факт обаче, че на този диалог от самото начало ми се обясняваше на мен какъв брой пари ще желая аз, с цел да схванат сумата. В един миг обаче с сътрудника, която беше на другата страна, тъй като ние бяхме двамата, седяхме, мислихме, индивидът предложи: " Хайде по 300 000 лв., мисля, че е заслужено “. И обединихме напъните, с цел да няма за ромското семейство 300, за българското 500, за ромското 100, пък за българското 50, с цел да няма тази диференциация. И това го разисках с болничното заведение, и казахме: Нашите искания считаме за обективни - 300 000 лв. на човек, семейство. Те тогава с една дума споделиха: Смятаме, че е прекомерно, само че ще мислим. И в същото време какво се оказва, че мениджърът на болничното заведение излиза и споделя, че е склонен да обезщети непринудено, а в следствие се оказва, че той няма тази власт. Властта се държи от Столичния общински съвет, защото е принципал на болничното заведение. Е тогава, ти имаш власт единствено да подадеш оставка. Ами подай я, като не искаш да решаваш казуса. След като ти, като изпълнителен шеф не отиваш в Столичния общински съвет да кажеш: Да, сгрешихме, да, постъпихме повърхностно, даже да не е обществено, вътре кажи го на всичките, и считаме, че би трябвало да постъпим рационално, да обезщетим тези фамилии и да защитиш сумата. Вместо това се хвърлят в медиите думи, че надали не, тези родители, които си взеха детето едвам преди 3 дни, желаят някакви пари. Цялата работа се върти към това - в случай че стигнем до съглашение, цената, която ще заплати болничното заведение на външните си консултанти, юристи и там каквито е наела, ще бъде една, в случай че стигнем до каузи, ще бъде друга “, описа още юристът.
Източник: varna24.bg
КОМЕНТАРИ