Болница “Д-р Щерев е осъдена да плати 50 000 лева

...
Болница “Д-р Щерев е осъдена да плати 50 000 лева
Коментари Харесай

Болница Д-р Щерев трябва да плати 50 000 лева за неправомерно използване на генетичен материал

Болница “Д-р Щерев ” е наказана да заплати 50 000 лв. обезщетение на мъж, чиято сперма е употребена без осведомено единодушие за инвитро оплождане. Според съда случилото се е тежко посягане върху правото на персонален и фамилен живот и съставлява форма на „ наложително бащинство “.

Всичко стартира напролет на 2018 година, когато мъж с букви Л. П. идва в София, с цел да съпровожда тежко болната си майка за оперативно лекуване. В търсене на подпомагане той се свързва със своя остаряла позната – доктор М. Т.

По това време мъжът има партньорка, с която вършат несполучливи опити да имат дете. В диалог с лекарката той споделя за репродуктивните им проблеми. Д-р М. Т. му предлага да остави сперматозоиди за предпазване, като му споделя, че и самата тя има сходни проблеми и към този момент е минала през несполучлива инвитро процедура.

Жената работи и в клиника за асистирана репродукция, където мъжът дава генетичен материал. Той подписва документи за заледяване, предпазване и топене. Няма единодушие за потребление на сперматозоидите му за съответна процедура, нито за анонимно даряване.

След интервенцията на майка си мъжът се връща в родния си град. Няколко седмици по-късно получава известие от лекарката, че е подхванала нов опит за инвитро. Той ѝ пожелава триумф, без да подозира, че доктор М.Т. в действителност е употребила неговия генетичен материал.

Инвитро процедурата е осъществена в болница “Д-р Щерев ” през юли 2018 година Мъжът схваща, че е станал татко девет месеца след раждането на детето.

„ Декември ми изпраща фотография с детето. Честити ми Коледа. И на Бъдни вечер ми написа, че ще вършат кръщене на детето и ме канят. Обадих ѝ се и я попитах като какъв се явявам на това кръщене? Тя ми сподели: „ Как като какъв? Ти си татко на детето! ”, споделя мъжът пред NOVA.

По личните му думи шокът е голям. След интервал на съмнение и вътрешна битка той взема решение да припознае детето, воден от персоналните си морални и религиозни убеждения. Паралелно с това обаче завежда дело против лечебното заведение за непозволено потребление на генетичния му материал.

В хода на правосъдния развой болничното заведение показва декларация за осведомено единодушие. Експертизите обаче демонстрират, че подписите, положени от името на мъжа, не са негови, а съставляват копия на подписите на самата лекарка. Освен това документът се отнася до различен тип здравна процедура и не дава отговор на условията за донорство на сперматозоиди.

Съдът приема, че лекарите и биолозите са нарушили закона, като не са уведомили донора и не са поискали съответно и годно единодушие за потребление на материала. Аргументът на болничното заведение, че не е длъжна да ревизира достоверността на документите, е отритнат.
Източник: boulevardbulgaria.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР