Германия избира нова власт. Кои бяха основните теми в кампанията
Близо три месеца и половина след разпадането на ръководещата коалиция в страната Германия избира нов парламент. За първи път от съвсем 20 години насам там се организират предварителни парламентарни избори.
Консервативният блок ХДС/ХСС на Фридрих Мерц е водещата мощ в желанията на германците съгласно социологическите изследвания.
Предизборната акция беше белязана от яростни разногласия за ограничение на миграцията. Важен въпрос е какъв брой поддръжка ще получи крайнодясната групировка " Алтернатива за Германия " (AfD). Според предварителните данни тя е втора политическа мощ - вероятност, която освен внася политическо напрежение в обществото, само че и провокира диспути за следвоенната еднаквост на Германия.
Гласуването е повратен миг както за страната, по този начин и за Европа.
Вътрешнополитическата сцена в Германия е нестабилна, откакто стопанската система претърпя две следващи години на негативен напредък, наранена от фактори като съветската инвазия в Украйна, която докара до повишение на енергийните цени и понижаване на конкурентоспособността на промишлеността.
Анализатори показват, че рядко е било толкоз мъчно да се планува кой с какъв брой ще влезе в Бундестага малко преди изборите.
Голям брой гласоподаватели не са решили и кого ще поддържат през днешния ден. Според разнообразни изследвания всеки трети с право на глас ще вземе решението в последния миг.
В Германия има към 59,2 млн. гласоподаватели, като и този път се чака висока изборна интензивност. Тя е типична за Германия. На предишните избори е била към 70%.
Ето и главните тематики, които преобладаваха в дебатите преди изборния ден:
По-строг надзор върху миграцията
ХДС/ХСС (CDU/CSU) желаят по-строг граничен надзор и ограничение на достъпа до обществени помощи за мигрантите, които не са получили статут на бежанци. " Алтернатива за Германия " упорства за цялостен отвод от банкет на бежанци, както и за депортиране на лица с отхвърлен статут, даже в случай че те идват от конфликтни райони. Освен това партията предлага ограничение на правото на поданство за мигранти.СДП (SPD) и " Зелените " залагат на по-бърза интеграция посредством образование по език и достъп до пазара на труда. СДП акцентира, че Германия има потребност от работна ръка, което значи, че би трябвало да притегля и образова квалифицирани мигранти.Свободните демократи (FDP) поддържат по-гъвкава имиграционна система, сходна на канадската, която да дава преимущество на висококвалифицирани фрагменти.
Жилищна политика
" Левите " (Die Linke) упорстват за народен таван на наемите и ограничавания върху злоупотребите при отдаване на обзаведени жилища. В градове като Берлин, Мюнхен и Хамбург има таван върху наемите, само че той не важи в същата степен за обзаведени жилища. Много наемодатели употребяват обзавеждането като предлог за изкуствено завишаване на наемите.Управляващата до неотдавна СДП (SPD) обещаваше 400 000 нови жилища годишно, с цел да понижи цените на наемите, само че не извърши този ангажимент.ХДС/ХСС считат, че главният проблем са бюрокрацията и скъпите строителни регулации, в това число условията за топлоизолация.
Климат и енергийна политика
" Зелените " чакаха климатът да бъде водеща тематика, само че дебатът се концентрира върху разноските за отопление, строителство и електрическа енергия. " Алтернатива за Германия " нападна въглеродните налози и желае цялостната им анулация.ХДС/ХСС упорстват за преразглеждане на закона за отоплителните системи и опазване на моторите с вътрешно горене след 2035 г.Атомната сила не влезе като мощна тематика – въпреки че ХДС я поддържат, даже енергийните компании не демонстрират интерес към нея.
Здравеопазване и грижа за възрастните
СДП и " Зелените " желаят солидарно финансирана система за обществени грижи, която да подсигурява постоянни вноски.ХДС упорстват за „ модернизиране “ на обществената осигуровка, в това число тласъци за частни застраховки. " Алтернатива за Германия " желае сливане на здравното и пенсионното обезпечаване.
Транспорт
ХСС нападна дотациите за Deutschlandticket (месечен билет за публичния транспорт) и генералния ремонт на железопътната мрежа.ХДС/ХСС желаят делене на железниците - Deutsche Bahn - на две компании.СДП и " Зелените " поддържат повече вложения в публичния превоз и електрическите автомобили. " Алтернатива за Германия " и ХДС/ХСС желаят анулация на възбраната за бензинови и дизелови коли, която би трябвало да влезе в действие от 2035 година
Образование
" Зелените " упорстват за федерални вложения в образованието и основаване на национални стандарти.СДП желаят ограничения за по-добра интеграция на деца на мигранти.ХДС/ХСС и СДП (FDP) желаят наложителни езикови проби преди постъпване в учебно заведение. " Алтернатива за Германия " упорства за по-гъвкава просветителна система и понижаване на държавния надзор.
Дигитализация и изкуствен интелект
Всички партии признават, че Германия изостава в дигитализацията, само че оферират разнообразни подходи.ХДС и СДП залагат на частния бранш и по-малко регулации.СДП и " Зелените " желаят по-силна държавна интервенция и европейска регулация на изкуствения разсъдък. " Левите " упорстват за наложително маркиране на наличие, основано с AI.
·
Консервативният блок ХДС/ХСС на Фридрих Мерц е водещата мощ в желанията на германците съгласно социологическите изследвания.
Предизборната акция беше белязана от яростни разногласия за ограничение на миграцията. Важен въпрос е какъв брой поддръжка ще получи крайнодясната групировка " Алтернатива за Германия " (AfD). Според предварителните данни тя е втора политическа мощ - вероятност, която освен внася политическо напрежение в обществото, само че и провокира диспути за следвоенната еднаквост на Германия.
Гласуването е повратен миг както за страната, по този начин и за Европа.
Вътрешнополитическата сцена в Германия е нестабилна, откакто стопанската система претърпя две следващи години на негативен напредък, наранена от фактори като съветската инвазия в Украйна, която докара до повишение на енергийните цени и понижаване на конкурентоспособността на промишлеността.
Анализатори показват, че рядко е било толкоз мъчно да се планува кой с какъв брой ще влезе в Бундестага малко преди изборите.
Голям брой гласоподаватели не са решили и кого ще поддържат през днешния ден. Според разнообразни изследвания всеки трети с право на глас ще вземе решението в последния миг.
В Германия има към 59,2 млн. гласоподаватели, като и този път се чака висока изборна интензивност. Тя е типична за Германия. На предишните избори е била към 70%.
Ето и главните тематики, които преобладаваха в дебатите преди изборния ден:
По-строг надзор върху миграцията
ХДС/ХСС (CDU/CSU) желаят по-строг граничен надзор и ограничение на достъпа до обществени помощи за мигрантите, които не са получили статут на бежанци. " Алтернатива за Германия " упорства за цялостен отвод от банкет на бежанци, както и за депортиране на лица с отхвърлен статут, даже в случай че те идват от конфликтни райони. Освен това партията предлага ограничение на правото на поданство за мигранти.СДП (SPD) и " Зелените " залагат на по-бърза интеграция посредством образование по език и достъп до пазара на труда. СДП акцентира, че Германия има потребност от работна ръка, което значи, че би трябвало да притегля и образова квалифицирани мигранти.Свободните демократи (FDP) поддържат по-гъвкава имиграционна система, сходна на канадската, която да дава преимущество на висококвалифицирани фрагменти.
Жилищна политика
" Левите " (Die Linke) упорстват за народен таван на наемите и ограничавания върху злоупотребите при отдаване на обзаведени жилища. В градове като Берлин, Мюнхен и Хамбург има таван върху наемите, само че той не важи в същата степен за обзаведени жилища. Много наемодатели употребяват обзавеждането като предлог за изкуствено завишаване на наемите.Управляващата до неотдавна СДП (SPD) обещаваше 400 000 нови жилища годишно, с цел да понижи цените на наемите, само че не извърши този ангажимент.ХДС/ХСС считат, че главният проблем са бюрокрацията и скъпите строителни регулации, в това число условията за топлоизолация.
Климат и енергийна политика
" Зелените " чакаха климатът да бъде водеща тематика, само че дебатът се концентрира върху разноските за отопление, строителство и електрическа енергия. " Алтернатива за Германия " нападна въглеродните налози и желае цялостната им анулация.ХДС/ХСС упорстват за преразглеждане на закона за отоплителните системи и опазване на моторите с вътрешно горене след 2035 г.Атомната сила не влезе като мощна тематика – въпреки че ХДС я поддържат, даже енергийните компании не демонстрират интерес към нея.
Здравеопазване и грижа за възрастните
СДП и " Зелените " желаят солидарно финансирана система за обществени грижи, която да подсигурява постоянни вноски.ХДС упорстват за „ модернизиране “ на обществената осигуровка, в това число тласъци за частни застраховки. " Алтернатива за Германия " желае сливане на здравното и пенсионното обезпечаване.
Транспорт
ХСС нападна дотациите за Deutschlandticket (месечен билет за публичния транспорт) и генералния ремонт на железопътната мрежа.ХДС/ХСС желаят делене на железниците - Deutsche Bahn - на две компании.СДП и " Зелените " поддържат повече вложения в публичния превоз и електрическите автомобили. " Алтернатива за Германия " и ХДС/ХСС желаят анулация на възбраната за бензинови и дизелови коли, която би трябвало да влезе в действие от 2035 година
Образование
" Зелените " упорстват за федерални вложения в образованието и основаване на национални стандарти.СДП желаят ограничения за по-добра интеграция на деца на мигранти.ХДС/ХСС и СДП (FDP) желаят наложителни езикови проби преди постъпване в учебно заведение. " Алтернатива за Германия " упорства за по-гъвкава просветителна система и понижаване на държавния надзор.
Дигитализация и изкуствен интелект
Всички партии признават, че Германия изостава в дигитализацията, само че оферират разнообразни подходи.ХДС и СДП залагат на частния бранш и по-малко регулации.СДП и " Зелените " желаят по-силна държавна интервенция и европейска регулация на изкуствения разсъдък. " Левите " упорстват за наложително маркиране на наличие, основано с AI.
·
Източник: boulevardbulgaria.bg
КОМЕНТАРИ