Общото събрание на ССБ с кворум от… 53-ма присъстващи
Близо месец откакто Съюзът на съдиите в България (ССБ) организира годишното си Общо заседание, обществена информация за обсъжданите въпроси и взетите решения липсва. Необичайно, само че на уеб страницата на организацията няма даже диря, че събранието, планувано на 10-11 май във Велико Търново, въобще се е състояло. За съпоставяне – от архивни изявления е видно, че в предишното ССБ са канили на своите годишни сбирки публицисти и представители на задгранични неправителствени организации, осигуряващи финансова поддръжка, написа "Правен свят ".
В навечерието на това Общо заседание от "Правен свят " са открили, че с цел да претендира за по-широка представителност измежду магистратите, управлението на ССБ продължава да смята за членове на организацията някогашни съдии, като основния правосъден контрольор и петима от кадровиците от Съдийската гилдия на Висшия правосъден съвет (ВСС). В писмени отговори Теодора Точкова, Цветинка Пашкунова, Севдалин Мавров, Красимир Шекерджиев, Олга Керелска и Драгомир Кояджиков осведомиха, че от момента на освобождението им като съдии са прекратили наложителното заплащане на членски импорт към организацията. Шестимата някогашни магистрати не знаеха за какво имената им са попадали в лист с членовете на ССБ, настоящ към месец септември 2018 година, в случай, че не са заплащали финансова такса. От ССБ не пожелаха да разясняват използването на имената на ръководителя на Инспектората към Висш съдебен съвет и на членовете на Висш съдебен съвет. Темата обаче е била разисквана във Велико Търново.
От информация в Регистъра на юридическите лица с нестопанска цел стана ясно, че Общо заседание на ССБ на 10 и 11 предишния месец въпреки всичко се е състояло, въпреки и с отчайващо ниска численост на присъстващите. Това изяснява и за какво управлението настойчиво отхвърля да разгласява настоящ лист с членуващите в организацията съдии. На 11 май 2019 година за в началото планувания час за разкриване на събранието са участвали 53-ма от членуващите в НПО-то, които съгласно списъчния състав би трябвало да наброяват 575 (в предишното от ССБ твърдяха, че членовете им наброяват над 1000 съдии). По данни на Висш съдебен съвет настоящите съдии у нас към 9 април т.г. са 2210.
Час по-късно, каквото е условието на закона при липса на кворум (присъствие на най-малко половината от членовете), Общото заседание е почнало, въпреки и без нарастване на присъстващите 53-ма души. По всичко наподобява, че управляваната през ноември 2018 година от съдията от Софийския апелативен съд (САС) Калин Калпакчиев организация изживява дълбока рецесия на доверието. Все отново на извършеното преди половин година Оценка за съвместимост са участвали двойно повече членове на ССБ – малко над 100, до момента в който във Велико Търново са се събрали малко над 50. При състояние, че единствено в управителните органи на ССБ – Управителен съвет и Контролен съвет вземат участие общо 10 съдии. Любопитен миг е, че въпреки годишното заседание на ССБ да се е провело във Велико Търново, на него не е участвал нито един арбитър, който правораздава в остарялата българска столица.
Макар и със алегоричен кворум, Общото заседание е приело промени в Устава на организацията, една от които е подбудена точно от разкритията за съществуването на "мъртви души " в членската маса на ССБ. За да избегне отсега нататък конфузната обстановка, някогашни или напуснали съдии да не престават да се водят членове, без да заплащат наложителната такса, а в същото време от тяхно име да се одобряват мнения по въпроси, свързани с цялата правосъдна система и с другите управляващи, Оценка за съвместимост на ССБ е въвело така наречен "почетно участие ", което дава право на присъединяване във всички конгреси на Съюза, само че без право на глас. "Почетен член " може да бъде лице, което е освободено от длъжността "съдия " и "има значителен принос в развиването на организацията ", гласи още смяната в Устава.
За духа на Общото заседание може да се съди по обстоятелството, че малцината участвали съдийски деятели даже не са повдигнали спомагателни въпроси, а събитието е било небрежно закрито. Преди това да се случи, неколцината членове на прокарващата политико-икономически и лобистки ползи в правораздаването организация въпреки всичко са се подложили и на самооценка. Били са разисквани "ниската събираемост на членския импорт и инертността на членската маса ", като се е взело решение "приоритетно да се работи за увеличение на членската маса посредством провеждането на повече полемики с сътрудници в страната ".
От протокола се схваща още, че доста незадълбочено са били разисквани и "проблемите с натовареността и възнагражденията ", само че до съответни хрумвания за решения не се е стигнало. Това единствено по себе си демонстрира, че въпреки и с намаляваща членска маса, управлението на ССБ наподобява избира да продължи да лобира в интерес на външни за системата ползи, да показва позиции по политически въпроси и да се пробва да въздейства при избора на административни ръководители на основни за правосъдната власт постове, вместо да търси решения по настоящите и значими за всички магистрати тематики.
В навечерието на това Общо заседание от "Правен свят " са открили, че с цел да претендира за по-широка представителност измежду магистратите, управлението на ССБ продължава да смята за членове на организацията някогашни съдии, като основния правосъден контрольор и петима от кадровиците от Съдийската гилдия на Висшия правосъден съвет (ВСС). В писмени отговори Теодора Точкова, Цветинка Пашкунова, Севдалин Мавров, Красимир Шекерджиев, Олга Керелска и Драгомир Кояджиков осведомиха, че от момента на освобождението им като съдии са прекратили наложителното заплащане на членски импорт към организацията. Шестимата някогашни магистрати не знаеха за какво имената им са попадали в лист с членовете на ССБ, настоящ към месец септември 2018 година, в случай, че не са заплащали финансова такса. От ССБ не пожелаха да разясняват използването на имената на ръководителя на Инспектората към Висш съдебен съвет и на членовете на Висш съдебен съвет. Темата обаче е била разисквана във Велико Търново.
От информация в Регистъра на юридическите лица с нестопанска цел стана ясно, че Общо заседание на ССБ на 10 и 11 предишния месец въпреки всичко се е състояло, въпреки и с отчайващо ниска численост на присъстващите. Това изяснява и за какво управлението настойчиво отхвърля да разгласява настоящ лист с членуващите в организацията съдии. На 11 май 2019 година за в началото планувания час за разкриване на събранието са участвали 53-ма от членуващите в НПО-то, които съгласно списъчния състав би трябвало да наброяват 575 (в предишното от ССБ твърдяха, че членовете им наброяват над 1000 съдии). По данни на Висш съдебен съвет настоящите съдии у нас към 9 април т.г. са 2210.
Час по-късно, каквото е условието на закона при липса на кворум (присъствие на най-малко половината от членовете), Общото заседание е почнало, въпреки и без нарастване на присъстващите 53-ма души. По всичко наподобява, че управляваната през ноември 2018 година от съдията от Софийския апелативен съд (САС) Калин Калпакчиев организация изживява дълбока рецесия на доверието. Все отново на извършеното преди половин година Оценка за съвместимост са участвали двойно повече членове на ССБ – малко над 100, до момента в който във Велико Търново са се събрали малко над 50. При състояние, че единствено в управителните органи на ССБ – Управителен съвет и Контролен съвет вземат участие общо 10 съдии. Любопитен миг е, че въпреки годишното заседание на ССБ да се е провело във Велико Търново, на него не е участвал нито един арбитър, който правораздава в остарялата българска столица.
Макар и със алегоричен кворум, Общото заседание е приело промени в Устава на организацията, една от които е подбудена точно от разкритията за съществуването на "мъртви души " в членската маса на ССБ. За да избегне отсега нататък конфузната обстановка, някогашни или напуснали съдии да не престават да се водят членове, без да заплащат наложителната такса, а в същото време от тяхно име да се одобряват мнения по въпроси, свързани с цялата правосъдна система и с другите управляващи, Оценка за съвместимост на ССБ е въвело така наречен "почетно участие ", което дава право на присъединяване във всички конгреси на Съюза, само че без право на глас. "Почетен член " може да бъде лице, което е освободено от длъжността "съдия " и "има значителен принос в развиването на организацията ", гласи още смяната в Устава.
За духа на Общото заседание може да се съди по обстоятелството, че малцината участвали съдийски деятели даже не са повдигнали спомагателни въпроси, а събитието е било небрежно закрито. Преди това да се случи, неколцината членове на прокарващата политико-икономически и лобистки ползи в правораздаването организация въпреки всичко са се подложили и на самооценка. Били са разисквани "ниската събираемост на членския импорт и инертността на членската маса ", като се е взело решение "приоритетно да се работи за увеличение на членската маса посредством провеждането на повече полемики с сътрудници в страната ".
От протокола се схваща още, че доста незадълбочено са били разисквани и "проблемите с натовареността и възнагражденията ", само че до съответни хрумвания за решения не се е стигнало. Това единствено по себе си демонстрира, че въпреки и с намаляваща членска маса, управлението на ССБ наподобява избира да продължи да лобира в интерес на външни за системата ползи, да показва позиции по политически въпроси и да се пробва да въздейства при избора на административни ръководители на основни за правосъдната власт постове, вместо да търси решения по настоящите и значими за всички магистрати тематики.
Източник: blitz.bg
КОМЕНТАРИ