Благомир Коцев е на независимост. Обаче проблемите му и тези на Варна са надалеч от привършване.
Мярката за неотклонение може да бъде протестирана от прокуратурата. Нататък ще тръгне делото всъщност. За доста хора Коцев е незаслужено упрекнат с политически цели, а и, в действителност, изборно бе нападнат като опозиционен кмет. На юридическия терен обаче нещата наподобяват друго. Няколко софийски правосъдни състава регистрираха съществуване на обосновано съмнение за авторство на действията, в които е упрекнат. За последния състав – варненския, обоснованото съмнение за съпричастност не е отпаднало. Но го освободи, тъй като следствието е завършило, а и дългият престой зад решетките е понижил риска от осъществяване на закононарушение, в случай че е пуснат. Накратко – юридическата сага наподобява заплетена.
Отделно тече проблем в Общинската изборна комисия. Той няма връзка с делото. Няма връзка и с стартирането на независимост на кмета, защото касае отминал интервал. За времето в ареста след 8 юли Коцев бе в отпуск, въпросът се отнася точно до отпуските му: употребил ли е дни непозволено, което според закона за локалното самоуправление може да задвижи процедура по премахване, или не е употребил. Бойко Борисов разпореди на определените от квотата на ГЕРБ членове на комисията да не отстраняват кмета. Но е по-вероятно и въпросът с отпуските да виси дълго време. По принцип решенията на общинската изборна комисия – в каквато и да е посока да са - може да се апелират. С нейното изговаряне нищо не завършва, а може и още сигнали да се пращат.
Казусът с отпуските самичък по себе си е доста забавен. В същината на нещата е, че един кмет не може да отсъства безпричинно дълго време от работа. Ясно е, че при Коцев има съображение, не е отсъствал преднамерено. Но ситуацията „ кмет в арест “ не е законово уредено. За да не се повличат разнообразни тълкувания, е пуснат отпуск на Коцев. Заради дългото стоене в ареста обаче употребените дни са нарастнали. Ползван е неплатен отпуск, прехвърляни са дни от предходната година. А един кмет, според правосъдната процедура, няма право на неплатен отпуск, както и да трансферира отпуск от предна година.
За времето на ареста ГЕРБ - Варна, се бяха притаили. Забелязани бяха техни интензивности от първия ден на свободата на Коцев. Очертава се борбата да върне старите си равнища.
Каквото и да се случи нататък, равносметката за Варна е печална. Много вода би трябвало да изтече, с цел да почне градът да се ръководи по метод, който би трябвало.
Гледайте видеото на Диян Божидаров по тематиката!
Мярката за неотклонение може да бъде протестирана от прокуратурата. Нататък ще тръгне делото всъщност. За доста хора Коцев е незаслужено упрекнат с политически цели, а и, в действителност, изборно бе нападнат като опозиционен кмет. На юридическия терен обаче нещата наподобяват друго. Няколко софийски правосъдни състава регистрираха съществуване на обосновано съмнение за авторство на действията, в които е упрекнат. За последния състав – варненския, обоснованото съмнение за съпричастност не е отпаднало. Но го освободи, тъй като следствието е завършило, а и дългият престой зад решетките е понижил риска от осъществяване на закононарушение, в случай че е пуснат. Накратко – юридическата сага наподобява заплетена.
Отделно тече проблем в Общинската изборна комисия. Той няма връзка с делото. Няма връзка и с стартирането на независимост на кмета, защото касае отминал интервал. За времето в ареста след 8 юли Коцев бе в отпуск, въпросът се отнася точно до отпуските му: употребил ли е дни непозволено, което според закона за локалното самоуправление може да задвижи процедура по премахване, или не е употребил. Бойко Борисов разпореди на определените от квотата на ГЕРБ членове на комисията да не отстраняват кмета. Но е по-вероятно и въпросът с отпуските да виси дълго време. По принцип решенията на общинската изборна комисия – в каквато и да е посока да са - може да се апелират. С нейното изговаряне нищо не завършва, а може и още сигнали да се пращат.
Казусът с отпуските самичък по себе си е доста забавен. В същината на нещата е, че един кмет не може да отсъства безпричинно дълго време от работа. Ясно е, че при Коцев има съображение, не е отсъствал преднамерено. Но ситуацията „ кмет в арест “ не е законово уредено. За да не се повличат разнообразни тълкувания, е пуснат отпуск на Коцев. Заради дългото стоене в ареста обаче употребените дни са нарастнали. Ползван е неплатен отпуск, прехвърляни са дни от предходната година. А един кмет, според правосъдната процедура, няма право на неплатен отпуск, както и да трансферира отпуск от предна година.
За времето на ареста ГЕРБ - Варна, се бяха притаили. Забелязани бяха техни интензивности от първия ден на свободата на Коцев. Очертава се борбата да върне старите си равнища.
Каквото и да се случи нататък, равносметката за Варна е печална. Много вода би трябвало да изтече, с цел да почне градът да се ръководи по метод, който би трябвало.
Гледайте видеото на Диян Божидаров по тематиката!
Източник: segabg.com
КОМЕНТАРИ




