Бизнесменът Стойне Манолов е бивш главен мениджър на ЦСКА, а

Бизнесменът Стойне Манолов е някогашен основен управител на ЦСКА, а и след престоя си в клуба остана един от най-големите почитатели на „ алените “, които наблюдават изкъсо всичко протичащо се на „ Българска войска “. Бившият притежател на футболния Царско село разяснява някои от най-интересните тематики при „ армейците “ в изявление за „ Мач Телеграф “.

-Г-н Манолов, мислите ли, че ЦСКА ще наподобява по по-различен метод след паузата за националните тимове? Каква беше повода за този неприятен старт на клуба?
-Управленската рецесия! В ЦСКА тя е към този момент от няколко години. Това е тъпо, само че това е истината. Намери се притежател с пари, само че очевидно не е единствено до парите. Това очевидно не е задоволително. Пари има, само че като заложиш на хора, които нямат нужния потенциал, се случва това, което е в ЦСКА към този момент втора поредна година. За страдание, съгласно мен в клуба няма първокласен човек към този момент от две или три години. Не желая да засегна никого, само че резултатите демонстрират тъкмо това. Те несъмнено не отиват на клуб като ЦСКА. Ако има конкурс за некадърници, ЦСКА ще го завоюва сигурно!

-Наскоро беше назначен Бойко Величков за състезателен шеф. Той може ли да помогне на клуба?
-Трябваше ни човек с малко по-различна визия за ръководството на ЦСКА. Човек, който познава футбола в Европа. Човек, който да има опит, знае и може. Очакванията бяха, че предходният състезателен шеф ще успее да докара в действителност качествени треньори и футболисти. Дълбоко се колебая, че Бойко Величков е задоволително осведомен и с треньорите, и с мениджърите, и с футболистите. Да, той предпочитание евентуално има и това е хубаво. Но единствено с готовност нещата стават мъчно. И той не е отговорен, че е назначен на тази сложна и доста виновна позиция. Не са отговорни и тези преди него, които работеха в клуба. Просто ги назначават и им дават на хората едни положителни заплати, както и неустойки и това нещо продължава към този момент от години.

-Стигна ли ЦСКА до един обаян кръг и никой белким визия по какъв начин ще се излезе от него?
-С времето нещата ще се трансформират най-вероятно. Но това, което виждам като капацитет в ЦСКА към днешна дата, не е задоволително, с цел да може клубът да влезе в тройката на класирането. Към момента нещата наподобяват по този начин. Този тим няма капацитет за Топ 3. Напоследък не престават с неубедителните си изяви. В тима се взеха играчи, които са надалеч от нужното равнище. Те са надалеч от това, което всички желаят да виждат. Не може да се борим с Лудогорец. Нямаме нито футболистите, нито треньорите.

-Има ли виновност Душан Керкез за положението на тима сега? Той въпреки всичко беше осведомен с тима на ЦСКА, още преди да дойде…
-Това, което мога да кажа, важи и за предходните. На един треньор му се предлага една добра заплата. Той споделя, че ще се оправи, само че и да не се оправи, получава една огромна отплата. Приключва му се договорът и това е… Всеки можеше да докара Керкез. Още повече, че той с нищо не е загатнал, че има качествата да води тим като ЦСКА. По никакъв метод! Това беше за мен комичен трансфер. Той пристигна да се учи в ЦСКА. Получава си по-късно отплата и идва различен.

-Трябваше ли да бъде заменен?
-Сега беше този миг, само че не се случи. Трябваше по време на спирането за националите да се смени Керкез. Не знам за какво не посмяха да го сменят. Явно ги е боязън от провокации и от мощни персони и избират да има хора, които могат да ги манипулират и да ги ръководят. Крайно неприятно е всичко това.

-Какъв би трябвало да бъде треньорът на ЦСКА в този миг? Никоя персона като Любо Пенев или никой различен?
-Любо Пенев нямаше да се оправи по-лошо от тези, които бяха до този миг. Той има нужния престиж и постоянно съм казвал, че на фона на някои хора, които работеха в клуба в последните три или четири сезона, той щеше да бъде по-успешен от тях. Може би някои хора се плашат от престижа на Любо и от това най-вече страдат почитателите. Сигурно има и по-добри разновидности от Любо Пенев. Той не е Господ, само че в случай че беше назначен, щеше да е по-успешен. Щеше тимът да наподобява по различен метод и най-малкото нямаше да се позволен такива слаби футболисти като сегашните да попаднат в редиците на тима. Аз съм извънредно отчаян и от Методи Томанов. Явно и в това звено би трябвало да се търсят по-млади хора, които да са с друга визия за футбола. Хора с друго схващане. Колкото повече остаряваме, толкоз по-трудно се работи. Това е истината. Не може да натоварваш Методи Томанов и той да работи по този начин, както е работил преди 10-15 години. Резултатите се виждат. Играчите, които се взеха напоследък, са позор за ЦСКА! Брахими нямаше 31 мача гол в Русия и ние го взимаме в ЦСКА да позволява головата криза… Това са 31 мача! Освобождават го в Русия и ние го взимаме! И треньорът се оправдава, че той не бил негов избор, а просто се е съгласил. В ЦСКА се дъвче едно и също и за жалост нищо не се случва. Няма на хоризонта нищо! Това го виждат всички и нищо не се трансформира. След към една година ще е подготвен стадионът и ще стои празен. Стадион се цялостни с добра игра, изобретателен футбол, разпределяне и мощно показване. Нищо положително не ни чака, в случай че по този начин се продължава. Ще имаме най-хубавия стадион и ще пустее празен. Нека ръководещите и тези, които дават пари, да си създадат равносметка. В последна сметка, когато човек си дава парите, чака положителни резултати и положителна сила. Всичко би трябвало да се случва положително. Да даваш пари и да страдаш, това е мазохизъм.